« Ô » Corse, île d’amour fraternel…
L’actualité étant ce qu’elle est, nous avions passé rapidement à autre chose après le brouet indigeste que l’on nous a servi le 16 octobre.
Ce n’est pas inutile de revenir un instant sur l’article « la grande magouille » du 18 octobre, publié sur le blog « FMR ».
« ASSEMBLEE PLURI LOCALISEE
DU 16 0CTOBRE 2010
La Grande Magouille (Si tu peux en un jour détruire l’œuvre des autres, tu seras Stifani, mon Frère…) Nombre de votes exprimés : 3177
NON au rapport moral de la GLNF : 1602 , OUI au rapport de moral de la GLNF : 1575
Mais sur les 1575 « oui », 30%, soit 473 viennent d’Alpes Corse Méditerranée-Provence-Massilia soit 30,3% des votes « oui » au niveau national. »
« SGC : 82 Frères dont 39 en Corse-Alpes-Méditerranée ont été cooptés le 7 Octobre 2010 et la semaine dernière »
Ce système est « extraordinaire », tous les « politiques » nous l’envient…, comment régner sans être élu ? mais en le laissant croire. François a pratiquement résolu la « quadrature du cercle » !
Ce système, mis en place patiemment par J.C., J.C.C. et françois, que tous les hommes politiques du monde entier nous envient, leur a permis de prendre le pouvoir, d’avoir des moyens de fonctionnement quasiment sans limites (il suffit de jouer avec les différentes entités), de parader avec des chefs d’états, de donner des leçons de morale aux 42 000 « soldats », etc.….et tout cela sans jamais avoir été élus par quiconque. (excluons la seule élection légitime en tant que VM).
En effet, toutes les fonctions, occupées au niveau provincial puis au niveau national, sont obtenues par désignation.. Et qu’on ne nous parle plus des votes du SGC, qui ne sont que des votes d’approbation, à main levée, pour la politique du chef ! au fait, y-a t-il eu un vote d’opposition un seul jour au SGC, pour s’opposer à une quelconque lubie de celui qui nous dirige ?
A la dernière réunion du CSG, s’il fallait une preuve supplémentaire, la politique du guide a été approuvée très largement, bien qu’il y a annoncé qu’il supprimait l’AG de décembre.
L’habillage d’une prétendue légitimité qui serait obtenue par le vote des représentants des Loges aux A.G. ne tient plus ; les deux dernières, le 25 mars et la « pluralisée » en octobre, ont démontré admirablement les nombreuses supercheries utilisées s’il en était besoin.
Pour obtenir une légitimité par un vote, il faut que ceux qui votent connaissent les enjeux, aient accès librement aux comptes, obtiennent les réponses aux questions qu’ils se posent. Quel bonheur lorsque le 25 mars à Paris, le speaker de service nous a annoncé qu’il ne serait répondu à aucune question !
Des milliers de frères s’étaient déplacés à Paris, eux, à leurs frais ; ils avaient pour certains voyagé une partie de la nuit, voire la veille, pour obtenir des réponses à leurs inquiétudes, quant à la politique menée par le guide ; annonce de celui-ci qu’il a du entendre dans un feuilleton TL, à force de fréquenter les médias : « je ne répondrais à aucune question ».
Quel mépris ! Quel outrecuidance ! Quel erreur !
A travers cette attitude méprisante, nos pseudos guides ont prouvé par ce comportement la justification de tous nos soupçons. Soupçons qui se sont progressivement transformés en certitudes à la lumière des révélations que nous on faites les « repentis ».
Désigner ses propres électeurs, les créer au besoin, en augmenter le nombre en toute liberté et en fonction des besoins, là, c’est costaud ; « chapeau » les artistes !
« Ô » corse île d’asile, pour de nombreux OP aux ordres du guide, il fallait le faire, ils l’ont fait. (on attend la justification des nominations de dernière minute des membres du SGC en Corse, espérons qu’un frère corse « libre » nous les fasse parvenir, ce serait savoureux).
Il ne nous appartiens pas de douter une seule seconde du bien fondé de ces nominations ; certainement que les frères promus sont pétris de qualités, ils ont rendu probablement d’Eminents Services à la GLNF ; ce qui nous interpelle par contre, c’est la rapidité avec laquelle notre guide suprême a pris cette décision. Ce ne peut-être pour des raisons purement électoralistes ; un « grand » maçon est au dessus de ça, nous nous délectons à l’avance de la justification que pourrait en donner un GMP aux ordres.
Nommer ses propres électeurs, en créer de nouveaux par le biais des Loges « 0 » ou de recherche, quel pied ! Quand je vous dis que les « politiques » du monde entier nous envient françois : s’autoproclamer, être le « guide » vénéré par des fidèles énamourés, décider du résultat de toutes les élections à l’avance, quel bonheur ! il suffit d’une règle de trois, on fait le calcul du nombre nécessaire de votants supplémentaires pour assurer le coup et on crée de toute pièce de nouveaux membres du SGC et « à tous les coups on gagne », on se croirait à une fête foraine, ceci-dit, on en est peut-être pas très loin !
« Corse – Alpes –Méditerranée : Les frères ont été appelés par loge, deux par deux dans un isoloir où se trouvait le GMP et quelques affidés influençant ainsi le vote des délégués. Soulignons ici l’attitude exemplaire du Député GM de cette province qui après avoir voté NON au rapport moral s’est démis de ses fonctions pour ne pas avoir à cautionner une telle mascarade.
Corse : des menaces ont été proférées à des frères s’ils ne votaient pas oui.
Guadeloupe St. Martin :
Des frères ont été menacés d’exclusion ou de suspension par le GMP s’ils votaient NON. Le Grand Orateur Provincial a été démis de ses fonctions pour avoir suggéré de voter NON.
Réunion :
Cette province lointaine comporte 21 loges, soit 42 délégués. Votants : 46 dont 5 membres du SGC, d’où viennent-ils ? Combien ont été nommés le 7 Octobre ? Qui a payé leur voyage ?
Occitanie :
La comptabilisation des OUI ne s’est pas faite à main levée mais par différence entre les inscrits et les votes négatifs et abstentions, faisant ainsi voter les absents.
SGC :
82 Frères dont 39 en Corse-Alpes-Méditerranée ont été cooptés le 7 Octobre 2010 et la semaine dernière, dont la plupart peuvent être considérés comme des obligés de F.STIFANI ou de ses affidés. »
Nous adorons nos frères Corse et nos frères du sud de la France, mais nous amener à la GLNF des pratiques électorales que nous pensions révolues n’est pas de mise dans un vote maçonnique ; c’est bien pour le folklore, mais c’est nettement moins bien quand c’est pour assurer le maintien de notre camarade françois. Ne soyons quand même pas trop durs pour nos frères sudistes ou des DOM TOM ; la pratique de vrais faux électeurs a été appliquée par le passé dans bien d’autres régions, pour d’autres élections.
Restons sérieux et mobilisés, ne nous laissons surtout plus enfumer à l’avenir, le combat pour retrouver une GLNF débarrassée de ses miasmes est loin d’être terminé. Ceux qui soutiennent le guide et ses amis, ceux qui assurent discrètement des deux côtés de la barrière sont peut-être plus nombreux que l’on s’imagine !
guinguingoin