Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 novembre 2010 6 06 /11 /novembre /2010 23:38

Une Loge en haute-vienne,uniquement composée de tabliers bleus foncés…

         Le rêve total, une Loge composée uniquement de tabliers bleus, aujourd’hui, cela est devenu une réalité à l’Orient de Saint Junien.

         En effet, à une écrasante majorité, les frères de « La Roche Chue » ont décidé de créer une Loge Libre sous l’appellation « Les amis de la Roche Chue, Loge Christian Trapy ». Ce nom est un bel hommage à notre très regretté frère Christian.

         Ils ont laissé aux mains des 6 tabliers bleus, la loge « La Roche Chue », qui est donc, de ce fait, maintenant composée d’OP actifs ou d’honneur ; cela va leur offrir des perspectives très intéressantes ; tous les frères de la Loge pourront donc s’asseoir à l’orient, et vont pouvoir, à satiété, s’auto-décorer et se couvrir de titres honorifiques. Quel bonheur pour eux ! nous invitons donc les autres OP de la Province, séance tenante, de muter dans cette Loge ; ils seront entre gens du même monde, quel bonheur pour eux et surtout pour nous…

         Nous félicitons les frères de cette Loge qui ont prouvé qu’on n’était pas obligé de rester sans réagir devant le comportement inique du guide et de ceux qui le soutiennent. Ils ont courageusement décidé de rentrer en résistance et l’ont signifié par courrier à françois.(ce texte vous sera communiqué ultérieurement)

         Nous sommes heureux qu’en Limousin, après « la Fidèle Amitié », après « Aquila », les frères de « la Roche Chue » expriment fermement le rejet de la gouvernance illégitime. Espérons qu’à leurs exemples, l’ensemble des frères des autres Loges feront preuve de la même détermination et se mobiliseront pour rejeter françois et ses complices.

         Le pouvoir est entre vos mains, mes frères, dans vos Loges et non pas aux mains de quelques uns qui nous l’ont malheureusement fait croire pendant trop longtemps.

         Il n’y a pas besoin de recours en justice pour retrouver notre maçonnerie de tradition ; il suffit de refuser de recevoir ceux qui la souillent ou les laisser entre eux, à l’image de cette loge.

         Encore bravo mes frères résistants, les vrais maçons auront plaisir à vous rendre visite.

 

guinguingoin

 

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2010 4 04 /11 /novembre /2010 17:40

Les loges ont le pouvoir et elles ne le savent pas.

Un célibataire solitaire et triste adressait chaque soir la même prière à Dieu :

« Seigneur, je n’ai qu’une prière, je ne désire qu’une seule chose, après je ne te demanderai plus rien et je te serai reconnaissant pour le reste de mon existence : fais-moi gagner le quinté dans l’ordre, une fois, une seule fois, ce n’est rien pour toi qui peut tout, et ça changerait complètement ma vie. Je t’en prie : une fois, une seule petite fois…»

Ainsi pendant des semaines, des mois, des années.

Un soir, à peine avait-il commencé qu’un ange lui apparut et lui dit :

« Le seigneur m’envoie te dire qu’il en a plus qu’assez de tes jérémiades et qu’il a décidé de faire une exception : il te fera gagner le quinté dans l’ordre, c’est promis. Mais au moins mets-y un peu du tien : JOUE ! ».

Dans l’aventure que nous vivons au sein de la GLNF, il semble bien que de nombreux FF soient en attente de la solution miraculeuse que peut apporter une décision du tribunal, une nouvelle AG ou une action de FMR.

Certes, les jugements du TGI de Paris rendus le 18 novembre et le 7 décembre seront déterminants pour la suite du feuilleton GLNF, mais ce n’est pas le TGI qui va, sur le terrain, décider du sort de telle L. ou de telle autre. Pas davantage FMR.

Et puis, la justice est toujours lente pour ceux qui espèrent, à tel point qu’elle donne l’impression d’allonger volontairement ses délais.

La GLNF sait parfaitement profiter de la situation, elle fait ce qu’elle peut pour faire durer encore en initiant elle-même des actions en justice dont l’issue lui sera soit favorable, soit indifférente, mais en tout cas non préjudiciable (concurrence déloyale) et en retardant l’action du tribunal (lettre recommandée non retirée, … etc.) sans parler de toutes les opérations pour brouiller les cartes.

Les procès et plaidoiries successives ne lui coûtent rien : elles sont payées sur vos capitations antérieures constituant l’épais matelas de 18 millions d’euros sur lequel François et ses trop nombreux amis (les anciens GMM, le CA, le SGC et autres officiers) se reposent.

Pendant ce temps, les GMMP, les OOP et ceux qui espèrent le devenir, continuent à peser sur la vie des LL.

Alors, la lassitude prend le dessus. Certains FF craquent et démissionnent à la grande satisfaction des OOP et légitimistes de leur L. qui auront dès lors moins de mal à venir à bout des rebelles qui restent.

C’est ainsi qu’en Limousin la minorité de FF. légitimistes peut espérer venir à bout de la majorité de FF. rebelles.

Là où les rebelles sont largement majoritaires, ceux-ci verraient bien leur L. prendre position, en se proclamant « Loge libre », par exemple.

Mais la petite minorité (les OOP et les légitimistes) les en empêche en provoquant chaque fois des débats, à tout propos, sur les éternelles questions de fidélité aux serments, de régularité, en exploitant le doute, la peur de l’inconnu, … etc.

Chaque fois, on remet à une date ultérieure, ce qui veut dire que la poignée de légitimistes ont encore gagné la manche contre la majorité de la L. : ils ont encore réussi à fait durer.

Pendant ce temps le GMP et les OOP vivent leur vie : ils se pavanent avec leur panoplie bleu et or. Ils consacrent même de nouvelles LL.

De quoi se plaindraient-ils ? Tout est comme avant !

Il leur suffit d’attendre suffisamment longtemps et tout rentrera dans l’ordre : parti comme c’est parti, les FF rebelles démissionneront, partiront, ou rentreront finalement dans le rang.

Donc ils attendent et se paient même le luxe de dire qu’eux aussi ne supportent plus François. Mais, à la différence de certains FF., avez-vous vu beaucoup de ces OOP démissionner de la GLNF ou prendre ouvertement parti contre le GM ?

Tant que les LL. restent obéissantes à la Province et accueillent les OOP es-qualité, pas de problème : les OOP supporteront et même entretiendront les débats ; c’est leur bouée de sauvetage : tant qu’il y aura débat, il ne se passera rien de grave ; ils survivront en restant à leur poste.

Mais, à l’inverse, imaginez un peu que les LL. de la Province où les rebelles sont majoritaires mettent les OOP au pied du mur comme l’a fait la Fidèle Amitié en juin dernier, sans démission et sans passage en loge libre !

Là, je pense que ce serait une autre musique. Une musique sans François comme chef d’orchestre. Car, si les LL de la Province Limousin Périgord agissaient ainsi, nul doute que, dans toutes les autres provinces, beaucoup de LL. suivraient.

Réfléchissez un peu : ce sont les FF qui font les LL. et ce sont les LL qui font l’obédience et non l’inverse.

Comment voulez-vous qu’un GM, des GMMP et des OOP règnent sur des LL. qui ne les laissent pas entrer en tant que tels mais seulement en tant que simples maçons ?

Que peuvent-ils contre cela ? Rien !

Ils peuvent prendre toutes les ordonnances imaginables, de suspension, exclusion, mise en sommeil, retrait de patente et que sais-je encore, ils n’empêcheront pas les LL. de fonctionner et de continuer de se réclamer de la régularité d’une part et de l’appartenance à la GLNF d’autre part (quelle horreur !).

En effet la régularité est conférée par le respect par la L. de la Règle en 12 points. L’histoire de la reconnaissance par la GLUA est le problème personnel de la GLNF (seule obédience reconnue !) pas celui des LL., aussi il est bien normal qu’on s’en balance.

Quant à l’appartenance à la GLNF qui peut la contester ou l’enlever ?

Le GM avec une ordonnance ?

Ah oui, et si les LL ne l’appliquent pas, on les attaque devant le TGI de Paris ? Impossible : la L. n’a pas d’existence juridique (le GM et ses acolytes n’arrêtent pas de nous le rabâcher) ce serait donc GLNF contre GLNF.

Alors, me direz-vous, à défaut de fermer la L. le GM et le GMP, peuvent en suspendre et exclure tous les membres par des ordonnances individuelles ?

Que pèse une ordonnance qui n’est pas appliquée ou même qui n’est pas lue ? Rien.

Car si le VM ne la lit pas, qui viendra la lire en L. ? Un OP ? Et s’il ne peut plus entrer en habit bleu ni parler en tant qu’OP ? Personne.

Envoi par lettre recommandée avec AR ? Bonne idée : le GM nous a appris à ne pas retirer le pli.

En fait les LL. ne risquent rien, mais n’attendez pas que vos chers OOP vous le confirment.

Petit aspect matériel souvent évoqué dans les commentaires : certaines LL. sont logées par la GLNF ou la Province, propriétaire des locaux.

La première chose à faire est de s’assurer de la qualité de son propriétaire, qui peut aussi être une association.

Ensuite si le propriétaire et le locataire ne s’entendent plus, le locataire peut très bien aller habiter ailleurs. Les possibilités ne manquent pas et les FF des autres LL peuvent parfaitement aider à trouver une solution.

Autre question soulevée : si la L. prend la décision de se mettre en rébellion à la majorité mais certains ne veulent pas suivre, que faire ?

Une chose est claire : si on ne fait rien parce que certains FF ne sont pas d’accord, cela revient à dire, encore une fois, que la minorité impose sa volonté (ne rien faire) à la majorité.

Si une poignée de FF ne veut pas appliquer la décision de la L. eh bien ils vont rejoindre une L. au comportement plus conforme à leurs aspirations.

Ceci est valable dans un sens comme dans l’autre : les légitimistes minoritaires vont dans une L. légitimiste et les rebelles minoritaires vont dans une L. rebelle.

Sinon tout le monde sait que la cohabitation déjà difficile va devenir insupportable.

Enfin, autre question fréquente : si les VMM et 1er SS sont suspendus, ils ne pourront plus voter à la prochaine AG.

Ça c’est l’épouvantail que d’aucuns brandissent pour vous faire tenir tranquilles. Certains rebelles se laissent même abuser et relaient cette désinformation sur les blogs.

Réponse : relisez le règlement particulier de la GLNF ; il prévoit des suppléants désignés par la L. (par vote en L.) de préférence parmi les anciens VMM (et à défaut, MM, et même CC ou AA).

Alors il suffit qu’il reste dans la L. deux FF. non suspendus, et quand bien même le seraient-ils tous : la GLNF ne peut pas, par le biais de mesures individuelles, empêcher une L. d’être représentée à l’AG civile, à moins de la fermer purement et simplement.

Tout ceci à supposer qu’il y ait une AG d’ici la fin de l’année, ce qui est très improbable ne serait-ce qu’en raison de la date du rendu du jugement fixée au 7 décembre et du délai de convocation. (Encore un bon moyen de nous faire patienter au-delà du 31 décembre, ce que nous ne voulons pas.).

Mes FF. du Limousin, de la Marche et du Périgord, considérez bien ceci : le 16 octobre sur les 22 LL. de votre Province, 3 LL légitimistes ont dit « oui » aux « affaires » du GM et 18 LL ont dit « non ».

C’est à ces 18 LL que je m’adresse.

Démissionner est la stratégie de l’abandon du terrain à l’adversaire, se mettre en loge libre tout de suite aussi. N’oublions pas que nous avons pris l’engagement moral d’aller jusqu’au bout de nos possibilités pour empêcher le bâtiment de sombrer dans les abysses du « n’importe quoi » dont il prend le chemin. Après, il sera toujours temps d’appliquer le « plan B ».

Les procès devant les tribunaux, la lutte de FMR d’un côté, celle du Myosotis du Mont Gargan et autres blogs révolutionnaires de l’autre, sont nécessaires mais, on le voit bien, ne suffiront pas à faire émerger la justice s’ils ne sont pas accompagnés de l’action sur le terrain.

Alors, voulez-vous attendre patiemment qu’un miracle se produise, ou voulez-vous donner le petit coup de pouce qui manque au destin ?

Dans ce cas n’attendez pas davantage pour agir : attendre, toujours attendre, c’est faire le jeu de François et de ses amis GMP et OOP, comme je viens de le dire.

Votre prochaine tenue de novembre est déterminante.

Faites s’exprimer la volonté de votre L. Osez le faire comme vous avez osé voter « Non » le 16 octobre.

Ensuite, pour exprimer sa décision, faites en la déclaration en utilisant une formule qui a fait ses preuves.

Elle est ici :  http://le-myosotis-du-mont-gargan.over-blog.fr/article-declaration-de-la-rl-la-fidele-amitie-n-1292-a-l-orient-d-uzerche-54362005.html

Il suffit de changer la date, le nom de la L. et éventuellement le mot « unanimité » par le mot « majorité ».

La Fidèle Amitié me pardonnera et vous pardonnera sans aucun doute cet emprunt.

Dites ainsi à François, au GMP et à tous ces branquignols de bleu vêtus que vous êtes maîtres chez vous.

Ensuite, vous pourrez sereinement traverser toutes les turpitudes qui vous attendent encore et honorer votre rendez-vous de la Saint Jean d’Hiver.

Refondation sur place de la GLNF ou reconstruction ailleurs, l’une ou l’autre passe par l’expression claire et franche de la volonté des LL.

Alors faites entendre cette volonté tout de suite.

Ce blog est là pour la porter d’un Orient à l’autre sur le web.

Zorbec Legras

4 novembre 2010

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2010 3 03 /11 /novembre /2010 15:49

Le Souverain Grand Comité, voilà l’ennemi !

Dans ma lecture des différents blogs myosotis, j’ai été quelque peu gêné personnellement par la concentration des attaques contre la personne du Grand Maître. N’oublions pas que François S. a été nommé par le Souverain Grand Comité et que c’est cette même institution qui lui a accordé la prolongation de son mandat de 3 à 5 ans.

Le GM désigne les membres du Souverain Grand Comité, le Souverain Grand Comité désigne le GM, voici la genèse d’une union consanguine qui a accouché d’un système dégénéré dont François S. n’est guère qu’un avatar un peu plus caricatural que les autres.

Outre cette fonction exécutive élevée, le Souverain Grand Comité a démontré son utilité récemment à l’intérieur des instances délibératives.

Le récent scrutin favorable au GM n’a pur être obtenu qu’avec la participation massivement positive du Souverain Grand Comité selon une mécanique qui défie les lois de la démocratie et les principes républicains de la Loi de 1901 et qui consiste à faire voter avec les instances délibératives légitimes les instances exécutives. C’est un peu comme si, avec l’Assemblée Nationale, l’on faisait voter les ministres, secrétaires d’Etat, préfets et pourquoi pas la Garde Républicaine…

Lesté de ce contrepoids électoral, la GLNF ressemble à un culbuto que le jeu démocratique ne saurait ébranler, tel un bambin qui aurait déféqué dans ses couches et qui retomberait inévitablement sur son séant.

Le Suprême Conseil du REAA qui assume tant bien que mal la fonction de paillasson du GM de la GLNF, pourrait se voir coincé sous ce peu rajoutant chargement.

Pour ceux qui veulent rester debout, l’avenir est probablement ailleurs car, faute de pouvoir changer les couches, l’atmosphère va devenir rapidement irrespirable.

Népomucène Lemercier

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2010 2 02 /11 /novembre /2010 08:23

La gangrène : « l’ambitionite »

         « L’ambitionite » élevée au rang d’une religion, voilà bien, le cancer, qui ronge notre institution depuis de nombreuses années.

         Tout notre système est basé sur une progression de l’individu, dont chaque progrès est authentifié par une distinction qui lui est attribuée.

         Passer le plus vite possible d’apprenti à compagnon, de compagnon à maître…etc., et de la même façon, remplir les différentes charges et gravir les différents degrés des « degrés complémentaires » sont le propre d’une ambition légitime. Nous obtenons par le biais d’un titre, d’une nouvelle fonction, la preuve du travail bien fait et il est tout à fait normal qu’un maçon soucieux de s’améliorer cherche à les obtenir le plus rapidement possible.

         La seule ambition d’un frère doit être de s’améliorer personnellement, et surtout pas d’obtenir une carte de visite, car dans ce cas, nous assistons à un dévoiement du but initial.

Là où ça se gâte, c’est le moment où le frère ne cherche plus à obtenir tel ou tel degré ou fonction, non pas, pour un souci d’amélioration personnelle, qui est le but de la formation maçonnique, mais pour satisfaire soit son « ego » personnel, ou pire, soit dans l’espoir d’obtenir un quelconque pouvoir supplémentaire. Nous ne nous attarderons pas sur l’ambition de ceux qui sont parmi nous uniquement pour améliorer un carnet d’adresse dans un but commercial ou politique.

         Si nous réfléchissons honnêtement sur le déroulement de notre parcours maçonnique, nous ne pouvons pas oublier les doutes que nous avons pu avoir sur les motivations de tel ou tel frères. Autant on était heureux de la promotion obtenue par certains, autant on était très réservé pour celles attribuées à d’autres.

         Aujourd’hui, tout s’éclaire et à la lumière des évènements qui se déroulent dans notre obédience, pour la majorité des frères  pour lesquels nous avions quelques réticences quant à leur loyauté maçonnique, nous n’avons plus aucun doute.

Leurs comportements, les pauvres justificatifs employés pour justifier leurs  retournements de veste, leur soif d’honneurs plus forts que les engagements pris envers leurs frères, leurs absences de réactions par rapport aux dérives, leurs entêtements à servir ce pouvoir autocratique qui n’a plus de maçonnique que le nom, les ont dénoncés auprès de ceux qui avaient quelques doutes encore.

         Avouons que nous n’avons eu dans le fond que peu de surprises et nous pouvons pour cela et uniquement pour cela remercier sincèrement françois et pour les régionaux de l’étape, remercier plus particulièrement J.D.. Grâce à eux, nous savons sur qui pouvoir compter à l’avenir ; la fraternité doit être  notre marque de fabrique mais elle s’efface devant les comportements déloyaux.

 

         « L’ambitionite » a donc bien été le cancer qui a perverti notre système maçonnique ; elle a été utilisé par ceux qui ont pris le pouvoir ; ils s’en sont servis pour asseoir leur pseudo légitimité. Ils ont pu transformer progressivement le système en récompensant ceux qui les servaient et se taisaient contre telles ou telles récompenses ou menues préhendes.

« Les honneurs, les bénéfices, les préhendes ne se donnent ni à la vertu, ni au talent, mais on les achète par la flatterie et le mensonge… »

         François, par ses outrances a découragé l’ensemble des frères ; pour retrouver notre dignité, il faudra veiller à décourager ceux qui sont atteints de cette maladie. Il n’est pas trop tard, « l’ambitionite » prise très tôt peut être canalisée et traitée ; par contre il n’existe plus de traitement lorsqu’elle a atteint un stade avancé. Dans ce cas, il vaudra mieux se débarrasser des plus touchés, et à ce prix, et à ce prix là seulement, nous retrouverons la sérénité dans nos Loges.

         Il faudra impérativement que ceux qui nous dirigeront demain nous prouvent qu’il ne sont pas contaminés, il en va de notre avenir radieux.

 

guinguingoin

 

Partager cet article
Repost0
30 octobre 2010 6 30 /10 /octobre /2010 18:45

 

         Quel chantier de reconstruction nous attend ?

 

Déjà, l’après françois est de plus en plus évoqué, ce qui est peut-être encore prématuré car il résiste le bougre, « il bouge encore », il bénéficie manifestement encore de réseaux agissants qui le protègent.

        

         Il faudra d’abord faire un devoir de mémoire, il faudra pouvoir expliquer aux générations de jeunes maçons qui arriveront demain comment un homme et quelques complices ont pu à ce point pervertir notre obédience.

 

         Il nous faudra expliquer comment des hommes se désignant comme des maçons ont laissé faire sans réagir violemment ; quelle honte en perspective !

         Il sera nécessaire à l’avenir, pour éviter de telles dérives, de ne plus permettre de créer une autocratie en toute impunité. Cette façon de s’auto- désigner, de s’auto-récompenser, de modifier les statuts pour permettre de s’arroger le pouvoir ne doit plus exister.

         Des envoyés de la GLUA ont posé cette question, lorsqu’ils ont eu connaissance des évènements et du comportement du guide : comment se fait-il que les maçons français ne sont pas totalement entrés en révolution ?

         Il a fallu leur expliquer que certains frères approuvaient, de nombreux autres laissaient faire quand ils ne servaient pas en plus le pouvoir en place.

(on a de ce côté là, ce qui faut dans notre province, à chacun son boulet)

 

         Le chantier qui nous attend est immense, ceux qui ont goûté au pouvoir ne l’abandonneront pas facilement ; ils estiment leurs titres, leurs fonctions dues à d’éminents services qu’ils auraient prétendument rendus à la franc-maçonnerie.

Ils ont totalement perdu de vue que les principales vertus d’un franc maçon sont la modestie et l’humilité. Ce qui bien sûr est en totale opposition à une ambition effrénée.

 

         Il est bien évident que chacun entré en résistance a son idée sur la meilleure façon de recréer une obédience au service des frères et seulement à leur service. Pour cela, il faudra une forte dose d’humilité à ceux qui vont s’en charger. Il ne faut surtout pas recréer un clone de la GLNF passée. Les frères entrés en résistance ne le supporteront pas, c’est le message qu’ils font passer à travers les articles des blogs et surtout des commentaires qu’ils suscitent.

 

         Ne donnons pas raison aux plus pessimistes d’entre nous qui pensent que c’est mission impossible et que les mêmes qui nous ont amené dans cette galère seront encore demain présents. Ils feront tout pour cela, c’est à nous de nous y opposer.

 

         En redonnant le pouvoir aux Loges qu’elles n’auraient jamais du perdre, on évitera bien des désillusions. Méfiance donc envers ceux qui par tous les moyens vont essayer de freiner la reconstruction de notre GLNF, qu’ils soient persuadés que nous serons vigilants.

 

         Attention à ceux qui ambitionnent de reprendre le pouvoir, ils seront jugés sur leurs actes et à l’aune des résultats, les frères ne seront pas tendres s’ils ne sont pas au dessus de tous soupçons.

         Ceci dit quel merveilleux challenge ! « Ordo ab chao… »

 

 

guinguingoin

 

Partager cet article
Repost0
29 octobre 2010 5 29 /10 /octobre /2010 08:48

 

Samedi 30 octobre après midi au T. de Limoges auront lieu les consécrations de deux nouvelles LL dont les orients sont théoriquement situés en Dordogne.

Nous nous disions bien aussi que ces LL faisaient cruellement défaut !

La première nommée La Voie de Melki-Tsedeq, qui se réunit depuis plusieurs mois sans patente, a paraît-il l’ambition d’être le modèle de la régularité et d’apprendre le vrai et pur REAA aux pauvres bougres du pays qui n’y entendent rien.

Dans le panier de la mariée, une belle brochette de profanes contactés de longue date qui piétinent d’impatience en attendant leur initiation.

La seconde, Nicolas Melchior de Szeben, au RER, commencera dit-on par initier le premier magistrat de la commune et après on verra.

Nous souhaitons beaucoup d’honneurs maçonniques aux fondateurs de ces LL., de beaux tabliers bleus et même une petite place sur un strapontin dans le collège du futur GMP Henri Patrick N.

Mes propos vous paraissent peut-être trop acides, mais, voyez-vous, dans le contexte actuel de crise de la GLNF, en sachant que des FF ont beaucoup de mal à vivre les tensions et les trahisons dans leurs LL, que certains vont partir, donc que les effectifs de ces LL vont diminuer, je trouve particulièrement incohérent et indécent d’ouvrir de nouvelles LL au lieu d’essayer de consolider et de sauver celles qui existent.

Cette politique en dit long sur l’esprit qui anime nos légitimistes.

Allez-y messieurs : rattrapez le temps perdu, dès novembre initiez les profanes par 3 ou par 10 même !

Et puis, pourquoi perdre encore du temps : compagnons après 6 mois, maîtres après 6 autres, officiers dans la foulée et dans un an, vous aurez une L complète en état de marche !

Et tous ces maçons d’opérette cotiseront ce qu’on leur demandera.

Les pompes à FF et à fric sont en place, il n’y a plus qu’à les mettre en marche.

Démarrage solennel samedi prochain à Limoges par le GMP (grand mécanicien des pompes).

Mais, comme moi, vous devez avoir nombre d’occupations prioritaires prévues ce samedi après midi : sieste, champignons, lecture des blogs … etc.

Vous ne pourrez donc être présents et je suis sûr que vous le déplorez amèrement.

Wilhem Fermtag. 

 

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2010 3 27 /10 /octobre /2010 22:13

Faites entendre la voix des loges.

FMR a publié un manifeste et voici que les commentaires vont bon train, sur le fond comme sur la forme.

Personnellement je reprocherai à cette démarche d’arriver trop tard ou trop tôt, en tout cas au mauvais moment, car l’attention des FF est concentrée sur les décisions de justice qui doivent intervenir prochainement.

Il ne faut donc s’étonner ni de l’enthousiasme des impatients qui attendaient une communication de FMR, ni des critiques et réserves des prudents qui ne veulent pas faire passer la charrue avant les bœufs.

Un nouveau débat occupe donc les Myosotis, qui occulte les grands sujets d’actualité : on ne parle plus des tricheries diverses et variées du GM et de son équipe et ceux-ci ne peuvent que s’en réjouir et en profiter pour nous préparer quelque nouveau coup fourré.

De plus, le manifeste est une aubaine pour nos chefs qui ne vont pas se priver de mettre de l’huile sur le feu pour semer la discorde dans les rangs des rebelles.

Alors, s’il vous plait, ne les aidez pas à le faire ; restez calmes.

Le manifeste ne vous convient pas, alors dites-le, mais intelligemment.

Ne vous laissez pas aller à des réactions primaires et individuelles, même si vous en avez envie.

Partant du principe que chacun est libre de s’exprimer, rien n’empêche en effet un apprenti admis en maçonnerie il y a huit jours de signer ce manifeste et de le renvoyer à FMR. On pourrait même imaginer que des profanes se mêlent de le faire aussi et là, parmi des milliers de signatures, bon courage pour faire le tri.

Vous sentez bien là la limite de l’action individuelle.

Souvenez-vous que le fondement de la maçonnerie n’est pas l’individu mais la loge : « Seuls, nous ne pouvons rien ».

Alors, au lieu de bougonner dans votre coin, portez le débat dans votre loge.

Les propositions de FMR ne vous conviennent pas ? Dites ce que vous voulez et faites porter vos demandes par la loge ; qu’elle écrive à FMR en disant : « Voilà la GLNF que les FF veulent ».

Voulez-vous que je vous dise comment, à titre personnel, je conçois les choses ? Alors, allons-y.

(NB : je parle au présent de l’indicatif par facilité d’écriture et, par ailleurs, j’ai la faiblesse de penser que la symbolique des nombres a aussi sa place dans l’organisation d’une structure maçonnique).

1) La loge a l’indépendance financière (compte en banque propre et libre disposition du Tronc de la Veuve).

Sur le plan civil, la loge est une association et la GLNF une association d’associations, au service de celles-ci. Les LL – associations versent une contribution au fonctionnement de cette association d’associations.

2) La L. élit son VM parmi les MM de la L. ayant au moins 9 ans d’ancienneté et exercé l’office de 1er ou 2ème S. Les passés VMM l’installent. Le mandat du VM est normalement de 1 an, mais, en cas de nécessité, il est renouvelable 2 fois (3 ans maxi). Le VM tient son pouvoir de la L. exclusivement. Il est chef de l’Ordre.

3) La décision de la L. est souveraine en matière d’admission de membres (sauf candidat rejeté par une autre L.) et de discipline.

4) Le SGC renommé Grand Conseil (le mot souverain n’a plus de sens) est composé de 48 membres (dont le GM) élus pour 1 an renouvelable 2 fois (3 ans maxi) par les VM et passés VMM des LL, parmi les passés VMM. Il n’y a pas de membres à vie.

5) Le Conseil d’Administration est composé de 12 membres (dont le GM) élus pour 1 an renouvelable 2 fois (3 ans maxi) par les VM et passés VMM des LL, parmi les passés VMM.Il n’y a pas de membres à vie. I

l y a incompatibilité entre le mandat de membre du Grand Conseil et celui de membre du Conseil d’Administration (sauf pour le GM qui appartient aux deux).

6) Le GM est élu pour 1 an renouvelable 2 fois (3 ans maxi) par les VMM et passés VMM des LL, parmi les membres du Grand Conseil ou, à défaut de volontaires (ça c’est juste pour vous faire sourire), parmi les passés VMM.

7) Il y a 11 Grands Officiers (ce qui fait 12 avec le GM) désignés par le GM pour 1 an renouvelable 2 fois (3 ans maxi) parmi les passés VMM. Le port des décors correspondants est limité au temps du mandat (ensuite on redevient un passé VM normal).

8) Il n’y a pas de provinces (qui ne sont que des pépinières pour ambitieux et mégalomanes) donc pas d’officiers provinciaux, ni de décors de passés OP.

Pour les questions administratives, les secrétaires des LL sont en relation avec un secrétariat « national » suffisamment étoffé, placé sous l’autorité du Grand Secrétaire et constitué de professionnels non maçons (vous pouvez toujours fantasmer sur les petites secrétaires). Au temps de l’internet et de l’informatique, les succursales régionales n’ont plus guère de sens et le prétexte du relai administratif ne tient pas.

9) Le Rite est l’affaire des juridictions qui fonctionnent indépendamment de l’obédience. Elles ont autorité sur les rituels, y compris des 3 premiers degrés : la juridiction établit le rituel, l’obédience et ses LL. l’utilisent tel quel, sans pouvoir le modifier. C’est la L., et non l’obédience, qui choisit son rite.

Comme il faut bien que l’obédience et les juridictions se parlent, une instance est nécessaire (appelons la Conseil des Rites si l’on veut), avec une fonction exclusivement consultative.

Pour éviter ou limiter les tentations d’ingérence, disons que la fonction de membre du CA, celle de membre du Grand Conseil et celle de Grand Officier de la GLNF ne sont pas compatibles avec celle de Grand Inspecteur Général du SCPLF (pour ne parler que du REAA en tête d’affiche actuellement).

10) La loge (le conseil des maîtres est là pour réguler) est seule juge du nombre de candidats qu’elle veut d’initier et pourra ensuite former, car l’admission de nouveaux membres n’est pas commandée par la course au nombre mais par la nécessité de transmission initiatique à des hommes sincères et droits.

L’âge minimum d’admission est de 33 ans (désolé mes jeunes FF, à 18 ans on est trop jeune, on a le devoir prioritaire de se consacrer à la construction de sa vie profane : se donner un métier, fonder une famille, etc. Et puis, il faut savoir être patient, à moins de considérer l’admission en FM comme une assurance vie ou un moyen d’ascension sociale, auquel cas je dis que, si certains ont ainsi besoin de la FM, en revanche la FM n’a pas besoin d’eux).

Je vais m’arrêter là pour aujourd’hui.

Vous voyez que ce n’est pas difficile. Alors exprimez-vous dans vos LL que diable !

Ne vous attendez pas à une belle unanimité. Comment voulez-vous que 39 000 membres aient le même avis ? Certains sont plus réformateurs, d’autres plus conservateurs.

Alors il y aura débat, et débat sur le débat après le débat.

Et puis, si le débat n’aboutit pas, alors certains s’en iront et d’autres resteront. Les partants démissionneront de la FM, iront dans une autre obédience ou en feront une nouvelle plus conforme à leurs espérances.

Nous ne le souhaitons pas mais nous sommes bien obligés de considérer cette hypothèse car ainsi va l’histoire de la franc-maçonnerie, faite de scissions et de reconstructions.

Nombres de « petites » obédiences (par le nombre d’adhérents) sont nées de différents internes à la GLNF, (comme récemment la GLTSO) et bien avant cela, la GLNF est elle-même née d’une scission.

Qui a raison ceux qui s’en vont ou ceux qui restent ?

Tous et aucuns probablement, mais il faut bien reconnaître à ceux qui veulent s’en aller le droit inviolable de le faire. Comment peut-on exiger d’un F. de supporter ce qui lui est devenu insupportable ?

Il n’y a que François et ses acolytes pour tenir ce double langage incohérent : d’un côté il dit « Partez », de l’autre il dit «  si vous partez, je vous fais condamner pour concurrence déloyale ».

Imaginez un peu qu’on revienne sur le schisme de la référence au GADLU à la fin du siècle dernier et que le Grand Orient attaque les autres obédiences pour concurrence déloyale ! Heureusement, on peut invoquer la prescription trentenaire, à moins que les « crimes » maçonniques soient eux aussi imprescriptibles.

Finalement, nous progressons dans l’estime de François : après nous avoir traités de bousiers (sur le blog GLNF, souvenez-vous), il nous prend pour du bétail, un troupeau dont il est le propriétaire et le gardien.

Après François (car qu’il parte demain ou plus tard il n’est pas guide éternel), des générations de maçons parleront de cette sombre période de l’histoire de la maçonnerie et des délires de ce GM de mauvais roman et de ses acolytes GMMP et autres.

Par la faute d’une bande organisée, la GLNF est devenue la honte de toute la franc-maçonnerie contemporaine. Mais à toute chose, malheur est bon. Les autres obédiences savent au moins à quoi s’attendre si elles ne sont pas suffisamment vigilantes. La GLNF est l’exemple de ce qu’elles doivent éviter.

Parviendrons-nous à restaurer les valeurs perdues et la paix parmi les FF. ?

J’en doute comme vous, mais nous n’avons pas le droit de renoncer.

Si nous n’y parvenons pas, si la GLNF reste entre les mains de l’équipe actuelle, ou d’une nouvelle équipe semblable, alors, comme je l’ai déjà dit, nous partirons et nous construirons ailleurs, que cela plaise ou non.

Nous avons rendez-vous à la Saint Jean d’Hiver.

D’ici là, restons fermes mais faisons tout ce que nous pouvons pour éviter ce que nous ne voulons pas : l’explosion de la GLNF.

Zorbec Legras

27 octobre 2010

 

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2010 3 27 /10 /octobre /2010 06:55

Quand françois voit rouge…

 

         Tel le taureau qui fonce sur la muleta, françois accuse les frères écossais d’avoir de mauvaises pensées envers lui.

 

         Serait-ce la couleur de leur tablier qui provoquerait cette soudaine pulsion irrésistible ?

 

         Nous pouvons lui assurer que toutes les « autres couleurs » sont totalement solidaires de nos frères « rouges », dans le combat contre la bêtise et l’autocratie.

        

         Quand 70% des frères expriment un rejet de la politique du guide, ce n’est pas en vilipendant une catégorie que celui-ci va calmer l’ensemble de la troupe,

ce serait même plutôt l’inverse qu’il va obtenir.

 

         C’est très touchant cette manière de rechercher des coupables d’un quelconque « complot maçonnique » visant à déstabiliser le guide ; il n’y a, bien évidemment aucun complot que ce soit, mais un phénomène de rejet irréversible qui s’amplifie chaque jour. S’il y avait « complot », ce serait rassurant pour lui ; on trouve les comploteurs, on les élimine et vogue la galère.

         Ce n’est pas aussi simple et les différences du résultat des votes ne doivent évidemment pas le rassurer, car si on exclue les régions directement sous son contrôle, ou tenues par un fidèle où les frères peuvent difficilement s’exprimer, le résultat est sans appel. S’il enlève en plus les votes de ses obligés, cela tourne même à la catastrophe.

 

         Les échéances juridiques doivent intervenir rapidement pour éclaircir la situation ; dans le cas inverse, la situation va devenir de toute façon intenable et  incontrôlable pour lui, car les frères entrés en dissidence ne reviendront pas en arrière. C’est hors de question et la sérénité ne pourra se rétablir dans nos Loges, qu’une fois que les comportements de chacun seront clarifiés et que ceux qui ont montré le peu de cas qu’ils font de la morale et de la fraternité seront partis.

        

         Ne nous relâchons surtout pas mes frères, le combat continue.

 

guinguingoin

 

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2010 2 26 /10 /octobre /2010 07:20

Témoignages sur l’AG du 16 octobre.

Notre inimitable François a demandé aux GMMP de collecter auprès des délégués à l’AG du 16 octobre des attestations disant que tout s’est parfaitement déroulé.

François projette bien entendu de produire ces attestations devant le Tribunal pour réfuter la demande d’annulation de son AG pluri-faussée, faite en son temps par FMR.

Certains FF nous font observer que nous n’avons pas communiqué à ce sujet et nous interrogent sur la conduite à tenir.

Comme l’ont fait d’autres Myosotis nous conseillons en effet de faire une attestation, mais pour signaler des anomalies, et de l’adresser avec les pièces annexes à : F.M.R.- 21, rue Caillaux - 75013 PARIS

FMR a d’ailleurs préparé un modèle pour cette « attestation destinée à la justice » que vous pouvez télécharger en vous rendant sur le Myosotis Neuilly-Bineau ici : http://le-myosotis-neuilly-bineau.over-blog.com/article-appel-a-temoins-59272321.html

Attention, postez votre courrier de toute urgence car il doit parvenir à destination avant la fin de cette semaine !

Wilhem Fermtag.

Partager cet article
Repost0
24 octobre 2010 7 24 /10 /octobre /2010 16:36

Il a touché le fond, mais il creuse encore…


            François n’est absolument pas découragé , soyez en sûr ! alors qu’il sait pertinemment que 75% des frères le rejettent, et que c’est sans appel. Il n’est pas naïf, il sait également que dans ceux qui le soutiennent, il y en a une bonne partie qui ne l’apprécie pas non plus mais qui protège simplement leurs fesses.


            Les manœuvres qui ont été mises en place pour avoir un vote positif n’ont rien réglé ; bien au contraire, elles ont démontré, s’il en était encore besoin, que notre gouvernance est bien malade et que cela concerne malheureusement bien plus que la tête.


            Voir l’article de François  Koch, dans le blog de l’express « La Lumière », « Vote made in GLNF : des méthodes extra terrestres ». La lecture de l’article et des commentaires donne un aperçu du trou creusé par françois, c’est plus un trou, c’est un abîme !


            Nous ne pouvons que lui conseiller de se renseigner pour louer la nacelle « phœnix », qui a servi aux mineurs chiliens, c’est peut-être une solution pour tenter de lui permettre de remonter dans les sondages.


            Ce que l’on pouvait craindre au début du conflit est arrivé aujourd’hui ; une partie des frères ne veulent plus à l’avenir envisager de maçonner à coté de certains.


Les girouettes montrent le sens du vent mais nous, on en possède en Limousin, qui ne savent plus d’où il vient et tournent comme des ventilateurs.


            En fonction des interlocuteurs, en fonction du moment, ils nous tiennent des discours totalement incohérents : il faut entrer en résistance, mais il faut soutenir en même temps, les GMP et OP en place ; il faut voter « non » si la majorité des frères en face sont dans l’opposition mais il ne faut surtout pas bouger une oreille et surtout servir servilement le pouvoir en place.


            Comme en maçonnerie la discrétion n’est pas souvent de mise, nous apprenons que ces girouettes sont dans l’attente d’une promotion bien méritée, car ceux qui la leur donnent n’ont pas beaucoup d’estime pour eux et ils nous le disent. Etre courtisan n’est pas un métier facile de nos jours ; les frères dans les Loges ne sont plus dupes et les supportent de moins en moins et ceux qu’ils servent les méprisent. Quand on est achetable, il ne faut pas espérer autre chose que du mépris, et à l’avenir ne surtout pas penser pouvoir reprendre tranquillement des positions dominantes parmi nous.


            Nous connaissons des frères aux CV impressionnants qui font des grands discours d’un côté en faisant allégeance à FMR, plus justement à son président, et qui, de l’autre côté travaillent avec les frères qui servent servilement le guide ou ses ersatz.

 


guinguingoin    

Partager cet article
Repost0