Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 février 2011 4 10 /02 /février /2011 08:25

Ami, entends-tu le vol noir des ….

 

 Ami, entends-tu les cris du pays qu’on enchaîne…



 

         Les paroles du chant des partisans reviennent souvent en leitmotiv dans nos mémoires. On ne peut que constater, à une bien plus petite échelle, évidemment quelques similitudes ; comment nos 3 pieds nickelés et leurs complices ont su bâillonner toutes les possibilités aux frères de se faire entendre.

 

Aujourd’hui, tout explose, les « desidérata » de la majorité des frères se sont exprimés aux « assises de la  refondation ».

 

         On ne peut qu’observer que les demandes des frères ont évolué énormément au cours de l’année 2010 et ont complètement explosé au fur à mesure de la découverte des exactions ; le simple départ de « françois and co » était réclamé au début ; il aurait pu calmer les esprits et permettre des modifications en douceur, (ce que souhaitaient les premiers contestataires). La découverte, pour la plupart d’entre nous, de la situation réelle, bien au delà de tout ce qu’on avait pu imaginer , a réveillé brutalement les consciences.

 

         La découverte du mal profond qui minait la GLNF, le détournement de son fonctionnement au profit de quelques uns qui régnaient en distribuant simplement quelques titres et honneurs, et de cette façon ont acheté le silence des courtisans, ont complètement changé la donne.

 

         Le pire peut-être, le simple fait de constater, qu’au bout d’un an de tumulte, le départ de nombreux frères, la mise au ban de la GLNF par l’ensemble des obédiences, la honte suscitée par le comportement de la gouvernance…etc., n’ont pas suscité un formidable rejet dans l’ensemble de nos Loges. Cela démontre admirablement l’état de décomposition de notre structure.

Si on ne réagit pas devant une telle litanie d’horreurs, cela prouve la profondeur du mal.

 

         L’abandon de nos valeurs, la trahison morale de certains frères qui continuent servilement à suivre le guide, acceptant sans sourciller titres et honneurs, alors qu’ils connaissent parfaitement les dégâts provoqués par leurs attitudes dans nos Loges, sont proprement intolérables.

 

         Le meilleur exemple nous a été démontré à la Roche Chue où les frères, pour garder leur honneur, sont allés construire ailleurs leur temple, et ont pu, de ce fait, conserver leur fierté.

 

         Au nom de « l’ordre », toutes les bassesses, tous les comportements ambitieux  nous sont expliqués, justifiés jusqu'à satiété et franchement jusqu’à l’indigestion.

 

La fraternité, les serments, les valeurs de notre institution sont mises en danger par l’absence de réaction quand ce n’est pas par la compromission ce qui se traduit par un renoncement à nos principes, par lâcheté ou par intérêt.

 

La seule solution qui nous reste : Maître Teitgen l’a très bien expliqué, «  », c’est que le SCG désigne un candidat de « consensus » qui nous soit présenté à la ratification au cours de la prochaine AG.

 

Vous avez bien lu, bien compris que l’avenir radieux de notre institution passe par le vote exprimé par le SGC pour désigner le futur candidat à la Grande Maîtrise.

 

Sachant :

-          que les délégués des Loges ne pourront voter « oui » à toutes les propositions qui leur seront proposées à l’A.G.,

-         que dans le cas où ce candidat se sera engagé sur l’honneur, à appliquer toutes les propositions qui ont été exprimées par les frères au cours des assises, (sans aucune petite compromission) 

-         que la fédération de Loges n’est plus négociable,

il faut bien avouer que l’on peut être quelque peu inquiets.

 

La disparition du SGC ou de tout-autre « gadget » que l’on voudrait nous vendre (bicamérisme par exemple) est totalement exigée ; les membres à vie, les « désignés » d’office pour de supposées pseudos « services maçonniques », c’est terminé, c’est fini, la grande majorité des frères n’en veulent plus.

 

L’appel au SGC fait par Maître Titgen «appel » , au nom de l’honneur, qui met en garde celui-ci sur l’énorme responsabilité qu’engendrerait la désignation d’un candidat non présentable, dit de « consensus », ne nous rassure qu’à moitié. Ce dit SGC ne nous a pas jusque là, habitué à exprimer ce type de valeur.

 

Ne pensez surtout pas que l’on met dans le même sac tous les membres du SGC car nous en connaissons de parfaitement honorables, mais la soumission, l’absence de contrôle, la servilité de certains ne nous donnent pas « d’a priori » très favorable.

 

Nous continuons à penser que la voie royale suivie, certainement avec des circonstances différentes, par les Loges Libres « Myosotis » du pays ligérien, par celles appartenant à la Fédération des Loges Libres ou Libérées du Mont Gargan, par celles qui sont en train de s’organiser dans toute la France, est la meilleure solution.

 

Nous continuons la révolution plus que jamais, mais nos frères dans ces Loges peuvent continuer à travailler en paix. Nous tournons simplement le dos à françois et à ses complices ; nous ne reconnaissons plus ce système dévoyé et nous n’y rentrerons à nouveau que s’il change en profondeur. L’heure pour nous, n’est plus aux compromissions, aux tractations de couloir, à la politique politicienne, nous nous moquons complètement de connaître l’identité de celui qui ambitionne de nous gouverner, nous désirons simplement que ce soit un homme d’honneur qui s’engage à réaliser immédiatement toutes les réformes demandées.

 

Mais si, mes frères, ne soyez pas découragés, désabusés, il existe certainement. (il va peut-être falloir chercher afin de trouver cet oiseau rare !)

 

Restons optimistes :

 

« Ami, entends-tu le vol noir des …., non j’entends le vol blanc d’une escadrille de colombes… »

 

 

 

guinguingoin

 

Partager cet article
Repost0
9 février 2011 3 09 /02 /février /2011 08:07

L'heure du choix

 

Nul n'ignore que Claude C., Jean Charles F. et François S. se connaissent depuis longtemps et qu'avant de devenir successivement les GG MM de la GLNF, ils ont œuvré dans le sud de la France, à la tète de provinces méridionales, à l'époque des grandes magouilles. Je ne rentre pas dans les détails mais il y en a tellement que ce serait trop long à énumérer. En disant cela, je n'apprends rien aux vieux maçons qui pour les uns ont pu vivre ces péripéties localement et pour les autres par l'intermédiaire de publications, on ne peut plus explicites.

 

Pour mémoire pour certains et pour révélations pour d'autres, sachez que plusieurs centaines de FF du midi ont quitté l'obédience à cette époque et cela n'a pas beaucoup transpiré.

 

A cette époque, les moyens de communication n'étant pas ce qu'ils sont devenus aujourd'hui, plus particulièrement internet, la discrétion étant également de mise, les turpitudes des mauvais compagnons ont mis longtemps à frapper les oreilles des FF de base, plus soucieux de vivre leur engagement maçonnique que de scruter les hautes sphères du pouvoir obédientiel. Ils en étaient d'autant moins soucieux qu'ils étaient loin d'imaginer que certains, profitant de ce pouvoir se serviraient de la GLNF à leurs avantages métalliques plutôt que de la servir.

 

Contrairement à ce que certains voudraient nous faire croire, (voir blog acacia), les statuts actuels de la GLNF de datent pas de 1913 mais des années 96, 97 et 98, dates auxquelles ils ont été complètement remaniés ainsi que le règlement et les constitutions, sous l'ère de Claude C. avec en sous mains les deux suivants. J'allais oublier, Claude C. à cette époque a nommé Jean D. Assistant Grand Maître pour l'aider à réaliser sa funeste entreprise.

 

Pourquoi funeste? Parce que ces changements de statuts, règlements et constitutions qui devaient servir à ancrer la main mise des mauvais compagnons sur l'obédience se termine par le fiasco que l'on sait.

 

L'affaire n'était pas mal conçue ma foi. Sous le couvert d'une harmonisation générale qui éviterait d'éventuelles dérives maçonniques des Loges, tout a été réfléchi pour que le pouvoir reste, quoi qu'il  advienne, aux mains de ceux qui se sont du jour au lendemain accaparé tous les leviers de gouvernance. Et cela sans retour.

 

La preuve, que ce passe t'il aujourd'hui. On se rend compte, au gré des péripéties depuis plus d'un an, qu'ils ont tous les droits, notamment ceux de ne pas nous dévoiler la nature et le détail des dépenses somptueuses pour ne pas dire somptuaires de la GLNF (avec nos capitations), le droit aussi de ne pas nous dévoiler leurs implications financières dans toutes les organisations satellites, le droit également de ne pas nous rendre des comptes sur l'argent prélevé à l'OAF (plus de 700 000.00 euros issus de nos capitations, donc spoliation de nos FF dans le besoin) pour créer hôpital assistance, le droit qu'ils ont, pour nous, de ne pas savoir comment et à quoi sert la Fondation de l'Homme, etc. etc..

 

Mais pourquoi ont-ils tous ces droits? Tout simplement parce que les statuts, règlements et constitutions nous interdisent de les sanctionner. En effet, ces statuts, règlements et constitutions sont si bien élaborés, qu'ils sont devenus indéboulonnables de leurs fonctions qu'ils se sont octroyées par nominations croisées, au mépris des lois de la république qui attribuent aux membres d'une association de disposer démocratiquement du fonctionnement de celle-ci.

 

Ceci est une vérité, pour preuve l'obligation à des contorsions juridiques pour faire valoir nos droits, toujours pas acquis et les trésors d'imagination qu'ils déploient pour se soustraire à leurs obligations. Pensez vous qu'ils seraient aussi acharnés, au risque de tuer notre organisation, s'ils n'avaient pas des choses très graves à dissimuler? Je ne fais que poser des questions mais avouez quand même qu'il y a de quoi.

 

Ces trois mauvais compagnons sont ils seuls responsables? Bien sur que non. Tous ceux qui ont côtoyé de près ce premier cercle, ceux qui ont été nommés par eux et qui ont fermé les yeux, voire aidé à la réalisation de ces sordides actions, sont également à blâmer de manière identique. En cela je pense à notre très illustre Maçon de première classe, le roi de la berceuse limousine, vous savez celui qui, lorsque le GM Jean Charles F. a licencié son DGM parce qu'il n'était plus d'accord avec sa manière de gouverner, celui qui, donc, a sauté sur l'occasion pour prendre sa place. Ce ne fut pas une promotion de couronnement de mérite mais une opportunité d'usurpateur. D'honneur qu'il fut fait ensuite, oui mes FF, d'honneur. C'est cela qui fait à mon sens le déshonneur de notre Maçonnerie. La gloire, le pouvoir, fussent t'ils éphémères et mal acquis sont élevés au rang de vertu par ces "gens là".

 

Aujourd'hui nous sommes à un tournant de notre histoire. Que nous le voulions ou pas la rénovation est enclenchée, porteuse d'espérance et de retour à ce que nous n'aurions jamais du quitter, notre mission de Maçons libres (à ne pas confondre avec libérés) de bonnes mœurs, unitaires et fraternels dans le principe initial de tradition.

 

Demain ces "gens là" n'existerons plus, n'en déplaise à ceux  qui ont profité ou qui profitent encore du système, soit par avidité des métaux ou tout simplement par lâcheté. Un Maçon se doit de laisser ses métaux à la porte du T….. et d'être possédé de la qualité de courage que l'initiation lui a promu.

 

C'est l'heure du choix, c'est l'heure du bon choix après avoir sondé sa conscience. Que le GADLU vous guide mes FF.

 

Gentil Sceptique

 

 

 

Partager cet article
Repost0
8 février 2011 2 08 /02 /février /2011 09:32

Discours de l’orateur de « La Pierre Céleste »

 

La consécration de la Loge Libre « La Pierre Céleste », un très grand moment de fraternité.

 

         Voici le discours de l’Orateur :

 

T\V\ et vous tous mes FF\en vos grades et qualités

 

Ce vendredi 28 janvier 2011 est un jour à marqué d’une pierre blanche (c’est le cas de le dire). En effet, quel aboutissement merveilleux pour nous tous, que la consécration de notre Loge « La Pierre Céleste », en gestation depuis plusieurs semaines, et qui apparaît à la lumière ce soir.

 

« I have a dream » disait le pasteur Martin Luther King lors de son discours au Lincoln Memorial de Washington, en 1963.

 

Nous aussi mes FF\nous avons fait un rêve :

 

-         Nous avons fait un rêve d’une vraie fraternité, et non d’une fraternité d’apparat.

-         Nous avons fait un rêve d’une fraternité retrouvée, synonyme d’une élévation spirituelle de chaque homme, et non d’une franc-maçonnerie de magouilles et de compromissions.

-         Nous avons fait un rêve d’une franc-maçonnerie où l’humilité et les vraies valeurs l’emportent, et non d’une franc-maçonnerie à égos surdimensionnés oubliant au passage certains principes fondamentaux de la franc-maçonnerie.

 

Eh bien, mes FF\, ce soir nous ne rêvons plus ; nous sommes dans la réalité.

La consécration de notre Loge « La Pierre Céleste » est l’aboutissement d’une vraie démarche maçonnique « pure et sans tâche ».

 

La consécration selon la définition, consiste à rendre sacré, c’est-à-dire faire passer du monde profane au monde sacré, une personne, un objet, un lieu dans notre cas. Nous pouvons dire aussi que la cérémonie de ce soir est une renaissance sur les cendres d’un système en décomposition depuis pas mal de temps.

 

Longue vie à « La Pierre Céleste » dans un climat serein ! Fédérons-nous mes FF\autour de notre courageux V\M\ Vincent, garant de notre liberté retrouvée et d’un idéal maçonnique, lui qui a su nous montrer la voie vers le renouveau.

Fédérons-nous également avec nos Loges amies afin de tourner le dos à un système obsolète.

Ce moment est historique dans la vie d’une Loge. Alors bon vent à « La Pierre Céleste ».

 

Je terminerai sur une citation :

 

« Il n’est point de Bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage ».   PERICLES

 

J’ai dit T\V\

Partager cet article
Repost0
7 février 2011 1 07 /02 /février /2011 08:39

Ça suffit ! Les loups commencent à sortir du bois..

 

         La plus grande crainte de tous les frères de la base qui sont entrés en révolution, et cela dès le début, c’est qu’à l’arrivée tout cela ne serve à rien, et que l’on se retrouve « Gros-jean comme devant » ( la formule est assez bien adaptée).

 

Le courrier en forme de demande de bouée  de sauvetage envoyé à la GLUA, celui adressé aux membres du SGC, les initiatives prises par les GMP et leurs relais, certains VM au sein des Loges nous éclairent sur leurs stratégies et ce n’est pas nécessairement rassurant ; quand on actionne le plus mauvais côté des hommes, on peut avoir des retours favorables de la part des plus faibles.

 

         Que le système soit tellement corrompu, qu’il ne puisse que générer un résultat pitoyable, c’est possible et que dans ce cas, sa seule possibilité soit de remettre le pouvoir aux mains des mêmes, a ceux qui ont participé à sa mise en œuvre, c’est presque probable .

 

         Nous voyons aujourd’hui les loups qui montrent le museau et qui nous expliquent à nous le petit peuple, qu’on n’y comprend rien et qu’il faut que les donneurs de leçons reprennent les gouvernes, dans une seule et unique, et belle association.

 

Pour eux, employer le mot « fédération de Loges », c’est un gros mot ; pour eux, c’est synonyme de « b ….. » ; évidemment ils ne seraient plus à même de reprendre en main totalement le système ; les Loges, dans ce cas, seraient un contre-pouvoir possible, les « manants » pourraient éventuellement se rebeller (mais oui, c’est bien sûr !), c’est évidemment pour eux inacceptable. Il faut beaucoup mieux une association unique, cela permettra ainsi de mieux contrôler, de rester entre « frères biens » et, progressivement, remettre nos anciens dignitaires en place.

 

Je pressens déjà que l’on va essayer de nous revendre « le bicamérisme », la seule façon de s’assurer des alliances (on promet des postes et on négocie de ce fait, quelques ralliements).

 

Oh, c’est bien sûr ! Il vont nous jurer leurs grands dieux que c’est pour notre bonheur, notre bien-être, qu’ils offrent le sacrifice de leurs corps (Gardez le pour la science, nous, en n’en veux plus !)

 

 

Ils ont pendant des années, cautionné sans rien dire la mise sous coupe de C.C, puis de J.C. F et ont laissé se répandre le comportement stiffanien . Bien joué les artistes !  Vous allez devoir nous proposer demain « le sage parmi les sages ». Soyez persuadés que nous serons vigilants et que ne nous cautionnerons pas un candidat, sans qu’il s’engage à mettre en place toutes les réformes qui ont été présentées aux « assises ».

 

 

Ça suffit ! Le message a été clair samedi ? La coupe est pleine, les frères dans leur grande majorité  ne veulent plus de ce système « inique » !

Ils l’ont prouvé en venant en masse à Montreuil ; toutes les contributions l’ont démontré : une fédération, des contre-pouvoirs, des provinces simplifiées avec des délégués élus. Le rejet du clinquant et des faux-semblants ! Les frères ont soif d’air pur, de dignité, que l’obédience retrouve de la modestie et son honneur qu’elle a totalement perdus (voir les appréciations de tous les maçons de par le monde, quelle que soit leurs chapelles)

 

Une bataille de plus a été gagnée, le « judiciaire » rattrape nos apprentis sorciers et c’est à nous de finir le travail.

 

 

guinguingoin

 

 

 

Partager cet article
Repost0
6 février 2011 7 06 /02 /février /2011 09:18

Les « assises de la refondation »…

 

Dans le combat engagé par les frères pour redonner à la GLNF son honneur, les assises de la refondation de Montreuil, seront certainement une des étapes importantes.

 

Deux mille frères, à l’exception de quelques observateurs venus pour rendre compte (ils ont pris beaucoup de notes), ont témoigné par leur nombre, leur enthousiasme, leurs réactions, leurs questions, que la volonté de réformer en profondeur le système progressivement mis en place par quelques « non maçons », (avec la complicité de valets à leurs ordres) est intacte et irrémédiable.

 

La remontée des souhaits des frères est sans aucune équivoque ; l’obédience redeviendra au service des Loges ou elle implosera.

La pyramide doit, et elle va le faire, s’inverser. La Loge doit être replacée au cœur même de l’obédience.

 

Sous les acclamations, la disparition du SGC a été entérinée par tous les frères présents (sauf par une dizaine). Le comportement des membres du SGC, leur absence de réaction devant la dégradation de la situation, les a, à une très grande majorité, totalement discrédités.

 

C. Seiler, président de FMR, que nous avons trouvé particulièrement incisif et combatif, a fustigé (sous un tonnerre d’applaudissements), non seulement la soumission de ceux qui servaient françois, mais encore plus, le fait que leur comportement et cette soumission ont continué, alors que toutes les turpitudes du système étaient progressivement mises à jour.

 

Le Monsieur loyal de la soirée, J.C. B., qui était membre de la communication, et de ce fait, très proche du guide, a, par son professionnalisme permis la circulation de la parole de manière harmonieuse. Ses propres observations par son vécu, aussi bien professionnel que par sa charge dans l’obédience, ont éclairé encore plus les dérives que nous avons tous pu constater.

 

La mise en place de toutes les propositions émanant des Loges et des frères ne pourra se faire, qu’après l’AG, que doit organiser l’administrateur Me M. Legrand.

 

Le SGC avant de disparaître, doit proposer à la ratification par les délégués des Loges, un candidat à la Grande Maîtrise.

 

Le Bâtonnier Teitgen, au cours d’une intervention claire et complète, a mis le SGC devant ses responsabilités ; celui-ci ne peut proposer qu’un candidat qui sera acceptable par la grande majorité des frères. Pour cela, ce candidat devra s’être engagé formellement à réaliser les réformes souhaitées par ceux-ci. Dans le cas contraire, le vote négatif sera, pour nous, la seule option envisageable, quelles qu’en soient les conséquences.

 

         Maître Teitgen a également confirmé que la chaire de GM était vacante et que le paiement des capitations ne pouvait être exigé. En effet, seule une situation financière catastrophique et l’impossibilité de ce fait, d’assurer les dépenses courantes et l’organisation de l’AG, pourraient le justifier. Cela n’est à priori pas du tout le cas.

 

         D. M., la cheville ouvrière (et c’est le plus bel hommage que l’on puisse lui rendre) et ce, depuis le début de la « révolution » a annoncé la création d’un « livre blanc » et d’un comité de refondation élargi, avec toutes les sensibilités, garantissant la réalisation complète des demandes des frères.

 

Une vibrante marseillaise, dans la chaîne d’union, a conclu la journée.

 

 

guinguingoin

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
5 février 2011 6 05 /02 /février /2011 23:43

 

 Les « assises » de la refondation :

 

         2 000 frères ont assisté ce samedi  aux assises de la révolution à Montreuil.

(75% des frères présents, étaient venus de la Province)

 

         Vous aurez tous les détails dans un prochain communiqué.

Partager cet article
Repost0
5 février 2011 6 05 /02 /février /2011 09:09

Le clivage…

 

         Les évènements qui se déroulent à la GLNF auront au moins eu un immense mérite : c’est de beaucoup mieux faire connaître, la vraie personnalité de frères pour lesquels on avait de l’admiration.

 

         Les évènements ont fait craquer le vernis, et « un beau ramage » ou « un beau plumage » n’impressionne plus guère les « gogos ».

 

Le clivage entre ceux qui servent la maçonnerie et ceux qui s’en servent est au paroxysme dans les Loges, où des frères refusent d’être assimilés à ceux qui nous gouvernent.

La honte avec un grand « H » est sur ceux qui, s’identifiant avec eux, agissent pour qu’ils restent en place et continuent à détruire notre obédience !

 

« Maçon libre dans une Loge libre », le concept est plus que jamais à l’ordre du jour ; nous voyons bien que dans beaucoup de Loges, tous les anciens dont nous faisons partie ont failli dans « l’éducation » de nos plus jeunes frères.

Nous aurions dû leur enseigner qu’un maçon est un homme d’honneur, libre, fier et capable de s’élever au dessus de l’adversité, un homme capable de prendre du recul, de faire la part des choses, capable de suivre la voie royale alors qu’on s’aperçoit que dans beaucoup de cas, nous en avons fait des « hommes serviles », incapables de prendre des décisions franches et loyales.

 

On s’est trompé dans notre enseignement, sinon comment peut-on expliquer que des hommes exerçant ou ayant exercé des activités profanes avec des responsabilités importantes parfois, puissent nous tenir un langage aussi mièvre et lâche et se croire soumis par une autorité « divine » ?

Comment pourrait-on expliquer autrement, des voltes-faces qui donnent le tournis, des déclarations incompréhensibles de certains qui varient suivant l’auditoire, des alliances contre nature…etc. ?

 

Arrêtons de nous fustiger, heureusement ce n’est pas toujours le cas, car partout des frères se lèvent, des Loges se libèrent, des maçons reprennent leur liberté.

 

La communication émanant de pisan et de ses ministres a bien fait son travail et nous espérons que samedi aux « assises », on entendra un autre langage.

 

Notre seule crainte est que ce langage de Maçons libres soit pollué par ceux qui veulent prendre la barre du « bateau » et qui, pour y arriver ne craignent pas les compromissions !  (qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse !)

 

 

guinguingoin

 

 

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 12:24

Les vrais faux FMR …

 

         Cette étiquette a été labellisée en Limousin, dès le début de la contestation des frères ont pensé prendre une assurance sur l’avenir en envoyant 20 € à FMR.

 

         C’était pas cher et ça pouvait rapporter gros, on ne sait jamais. Il vaut mieux « jouer placé », et comme l’adhésion était discrète cela ne mangeait pas de pain.

 

         Connaissant bien nos ouailles, et leurs propensions à avoir, comme on dit communément, les dents « qui rayent le plancher », nous en avions été quelque peu surpris.

         Le retour aux affaires de J.D. les a perturbés, ils faisaient aveuglément confiance à l’ancien pour être toujours du bon coté du manche ; sa « carrière » maçonnique inspire le respect, toujours fidèle aux postes quelle que soit la gouvernance et jouer toujours placé. Pour des ambitieux, c’est un exemple à suivre.

 

         Et, dès l’arrivée de J.D., nos grands résistants ont vite sauté sur les postes d’OP, qu’il leur a proposés (qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse !). Ils n’étaient pas à une contradiction près, la « sucette » qu’on agitait devant eux étant trop alléchante.

 

         Le départ de J.D. et l’arrivée de son digne successeur n’ont pas du tout freiné leur enthousiasme et ils ont re-signé pour un tour.

 

         On nous annonce la présence de certains aux « assises » samedi, il faut bien se tenir au courant, s’il le faut, une trahison envers patrick henri n’est pas à écarter, si le danger devient pressant.

 

         Nous ne manquerons pas de vous tenir au courant ; la trahison est un métier et nous sommes toujours « admiratifs » devant ces « maçons » capables de « salto  arrière », en toute décontraction.

 

guinguingoin

 

          

 

 

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 08:27

 

ASSISES NATIONALES POUR LA REFONDATION

DE LA GLNF

 

Samedi 5 février 2011

 

13H00 : Accueil et enregistrement

14H00 : Ouverture des travaux

 

3 Thèmes principaux

 

La Loge

Rites et Juridiction

L’obédience

 

17H30 : Conclusion

Clôture des Assises

Paris Est Montreuil

128 rue de Paris

91 100 Montreuil sous Bois

Partager cet article
Repost0
3 février 2011 4 03 /02 /février /2011 19:39

Capitation, mon trésor, mon amour … 5ème épisode.

Précédents épisodes de notre grand feuilleton financier :

Capitation (…) - 1er épisode du 21 octobre

Capitation (…) - 2ème épisode du 14 novembre

Capitation (…) - 3ème épisode du 22 décembre

Capitation (…) - 4ème épisode du 1er janvier

Je dois dire que j’étais loin de m’attendre à ce que l’Administratrice Judicaire applique la politique de François.

J’avais compris, comme vous, qu’elle était là pour convoquer l’AG et mettre à l’ordre du jour les questions fondamentales telles l’approbation des comptes et le vote du budget rejeté depuis le 25 mars 2010 ainsi que l’élection d’un nouveau Président.

Or voici qu’elle semble faire fi de l’annulation de l’AG pluri-localisée du 16 octobre 2010 par le TGI le 7 décembre 2010 et procède comme si ladite AG avait voté valablement le budget et les capitations et appelle celles-ci.

Depuis mercredi matin que cette décision est connue, et à l’heure où j’écris ces lignes, seuls nos FF. de Septimanie, de Dauphiné Savoie, de Neustrie et Neuilly Bineau en font état et personne ne semble vouloir en parler sur les blogs les plus en vue ordinairement.

Cette information serait-elle minime et n’y aurait-il de l’urgence que dans l’inscription aux Assises du 5 février ?

Alors, mes FF, ne payez rien tant que n’est pas réalisée l’approbation, en AG, des comptes, après audit complet, et vote du budget et capitations.

Que risquez-vous ?

Une procédure disciplinaire interne à la Loge qui conduira à votre exclusion, toujours sans avoir payé, au 1er janvier 2012 (et non immédiatement comme semble le croire l’Administratrice).

Relisez le premier épisode du feuilleton.

Cela vous priverait-il beaucoup d’être viré au 1er janvier 2012 après 2 ans de délire à la GLNF sans qu’on ait voulu y mettre un terme ?

Moi non.

Quant aux histoires de faillite de l’Association, tout le monde sait que la GLNF, siège et Provinces, a des réserves pour plus d’un an, sans parler de l’immobilier acquis sur notre dos.

Wilhem Fermtag.

Partager cet article
Repost0