Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 février 2011 6 19 /02 /février /2011 08:15

Soyons réalistes, que diable !…

 

Nous avons de nombreuses fois, au prix d’être taxés de mauvais petits camarades, tenté de tempérer les manifestations de victoire, qui sont apparues parmi les « mutins », après chaque nouvel épisode juridique qui a semblé être défavorable à françois.

 

Si nous sommes prudents, c’est simplement par le fait que le sentiment d’avoir gagné est très fortement déstabilisateur pour le combat que nous sommes en train de mener.

 

Combien de combattants ont perdu des guerres, combien de défaites se sont produites, dues tout simplement à un sentiment de supériorité, par le simple fait de se dire à tort : « ça y est, c’est gagné ».

 

Ce sentiment est totalement démobilisateur, il faudrait que tout le monde en est conscience !

 

En faisant cela , nous donnons en plus, chaque fois, des armes terribles aux frères qui souhaitent que le système qui les a fait roi, perdure le plus longtemps possible. A chaque annonce de victoire prématurée de notre part, ils en profitent immédiatement pour  haranguer les frères et les engager à ne surtout pas bouger, à se soumettre à un ordre totalement dévoyé, à attendre une échéance qui n’arrivera jamais (« vous voyez bien, ils se vantent… il est toujours là !»).

 

Chaque fois qu’un frère dans nos Loges intervient pour donner comme consigne de ne surtout pas bouger et de justifier cette position par :

« Qu’est ce qu’on est bien entre nous ! »,

« De toute façon  ça ne sert à rien de se rebeller car un autre clone sera installé à sa place »,

« Ne vous inquiétez pas nous sommes là pour rétablir  l’ordre, nous résistons de l’intérieur »,

« La justice va résoudre tous nos problèmes »,

il prouve, par ces déclarations, que le système en place, finalement ne lui déplaît pas tant que cela  et que son simple objectif est de calmer les frères qui seraient tentés de se rebeller afin de retrouver leur honneur.

 

         Nous avons aujourd’hui à combattre ceux qui n’ont pas bougé, qui n’ont eu aucune réaction devant la litanie des exactions, et qui tentent de trouver des alliés pour justifier leurs comportements passifs. Ils arguent, pour le justifier, le fait que les « mutins » ont déjà plusieurs fois annoncé la victoire ; cela peut expliquer leur immobilisme. (Pourquoi se rebeller puisque c’est gagné ?)

 

 Si on avait effectivement gagné, les blogs auraient disparu, notre combat serait fini, la GLNF serait refondée ; malheureusement, ce n’est pas encore le cas et plus que jamais, nous devons nous mobiliser pour refuser l’intolérable.

 

La passe d’arme entre les avocats et l’administrateur judiciaire est symptomatique de la violence de ce combat et prouve l’incertitude quant au résultat final.

Alors que l’administrateur judiciaire a été nommée en priorité pour que l’AG se déroule au plus vite, celle-ci, au lieu de l’organiser, appelle à payer les cotisations dans l’urgence. C’est ce qu’on désigne par « mettre la charrue avant les bœufs ! ».  Elle va avoir sans doute quelque peine à le justifier. Elle ne fait manifestement pas tout ce qui est en son pouvoir pour convoquer au plus vite cette AG. Celle-ci est renvoyée pour l’instant « aux calendes grecques ».

« Un éléphant dans un magasin de porcelaine », c’est un peu l’impression que nous donne, pour le moment, l’arrivée de cette brave dame dans l’arène. Elle aurait sans doute gagné à se renseigner un petit peu plus sur la situation avant de se lancer dans de grandes manœuvres comme l’appel des cotisations. Prendre simplement l’avis des locataires de Pisan, c’est aller à terme à la catastrophe. Un frère, sans doute en peu « parano » prétendait même l’avoir vu dans les locaux huit jours avant sa nomination comme administrateur ; c’est bien sûr certainement faux, mais son attitude a jeté un sacré trouble auprès des frères qui pensaient que le rôle de l’administrateur judiciaire était de mettre en place le plus rapidement possible une AG, pour éventuellement approuver les comptes et fixer le montant de ces dites capitations.

Réserver une salle, envoyer des convocations ne sont pourtant pas des taches insurmontables. Nous pourrons lui passer quelques adresses pour louer des locaux et lui transmettre le fichier des adhérents si elle a des difficultés pour les obtenir. Nous pourrions aussi lui suggérer vivement d’arrêter de distribuer des billets d’avion au président démissionnaire.

Prétendre que la trésorerie est exsangue et autoriser le remboursement d’une ballade inutile en avion, c’est fort ! (nous avons appris que Me Pardo avait réglé son billet, il était lui en simple promenade). C’est sympa d’avoir en permanence son avocat sous la main !

 

La situation dans laquelle a été plongée notre obédience est certainement unique dans l’histoire de la maçonnerie, l’histoire en jugera et permettra de mesurer les responsabilités de chacun. La relecture des évènements, l’analyse du comportement des frères qui ont permis à cette situation de perdurer, seront douloureuses et nécessairement laisseront des blessures profondes.

 

La perte de confiance, la découverte des réelles motivations de certains, leurs mépris de l’incompréhension qu’ils ont provoquée chez les frères par leurs prises de position, la peur de prendre leurs responsabilités, laisseront des traces très profondes. En Limousin où le combat est rude, certaines cohabitations seront totalement impossibles par la suite.

 

Le compte-rendu de nos frères réunionnais sur le voyage du « protégé » françois ainsi que les conséquences engendrées par sa visite, illustrent admirablement ce que nous vivons nous-mêmes au quotidien avec les personnes (n’employons plus le mot « frère », ce serait faire injure à ceux que nous respectons et aimons) qui servent la « soupe » à celui-ci.

 

Restons mobilisés et pratiquons la maçonnerie que nous souhaitons au sein de notre fédération du Mont Gargan.

 

 

guinguingoin

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

M
<br /> Non, mon TC Dan Onime, le rôle d'un administrateur judiciaire est bien plus vaste que cela. Mais ici son intervention est limitée par son mandat qui est celui d'un mandataire ad hoc, c'est à dire<br /> nommé "pour cela", le "pour cela" étant la mission confiée dans l'ordonnance : tout "cela" mais rien que "cela".<br /> <br /> Or justement si elle est habilitée à prendre "toute mesure d'urgence" il est important de réaliser qu'elle n'est pas nommée pour gérer la GLNF d'après le texte de la mission qui lui a été confiée,<br /> mais essentiellement pour convoquer une assemblée ayant à l’ordre du jour l’élection d’un président nommé dans les conditions prévues à l’article qui organise l’élection du Grand Maître (ce qui<br /> démontre une fois pour toute que contrairement aux élucubrations largement répandues par les affidés du système, la justice a déjà clairement tranché sur l’impossibilité de distinguer les fonctions<br /> de GM et de Président de l’association, s’agissant d’une seule et même personne).<br /> <br /> Il y a une ambiguïté à ce sujet car elle aurait du avoir une mission beaucoup plus large, en raison de la démission du Président et surtout de tout le conseil d'administration. Mais il est un fait<br /> certain c'est qu'elle ne l'a pas ! Il semblerait donc qu'elle interprète très largement la notion d'urgence en faisant glisser une mission déterminée et limitée par une ordonnance en une mission<br /> voisine mais différente et n'obéissant pas aux même textes, mission de nature déterminée, limitée et tarifée par la loi. C’est très différent.<br /> <br /> Pour moi c'est un détournement de procédure à partir du moment où il ne s'agit pas d'actes occasionnels mais d'actes répétitifs et quotidiens. Est-ce important ? Oui pour plusieurs raisons. Tout<br /> d'abord parce que les personnes en charge de faire appliquer certaines normes légales doivent être les premiers à s'y soumettre et ne pas chercher à "tordre" les textes.<br /> <br /> Ensuite parce que paradoxalement, la mission qu’elle aurait du avoir, celle d’administration provisoire, lui laisserait plus de pouvoirs sans avoir recours sans cesse à l’administré et sans avoir<br /> besoin de son avis conforme comme cela doit être le cas le plus souvent aujourd’hui.<br /> <br /> Notre déception est réelle et moi qui pensais qu’une telle nomination serait le détonateur qui provoquerait rapidement une solution définitive à nos problèmes par des actions rapides et efficaces,<br /> je dois dire que je déchante. Il va falloir encore se battre et encore se battre pour obtenir la simple application des décisions judiciaires rendues : une assemblé générale SANS DELAIS (déjà 2<br /> mois d’écoulés !) où sera à l’ordre du jour soit la révocation du Président/GM actuel soit l’élection d’un nouveau GM/Président, peu m’importe. Car de toute façon il n’y qu’un seul GM qui a<br /> plusieurs activités, comme chacun d’entre nous à longueur de journée (on réfléchit, on achète, on vend, certains prient, mais on dort et on mange aussi !).<br /> <br /> Notre action est de recentrer l’administrateur judiciaire (que nous payons !) sur la mission pour laquelle elle a été nommée et non pas sur ses accessoires, qu’au surplus elle interprète trop<br /> largement. Les assises de la refondation qui ont été mises en place en moins de trois semaines par FMR/Myosotis démontrent bien qu’il est très simple d’organiser une AGO, surtout que tout le<br /> secrétariat sera fait pas Pisan. Par contre il faudra veiller attentivement à déterminer et contrôler qui vote et qui ne vote pas, question pas aussi évidente que cela puisque le GM continue à<br /> modifier le collège électoral tous les jours …<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?<br /> <br /> Comme le démontre de façon limpide en droit le Pr Lucas, Me Legrand n'a pas été désignée par la justice pour "faire rentrer les cotisations" (elle n'en a ni le mandat, ni le pouvoir juridique) mais<br /> pour administrer temporairement et en l'état la GLNF en organisant - enfin! - l'AG qui permettra de débloquer la situation et remettre l'Association sur les rails...<br /> Il serait pour le moins paradoxal que les comptes de la GLNF soient "verrouillés" en dépenses (quoi que pas pour tout le monde à ce qu'il paraît...) mais que les FF soient "invités" à "casquer" à<br /> l'aveugle, sans connaître l'état précis de la trésorerie actuelle et sans l'approbation obligatoire par vote du dernier exercice comptable ou du budget prévisionnel 2010 - 2011.<br /> S'il s'avérait que les caisses sont vides (je rigole!), alors il n'y a qu'à "déposer le bilan", liquider l'Association et repartir à zéro tout en poursuivant en justice les "gestionnaires"(sic)<br /> responsables du fiasco...<br /> <br /> En l'état actuel des choses, on ne peut qu'inciter les FF à NE PAS DONNER UN SEUL EURO à Paris tant que nous serons dans un tel brouillard (la retenue m'empêche d'utiliser un autre mot plus...<br /> agricole en ces temps de Salon).<br /> <br /> Bayard<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> That’s the question<br /> <br /> Emprunter la méthode Coué et répéter à longueur de journée « la GLNF nous appartient » ne fait pas avancer d’un seul pouce une solution au problème. Je comprends certes le motif de ces Frères : ils<br /> ne veulent pas perdre les lieux qu’ils ont contribué avec leurs deniers à acheter, à savoir Pisan et les Temples dont la GLNF est proprio…. Heureusement elle n’a pas la possession de tout… nombre<br /> de locaux appartiennent à des FF ou à des SCI où la GLNF n’est pas encore majoritaire.<br /> Mais ces questions matérielles sont-elles aujourd’hui primordiales ?<br /> Je ne le crois pas.<br /> Nous en avons assez des procédures en justice qui se succèdent, qui rebondissent et dont on ne voit pas la fin. Dire et redire « nous allons gagner » « nous sommes proches de la victoire » « c’est<br /> la lutte finale » ne sert à rien.<br /> A Montreuil la position était me semble-t-il claire : si nous n’arrivons pas à chasser Stifani et à refonder la GLNF… tout est prêt pour créer une Franc-Maçonnerie Régulière.<br /> Si dans les plus brefs délais la première solution n’arrive pas à voir le jour, la temporisation n’est plus de mise : il faut sans tarder mettre en chantier la 2e solution sous peine de voir des<br /> milliers et des milliers de FF aller vers d’autres Obédiences, soit individuellement, soit avec l’ensemble de leurs Loges. Jacques Lucazeau RL le Myosotis d’Alcyone Val de Loire<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Un administrateur ce n est que cela Dan Onime. A force de projeter sur les autres nos responsabilites,et a force de se frotter le boyau de la tete,ce serait bon de gratter en direct celui de Stif!<br /> pour cela pas de paiement des capitations,et communiquons cette action juste et non le bavardage ,REF lien ligerien ... c est bien trop long et lex G M le sait...<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> Bonjour,<br /> Si j’ai bien compris, mr Stifani a démissionné de son poste de président de l’association loi 1901 « GLNF », ainsi que les membres du conseil d’administration de celle-ci. Mr Stifani et ceux-ci<br /> sont donc redevenues des « sociétaires » lambda de ladite association……A quel titre Me Legrand autoriserait-elle ces messieurs à des dépenses inutiles au fonctionnement basique de l’association<br /> ?<br /> Un serpent se briserait les reins à suivre les méandres de ce feuilleton juridico-maçonnique !!<br /> Que le GADLU nous fasse parvenir une boussole !!!<br /> Le Françoué miasmatique<br /> <br /> <br />
Répondre