On n’a pas tous vécu la même révolution !…

         Nous n’avons pas tous les mêmes analyses et réactions par rapport aux évènements qui se sont déroulés dans notre obédience, c’est vraiment le moins que l’on puisse dire !

         C’est bien normal d’avoir des différences, nous n’avons déjà pas tous les mêmes degrés d’implication par rapport à notre institution, ni la même lecture des évènements qui se sont succédés tout au long de ces deux dernières années.

         Aujourd’hui, nous voyons enfin fleurir des prises de positions, beaucoup plus nombreuses, contre la gouvernance, mais en ordres dispersés. Certains ont un champion, d’autres cherchent à récupérer tous leurs « copains » qui faisaient partie du SGC et qui avaient soutenu le système autant que faire se peut, d’autres tentent désespérément de se sortir du marasme par le haut et de créer une obédience régénérée.

         Ce qui a permis aux « mauvais compagnons », nous sommes gentils en employant cette expression, de prospérer et de phagocyter l’obédience GLNF, est avant tout « l’ambition ». Cette ambition dévorante qui annihile tout ce qui est merveilleux dans notre institution.

Ceux qui, pour des titres, des reconnaissances de pacotille ont été complices, plus ou moins actifs, de ceux qui nous ont plongés dans le précipice cherchent aujourd’hui des solutions de replis. Pour eux, l’idéal, une association centralisée, avec des chefs auto-proclamés, c’est le plus sûr.

Au Mont Gargan, ceux qui nous lisent, ont pu le constater, ce n’est pas notre tasse de thé !

Nous sommes pourtant, nous aussi, très ambitieux, je vous le confesse humblement ; nous souhaitons ardemment que les frères puissent « maçonner » à l’avenir au sein d’une obédience à leur service, dont ils seront fiers, et non pas dans une structure qui ressemble trop à celle que nous rejetons aujourd’hui.

Nous sommes certainement des mauvais coucheurs, nous avons déjà fustigé fraternellement les « tabliers bleus » et aujourd’hui nous refusons d’accepter des chefs auto-proclamés, ainsi que l’aide totalement désintéressée que veulent nous apporter les « artistes » qui se sont distingués par le passé. C’est vrai, cela fait beaucoup et nous attendons de pied ferme les attaques des cerbères qui se vendent pour un strapontin.

Pour certains, la GLNF vaut bien « une messe », voire même plusieurs, nous n’approuvons pas du tout ces attitudes. La situation s’est beaucoup trop dégradée pour appliquer des remèdes « politiciens » ; seule une AG extraordinaire, avec un vote sans équivoque de Loges indépendantes (statuts antérieurs avant manipulations) redonnerait un pouvoir légitime à ceux qui nous dirigeront demain. Des chefs auto-proclamés qui s’arrangent entre eux pour s’assurer des « lendemains qui chantent », non, certainement pas !

Nous ne devons pas être dans une arène politique mais dans une institution maçonnique qui demande à ses intervenants, d’être clairs et honnêtes, et non pas de nous vendre des plans de communication, même si ceux-ci semblent alléchants !

guinguingoin

P.S. : Comment peut-on proposer, par l’intermédiaire d’un blog, à un frère Jean Murat, d’intégrer le comité de refondation de l’ULRF, après l’avoir démoli consciencieusement ? Ce n’est certainement pas dans ce type « d’association multicartes », que l’on peut se retrouver, pour travailler sereinement dans l’harmonie !

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le modèle de déclaration de la loge (sans suspension de liens avec la GLNF)

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques.

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge.