Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière

Publicité

Monique aux pays des menteurs...

Monique aux pays des menteurs...

Croyez bien que la reconduction de l’administrateur ad ‘hoc dans ses « fonctions » n’a pas fini de nous faire débattre.

Ayant appris le mardi 26 écoulé par la lecture des blogs de Paca et Neustrie cet évènement vieux de deux mois et dissimulé, j’ai dit ce que j’en pensais dans un article publié le lendemain matin, mercredi 27, et intitulé « Reconduction de mandat et poursuite de la chasse aux mutins ». ( - Relire - ), en particulier que nos deux représentants autoproclamés du « collectif » ne pouvaient qu’être au courant de la suite donnée à une demande qu’ils avaient eux-mêmes conjointement formulée avec l’administrateur.

Comme le Mont Gargan a l’habitude de publier, sauf exceptions, tous les commentaires déposés, favorables ou non à l’article (allez faire la même chose sur les blogs du collectif pour voir), nous avons eu droit à un tir de barrage de la part de soldats du « collectif », Paca, Neustrie et Brie-Champagne.

Autant de réactions fort intéressantes au demeurant et instructives sur la sincérité et les intentions des intervenants.

Intéressante et bien utile aussi cette contribution d’un autre blogueur qui, en recopiant le lien menant sur un article de LML, a apporté la preuve irréfutable que le collectif mentait en prétendant ne pas être au courant de ce renouvellement.

(là encore vous ne verrez pas ça sur les blogs du collectif).

Le Myosotis Paca a amorcé un repli stratégique (et a bien fait) en disant qu’il possédait seulement la page 5 (celle qu’il a publiée) de l’ordonnance du TGI.

Et pour cause, les quatre premières contiennent le texte de la requête commune demandant le renouvellement et l’extension de la mission de l’administrateur !

(on lit dans les visas de l’ordonnance : « Vu la requête qui précède et les pièces à l’appui », ça ne s’invente pas)

Vous ne vouliez quand même pas qu’on vous montre ces pages avec les noms de « nos » représentants et leurs signatures.

Alors que jusque là FMR et LML étaient restés d’un mutisme étonnant sur ce renouvellement, voici qu’avec la publication faite par le Mont Gargan, Tamino sur LML se sent obligé de sortir de son silence pour essayer de se disculper mine de rien et publie le soir même un article qui restera dans les annales de la mauvaise foi :

Les aventures de Me L. au-pays des nervis à tablier

Devrions-nous oublier que, le 3 juin 2011, Tamino publiait ceci : Dernière ligne droite.

Il y disait ceci :

« Le courrier envoyé ce jour à Me L., compte rendu du dernier entretien avec FMR-Myosotis, est un tournant décisif.

Il précise la situation et les étapes de ces prochaines semaines :

La transmission d’un dossier au Parquet de Paris lié à des anomalies révélées par les audits diligentés par Me L . . .. Ce qui remet à sa juste place les pseudos audits de M. S . . . i, et ceux, récents mais peut-être du même tonneau, du président de l’OAF.

La complexité, pour ne pas dire l’opacité, de la nébuleuse des filiales ne permettait pas l’organisation d’une AG « sans délai ». Ceci doit rassurer tous ceux qui fantasment sur les véritables motivations de Me L . . ..

La prolongation de sa mission est donc une nécessité ainsi que son extension afin de pouvoir agir dans les domaines pour lesquels elle n’avait pas mandat, comme les aspects disciplinaires ou la convocation du SGC, par exemple.

La désignation du comité de refondation, chargé de rédiger les nouveaux statuts et règlements avant de nommer le futur Président de l’association et Grand Maître de l’Obédience.

Enfin, l’utilisation éhontée de son nom pour réclamer encore des cotisations illégales puisque toujours pas votées.

FMR-Myosotis et Me L . . . travaillent donc de concert … »

Le fameux courrier du 2 juin des deux « représentants du collectif »  à Me L … disait :

( … )

« Nous vous remercions de l’accueil et de l’écoute que vous nous avez réservés lors de notre réunion du mardi 24 mai.

( … )

Par ailleurs, vous nous avez indiqué avoir demandé une prolongation de votre mission au Président du TGI pour 6 mois supplémentaires, ( … )

( … )

La rédaction d’une requête conjointe par Maître D . . . – M . . . votre avocat et le Bâtonnier T . . . pour demander une extension de votre mission vous permettant d’obtenir des pouvoirs élargis, ressort de notre analyse commune. En effet les ( … ) justifient d’autant plus cette requête ( … ).

( … )

Nous vous prions de croire, Maître, à l’assurance de notre meilleure considération.

             Claude S . . .         Dominique M . . .

( … )

Et le non moins fameux article de Tamino du mercredi 27 juillet sur LML :

« Nous avons découvert, avec surprise, l'ordonnance datée du 25 mai (!), qui n'avait été communiquée à personne, en tous cas pas à nous, et qui prolonge et étend la mission de l’administratrice ad hoc de la GLNF.

Passons sur la prolongation, qui serait acceptable si la mission confiée par le Tribunal ( … ) avait été, ne serait-ce qu'amorcée : une AG, ( … )

Mais l'extension de la mission ? Qui l'a réclamée ? Me L . . . elle-même, et pour quelle raison ?

Sinon qui ?

Ce n'est pas FMR ou les Myosotis, c'est clair ! »

(Et de faire ensuite diversion par un déballage polémique des manquements de l’administrateur.)

Avec ce qui précède sous les yeux, redites-nous ça encore une fois : Personne n’a rien demandé et personne ne savait rien !

Redites-nous encore une fois que le bâtonnier T., avocat du « collectif », n’a rien reçu du TGI depuis le 24 mai !

On va vous croire, c’est sûr !

Et surtout faites semblant maintenant de vous élever contre les sommations à payer et radiations illégales de l’administrateur.

Oui, oui, faites semblant, c’est encore là que vous êtes les meilleurs !

« La fin est proche » comme vous ne cessez pas de le dire depuis des mois.

Mais cette fois elle est bien là, dans quelques semaines.

Donc si d’ici là vous persistez à vouloir trahir la confiance de vos « alliés », comme vous dites, pour poursuivre vos propres intérêts et à raconter des salades aux frères des loges, attendez-vous à ce que nous vous disions encore des choses désagréables.

Et surtout, ensuite, venez déverser votre bile et faire les moralistes dans les commentaires, ça ne peut que vous soulager et nous, ça nous apprend beaucoup sur vos méthodes.

Wilhem Fermtag.

Télécharger le modèle de déclaration de la loge (sans suspension de liens avec la GLNF)

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques.

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> Après l'enorme travail réalisé par Claude et Dominique , c'est un peu beaucoup triste de les voir INSULTES par ceux qui se disent "Les puristes" de la FM . En réalité on pourrait imaginer que vous<br /> travailler à la gloire de fs ou alors vous êtes des "masos" qui vous tirez une balle dans le pied ! grâce à vous "nabotléon d'antibes" passe un excellent WE !Ces chamailleries sont GROTESQUES et<br /> puériles . En fait , malgré votre "bla-bla" sur ce blog , vous méritez réellement le "guide autoproclamé" . Souvent la bêtise est insondable mais là vous avez touché le fond !<br /> ALR<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Très bien cette publication des 4 premières pages.<br /> On y voit un peu plus clair semble-t-il.<br /> Un point pour Dominique Moreau et un point en moins pour Wilhem F.<br /> Quant à l’envie de vomir on connait en Limousin. D’autres frères on dû l’avoir comme moi bien des fois en lisant les publications de LML, FMR et autres ou les commentaires d’un Pyramide champion<br /> toute catégorie de la mauvaise foi et du retournement de veste, qui parait maintenant vouloir entamer une carrière d’humoriste aux dépends du Mont Gargan.<br /> Ça m’a l’air bien parti tout ça.<br /> On va peut-être pouvoir passer à la suite des informations attendues sur la réunion avec les 15, les noms des loges qui ont signé la déclaration de LML-FMR, les explications sur le district en<br /> constitution.<br /> Re-chiche.<br /> Gaston.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Mon TC FS, cesse de te cacher sous le pseudo de Wilhem F. Le ton excessif, hargneux et les mensonges répétés de tes articles révèlent ta présence active sur ce blog.<br /> <br /> Il est vrai que si la majorité des Loges de la GLNF choisissaient la voie proposée des Loges Libres cela t'arrangerait drôlement. Mais qu'ils fassent donc ce qu'ils veulent en Limousin, cela les<br /> regarde et fiche leur donc la paix.<br /> <br /> La requête présentée le 23 mai par M° ML SEULE est fournie dans l'article suivant et démontre que comme d'habitude ta paranoïa a été démasqué et tes mensonges permanents mis à jour.<br /> <br /> Au passage ton article démontre une parfaite méconnaissance de ces procédures, mais peu importe puisque tu ne veux pas écouter ceux qui connaissent cela.<br /> <br /> Mon cher FS, il va te falloir t'introduire dans un autre blog, car ici ta présence est éventée ! Tu as par contre de sérieux alliés au "Mont Gargan" envers qui tu dois une reconnaissance réelle qui<br /> devrait t'inciter à en nommer quelques uns au SGC et qui voteront avec enthousiasme pour toi lorsque tu te présenteras à nouveau.<br /> <br /> Au plaisir de te lire ailleurs ...<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> La leçon à en tirer, comme l'écrit un autre FF, c'est que les passions et la nervosité commencent sérieusement à l'emporter sur le calme des sages et des vieilles troupes.<br /> <br /> Il est important de vérifier avant d'affirmer, et de laisser la rancoeur et l'animosité au vestiaire.<br /> <br /> Les fesseux qui nous lisent doivent bien se marrer.<br /> Et, sur des coups comme ceux là, franchement, on tombe à leur niveau.<br /> <br /> Quelqu'un de calme et raisonnable, uniquement soucieux de spiritualité et de FM, peut il bien avoir l'obligeance de m'expliquer pourquoi on s'enferre dans ce cloaque ?<br /> <br /> Je le dis comme d'autres : fondons nos LL et notre obédience, tournons le dos à ce bordel sans nom, et revenons à nos symboles et à nos outils !<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> Je vous avoue, mes Frères, que l'article de W. Fermtag m'avait plus que troublé et que j'en aurait presque douté de la sincérité de nos représentants FMR.Il fallait que je lève ce doute d'une façon<br /> ou d'une autre.<br /> Le point déterminant de l'argumentation de W.F était que LML nous dissimulait 4 pages sur 5 d'un document qui aurait prouvé que nos représentants étaient bien à l'origine de la prolongation de la<br /> mission de M°Legrand.<br /> W.F écrivait même (voir ci-dessus) "Vous ne vouliez quand même pas qu'on vous montre ces pages AVEC LES NOMS DE NOS REPRESENTANTS et LEURS SIGNATURES !"<br /> La seule façon de lever toute ambiguïté était de demander l'INTEGRALITE de ce document. Je l'ai enfin sous les yeux: En fait il est "double": La REQUETE page 1 à 4, l'ORDONNANCE page 5 (ce qui<br /> explique pourquoi seule cette page avait été publiée). Or sur les pages 1 à 4, il apparait que SEULE M°Legrand est à l'origine de cette requête. Il n'y a le nom (et encore moins la signature)<br /> d'aucun de nos représentants.<br /> Ceci ne contredit donc en rien le Commentaire de D.M qui nous apprenait que la négociation sur l'extension de la mission de M°Legrand à la nature des dépenses prises en compte n'avait pas abouti<br /> (le contraire eut été étonnant).<br /> Par contre, mon Frère Wilhem, tu es allé beaucoup trop vite dans ton attaque. Tu as maintenant,toi aussi, les 5 pages qui t'ont permis de traiter (par erreur, j'espère) nos Frères de "Menteurs". Tu<br /> vas certainement avoir à coeur de les publier en lien de ton prochain article afin que chacun puisse constater ... que tu t'es trompé.<br /> Confiant en ton honnêteté intellectuelle,<br /> Amfrat<br /> <br /> <br />
Répondre