Réponse d’un autre mini Maître à un petit Maître...

Réponse d’un autre mini M. à la lecture des impressions d’un petit maître 74262...

Bonjour mes FF. en vos grades et qualités,

Le 21 juin dernier la GLNF, prise en la personne de F.S., communiquait un document intitulé « Impressions d’un petit maître au sujet de la crise historique de la G.L.N.F. »

Bousculé par mes occupations profanes, eu égard à la longueur du document (37 feuillets), je n’ai pas pris le temps de lire en direct ce morceau d’architecture…

Bien m’en a pris, j’ai imprimé le texte aux fins de le lire à un moment de détente !

Le WE du 14 juillet m’a permis de découvrir ce parchemin …

Sur la forme j’ai noté que les décors étaient présents :

- Belle image d’épis de blé (et en couleurs : dommage pour mon encre !)

- Des titres pleines pages en veux-tu en voilà (bonjour le développement durable !)

- Des répétitions permanentes (sur la présentation de l’auteur notamment)

Au final 37 pages de propagande sans grande objectivité (merci pour l’imprimante…)

- A noter toutefois un plan de travail intéressant qui nous offre la solution finale après un voyage, une analyse et des vœux « fraternelles » (l’orthographe sera à parfaire !)

Sur le fond j’ai cru percevoir, au début de ma lecture, un soupçon de sincérité, d’humilité et d’objectivité et je me suis plu à croire qu’un frangin ne partageant pas forcément ma vision des choses pourrait m’éclairer (Pour reprendre A. de ST. EXUPERY : « Plus diffère de moi, mon frère, plus tu m’apportes »)

Hélas, trois fois hélas, tel n’est pas le cas de notre analyste en herbe…

Ce garçon au matricule 74262 nous invite à découvrir son voyage en espérant que ses travaux nous apporteront toute la lumière nécessaire…

Un peu de modestie s’il vous plait !

- Il souligne les passages forts et en écrit certains en MAJUSCULES ! N’est-ce pas un peu directif comme procédé ?

- Il se vante d’avoir commandé des centaines d’épées à un prix défiant toute concurrence …en Inde (salut les copains locaux !!!)

- Page 9 de son roman, ce garçon (jeune M\) nous avoue n’être jamais sorti de sa L\ avant de se lancer dans la mêlée (le rituel n’invite – t – il pas le C\ à voyager ???)

- Il a rencontré le GM à diverses reprises et le décrit comme un individu très intelligent (on veut bien le croire vu la stratégie mise en place !) « au caractère d’ours » : je connais mal le langage animalier mais il me semble que les propos tenus par FS le 04/12 relevaient plus de la race porcine, non ?

- Il tire des statistiques surprenantes (Page 12) : « dans la monde profane nous vivons dans un rapport 70/30 : 70% de cons et 30% de bons. » Sur quelles études reposent ces pourcentages ???

- Il écrit tout de même quelques vérités du style « si on ne reconnaît plus le GM, on ne reconnaît plus alors les GMP et leurs officiers » : OK avec toi !

- Il étaie son analyse d’affirmations gratuites et surprenantes du type : « il n’y a que des tabliers bleus dans les opposants » (page 16) : j’appartiens à la catégorie des rebelles et je n’ai point de tablier coloré ! Nombre de mes FF. dits opposants sont dans mon cas…. Va falloir reprendre ta copie, matricule 74262 !... Et il poursuit en page 22 en déclarant : « C’est drôle, je n’ai pas vu un simple maître, compagnon ou apprenti dans les opposants de la première heure » : fallait voyager en terres Limousines par exemple, jeune homme plutôt que d’écrire de telles contre-vérités…

- Il estime le nombre de FF. contestataires à moins de 500 (page 16) ??? Pour ma part j’en connais une centaine rien qu’en Limousin : alors où est l’erreur ? !!!

- Il semble sexiste le garçon car il déclare, page 19, à propose de Mme LEGRAND : « Le GO a réussi à faire rentrer les femmes et nous, nous avons réussi à en faire rentrer une. » !

- Parfois son analyse sonne juste, il faut le reconnaître… Ainsi, il écrit, page 20, au sujet du GM : « Je ne cherche pas à prendre sa défense mais juste à expliquer que notre GM n’a fait que nous défendre, alors il est vrai des fois très maladroitement ». Les mots orduriers prononcés sont des maladresses émanent d’une personne très intelligente ? Je reste comme la fosse (sceptique) en lisant cela !

Si FS a la côte dans cet argumentaire (normal qu’il le publie !!!) ce n’est pas le cas du précédent GM. car ce garçon écrit : « j’ai senti pour la première fois, la présence d’un vrai grand maître, contrairement à son prédécesseur »

- Dans ses vœux (Page 27) on peut lire encore ceci, à l’attention des Opposants : « Mes BAF, comment pouvez-vous donner une justification fondée et juste justifiant les dérives de vos actions ? Tout ça à cause d’un seul homme ? On aurait pu attendre qu’il termine gentiment son mandat, non ? ». Alors là CHAPEAU !!! Je passe sur la forme (des justifications justes justifiant… !) mais ne peux admettre cette vision des choses qui conduiraient à fermer les yeux sur les dérives d’un seul homme jusqu’à l’expiration de son mandat… Relis toi et médite sur de tels propos qui ne me semblent pas à la hauteur de notre Belle et grande école qu’est la F\M\

- Enfin il nous invite à démissionner (toujours page 27) : « NE POUVEZ – VOUS PAS PARTIR SIMPLEMENT… » : si, on pourrait, si on le voulait !

La GLNF n’est pas votre propriété, elle est commune aux légitimistes et aux rebelles et, pour l’heure, rien ne dit qu’elle sera votre domaine exclusif. Je dois reconnaître que tout ce gâchis né de « maladresses » répétées fait que la GLNF restera meurtrie de tous ces événements qui nous déchirent les uns et les autres…

Voilà ce que m’inspire la méditation proposée par ce jeune M.

J’ai dit

Signé un tout jeune M. également, un F. également d’en bas

P V. matricule 69299