La maçonnerie des nuls – 4ème épisode...

La maçonnerie des nuls – 4^ème épisode.

Titre : La Maçonnerie des nuls (ne pas confondre avec « La franc-maçonnerie pour les nuls »)

Genre : Feuilleton-réalité.

Nombre d’épisodes : illimité.

Distribution : voir collège provincial.

Épisodes précédents :

La maçonnerie des nuls - 1er épisode

La maçonnerie des nuls - 2ème épisode

La maçonnerie des nuls - 3ème épisode.

Notre premier rôle, la vedette locale HPN, fait son possible pour se rendre intéressant et promouvoir sa petite personne.

Avec cette lettre qui vient de parvenir aux LL, il signe un très bel épisode de notre feuilleton.

Je vous le laisse déguster.

« A lire en Loge.

Le Grand Maître Provincial.

Aux Vénérables Maîtres de la Province Limousin Périgord.

Vénérable Maître et Bien Aimé Frère,

Je tiens à vous préciser différents points qui me paraissent importants et qui devraient éclairer tous les Frères de la Province.

Il y a toujours un Grand Maître à la tête de la G.L.N.F.

Le juge dans son rendu a parlé du Président de l’association et non du Grand Maître. Nos Constitutions, nos statuts et notre règlement général indiquent que le président est de droit le Grand Maître, et non que le Grand Maître est le président. Il ne faut pas que certains Frères prennent leurs désirs pour la réalité, mais qu’ils reconnaissent le bien fondé de toutes les décisions de justice prises depuis un an.

De même un avocat, si brillant soit-il, n’indique pas le droit, cela est réservé au juge, et le juge dans son rendu n’a parlé que du président et non du Grand Maître. Maître T. dans son allocution a défendu la position de l’une des parties: FMR, qu’aurait dit Maître P. ?

Les trois Juridictions, dans leur déclaration commune, ont écrit que le Grand Maître était démissionnaire. Quelle est leur autorité sur la G.L.N.F. ? Un accord lie ces Juridictions avec notre Obédience par lequel il y a un engagement réciproque pour ne pas intervenir dans les affaires de chacune d’entre elles. Le Grand Inspecteur régional du Suprême Conseil du R.E.A.A. que j’ai rencontré lundi après-midi me l’a confirmé. Il m’a indiqué qu’il n’admettrait pas que des Frères de sa Juridiction interviennent au niveau local dans les problèmes de notre Obédience.

Quelle est la position de Maître L. ? Elle considère que François S. a démissionné de sa fonction de président de l’association G.L.N.F. et qu’elle a tous les pouvoirs concernant l’administration de la dite association. Elle prend acte que François S. a été élu à la fonction de Grand Maître par ses pairs pour une durée de 5 ans, cela a été confirmé par la décision du tribunal, et que son mandat se termine en décembre 2012. Elle n’interférera pas dans les affaires liées au pouvoir spirituel, à la partie purement Maçonnique, qui sont réservés au Grand Maître jusqu’au terme de son mandat ou jusqu’à une nouvelle élection à cette Charge.

Elle a débloqué des fonds afin que le Grand Maître puisse se rendre à la Réunion afin d’inaugurer les nouveaux locaux, consacrer le temple et une nouvelle Loge.

La situation de notre Obédience va évoluer dans les semaines qui viennent. L’Ordonnance du tribunal de Grande Instance de Paris a demandé à Maître L. de mettre à l’ordre du jour de la prochaine assemblée générale des membres de la G.L.N.F. la ratification de la désignation du président conformément à l’article 2.3 du règlement intérieur. Cela signifie que le Souverain Grand Comité sera appelé à élire le futur Grand Maître et que ce choix sera ratifié, ou non, par l’assemblée générale dont Maître L. n’a pas encore fixée la date.

J’espère que cela mettra fin a une polémique stérile, le Grand Maître est toujours Grand Maître, ses Grands Officiers sont toujours Grands Officiers et les Vénérables Maîtres sont toujours Vénérables Maîtres (article 9.6 du règlement général et article 10.7 de nos Constitutions).

Enfin Maître L. entend faire appliquer nos statuts pour le paiement de nos cotisations. Celles-ci doivent être réglées sans délai. Elle prévient que tout Frère qui refuse de payer ses cotisations sera rayé de la liste des membres.

Bien entendu chaque Frère garde son libre arbitre mais il me paraît important que chacun d’entre nous respecte les décisions de justice et celles prises par Maître L. qu’elle représente.

Limoges le 11 février 2011.

Henri Patrick N.

Grand Maître Provincial

Question d’éclairer les FF, ça se pose là en effet.

« Le Grand Maître est toujours Grand Maître, ses Grands Officiers sont toujours Grands Officiers et les Vénérables Maîtres sont toujours Vénérables Maîtres. ».

Eh bien non : quand le GM saute, les GMMP (nommés par le GM) sautent aussi. Seuls restent en place les VMM car ils sont les seuls à être élus.

Et puis l’administrateur ne « représente » pas la justice : il n’est pas un juge, il « administre » comme son nom l’indique ; en revanche, son « administration » peut être sanctionnée par le juge.

Avec des inepties de ce genre on voit tout de suite qu’on a affaire à un spécialiste !

J’avais presque oublié que HPN était spécialiste en tout.

Le gaillard est tellement persuadé que le reste de l’espèce humaine est constituée d’imbéciles qu’il se permet toutes les audaces.

Tenez, vérifiez vous-mêmes dans le texte qui précède :

Après avoir affirmé très fort que François est toujours GM et qu’en disant le contraire, les juridictions des rites, dont le REAA, s’immisçaient à tort dans les affaires de la GLNF, voici que dans la même phrase notre HPN nous dit que le Grand Inspecteur Régional du SC du REAA serait du même avis que lui !

Ce Grand Inspecteur serait-il en opposition avec son SGC, Jean-Luc F., qui a signé le manifeste ?

Alors là, c’est une grande nouvelle qui mérite d’être vérifiée !

Nos FF du REAA ne manqueront pas de le faire, tels que nous les connaissons.

J’ai même dans l’idée qu’ils en profiteront pour demander des éclaircissements sur la participation curieuse d’un 33^ème local à l’équipe provinciale en tant que VM de la L. d’instruction du REAA.

Une précision avant de terminer : quels que soient les désirs de l’administrateur, les FF ne paieront pas les cotisations avant qu’elles soient votées en AG.

Appeler ces cotisations avant est illégal et l’administrateur ne peut s’affranchir du droit.

Inutile aussi de continuer à menacer ces FF d’exclusion immédiate, c’est également illégal et ce procédé de menace en connaissance de cause est condamnable par les tribunaux.

Et en admettant même que l’AG approuve les cotisations et qu’ils ne payent toujours pas, ils ne peuvent être exclus qu’après engagement de la procédure disciplinaire pour non paiement (il y aurait du travail) et pas avant le 1^er janvier 2012.

Maintenant, nous attendons avec impatience et curiosité ces « radiations de la liste des membres » pour voir.

Wilhem Fermtag.