Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière

Publicité

Déclarez oui, mais pas n’importe quoi !...

Déclarez oui, mais pas n’importe quoi !

La décision de la Cour de Cassation, reportée au 8 septembre 2011 au lieu du 9 septembre 2011 prévu à l’origine (relire : La Lumière 05 04 2011 et FMR 05 04 2011).

Chouette, nous gagnons un jour !

La décision attendue n’a d’ailleurs plus d’intérêt : à quoi peut bien servir une annulation de l’AG du 16 octobre 2010 presqu’un an après, à la veille d’une nouvelle AG ?

Le « collectif » FMR Myosotis est aussitôt passé à l’action : rédaction précipitée dans l’après-midi d’hier et publication immédiate d’un modèle de déclaration pour les loges.

Ceci, sans se souvenir (les précurseurs sont toujours des parias) que certaines l’ont déjà fait il y a un an (relire la première : Déclaration 1292) en disant ne plus reconnaître l’état major illégitime de la GLNF tout en affirmant leur appartenance à la GLNF.

Or c’est là que la précipitation tardive du collectif est préjudiciable aux loges mêmes.

J’attire vivement votre attention sur la fin de la déclaration proposée par lui et résumée ci-après :

«  Décidons de suspendre provisoirement nos liens maçonniques avec la GLNF, le temps qu’une puissance maçonnique respectueuse …;

d’appeler l’ensemble des Loges … à les rejoindre … dans cet espace … aussi longtemps que la gouvernance de cette obédience continuera de s’écarter….

Au besoin, en nous regroupant prochainement dans une structure…

Espérant … après le départ de celui qui se prétend encore son Grand Maître … »

Provisoirement ou pas « suspendre nos liens maçonniques avec la GLNF » c’est déclarer sortir de la GLNF.

Or c’est exactement ce qu’il ne faut pas faire et ceci pour plusieurs raisons (abandon du terrain à l’adversaire, perte de toute légitimité à agir en justice notamment, …etc.).

Fait aggravant le « collectif » ajoute avec une innocence suicidaire :

« Au plan pratique, elle (la déclaration) devra être adressée au Grand Secrétaire de la GLNF et …. »

D’après vous que va faire le Grand Secrétaire de la GLNF en recevant la déclaration de votre loge « suspendant provisoirement ses liens maçonniques avec la  GLNF » ?

Il va préparer un beau décret à la signature de François qui entérine la démission de votre loge et consécutivement sa radiation de la GLNF. (perdant ainsi ses voix à l’AG si précieuses pour le collectif).

« Il n’a pas le droit », « il n’est plus GM » … et autres cris scandalisés du collectif.

Oui il n’a pas le droit mais il l’aura fait, comme il fait déjà le reste, et pour faire valoir votre bon droit il faudra aller devant les tribunaux avec votre argent et François ira aussi avec le votre.

Voulez-vous que je vous parle des délais de justice ou avez-vous compris ?

Ne tombez pas dans le panneau, déclarez oui, mais déclarez comme l’a fait la Fidèle Amitié et d’autres loges ensuite :

    Je (c’est la loge qui parle) respecte la Règle en 12 points (je suis régulière)

    J’appartiens à la GLNF (car la GLNF c’est moi, et les autres loges)

    Je ne reconnais plus François comme GM ni aucun officier de la GLNF.

    Ils n’entreront plus chez moi.

Et surtout, surtout, donnez une existence juridique à votre loge.

Je ne veux pas remettre ça à tout bout de champ, mais le Mont Gargan a prévu de longue date les outils pour le faire.

Consultez les documents dans la rubrique « Téléchargements » du blog et les articles précédents.

Nous y ajoutons ce jour même un modèle de déclaration (télécharger ici), qui est celui de la Fidèle Amitié actualisé et que vous pouvez diffuser aux loges et adresser à votre blog pour publication.

Quant à l’administrateur, inutile d’en parler puisque manifestement il ne sert à rien.

Souvenez vous enfin : sous quelque prétexte que ce soit, pas un sou car vous ne devez rien.

Bon courage frères maçons résistants du Limousin ; de la Marche ; du Périgord et autres lieux.

Je vous salue tous par les nombres que vous connaissez.

Zorbec Legras

02 07 2011

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
<br /> Cela fait très longtemps que je n'ai pas écrit sur le blog mais cette dernière nouvelle en provenance de FMR ne fait que confirmer les échos que j'ai pu entendre: c'est une annonce de la scission<br /> que FS attend depuie longtemps! FMR confirme mes doutes à son sujet: aucune légitimité (pas d'ag, dirigeants autoproclamés,....)et recherche d'une scission pour recréer une usine à gaz à<br /> l'identique.<br /> Nous retrouvons che FMR tout ci qui a pourri notre GLNF actuelle: la recherche du pouvoir!<br /> Non, il ne faut pas quitter la GLNF, il faut la changer, lui redonner ses vrais valeurs: liberté, fraternité et amour!<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Une fois de plus, mon Cher et BAF Zorbec, je partage ton analyse. Le projet de déclaration actuel met les FF hors jeu, hors GLNF. Au Myosotis de Septimanie , nous avons décidé de rester à la GLNF<br /> sous les textes de 1986, seuls légitimes, (même si imparfaits) car ceux de 1997 et postérieurs pourraient être même attaqués en Justice, ce que nous ne ferons pas, car la Justice ne règlera jamais<br /> des problèmes d'éthique et de principes maçonniques. Il y a de fait un certain affollement et manque de sang-froid aujourd'hui dont le Guide tirera certainement profit. Mais il faut aussi<br /> comprendre nos FF après 18 mois d'espoirs déçus.<br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> Mon BAF,<br /> Je ne fais aucun procès ou remontrance à votre blog, bien au contraire.<br /> Simplement j’ai envoyé ce même commentaire aux blogs dits FMR+5. Il faut dire que je me posais des questions.<br /> Et là j’ai eu des réponses et j’ai pu vérifier ce que je soupçonnais : CENSURE.<br /> Bon je vais maçonner « auprès de mon arbre » comme disais Brassens.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Allez sur FMR ou LML relire attentivement et au fond le communiqué fait au nom de FMR Myosotis et qui à mon avis a été fait par quelques uns sans aucune consultation de tous les autres comme<br /> d’habitude.<br /> C’est un monumental tissu de connerie et de contradiction qu’on n’aurait jamais imaginé possibles !<br /> A tel point qu’on ne pourrait pas en parler sans reproduire tout l’article.<br /> Un chef d’œuvre en la matière.<br /> Frères du Mont Gargan, ne laissez pas le terrain à ces apprentis sorciers !<br /> Serge G.<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> Mes BAF et TCF,<br /> <br /> J'étais ce vendredi 1er juillet aux côtés de nombreux Frères de FMR, extrêmement motivés, qui s'étaient déplacés de la France entière, dont Claude S. en personne ; nous attendions ce qui<br /> devait-être le rendu de l'arrêt de la Cour d'appel. La porte est restée désespérément close. Nous n'avons même pas eu communication de l'arrêt de la Cour, qui se fait apparemment désormais par<br /> Internet... Bref, un non évènement complet.<br /> <br /> Les avocats, dont Maître Taitgen, très actif et en pointe dans ce combat, nous apprenaient que la Cour avait soulevé un « incident de procédure » et tentaient de nous expliquer les raisons du<br /> nouveau report de l'arrêt.<br /> <br /> Vous vous rappelez sans doute qu’à l’audience du 5 avril 2011, où les différentes parties déposaient leurs conclusions, un « intervenant volontaire » de dernière minute s’était présenté en la<br /> personne d’un groupe de Frères de la Côte, incluant de nombreux membres de la Loge de François Stifani. Après la plaidoirie de l’avoué (équivalent de l’avocat devant la Cour d’appel), celui-ci<br /> aurait dû régulièrement remettre ses conclusions écrites au greffe de la Cour. Mais patatras ! Voilà que par un horrible cafouillage, l’avoué dépose ses conclusions au greffe d’une autre Cour. Car<br /> il y a 5 ou 6 Cours d’appel à Paris, organisées en Pôle et Chambre, soit une spécialisation par compétences (droit international et communautaire, pénal, civil, etc …).<br /> <br /> Conséquence : le dossier de la Cour d’appel est vide des conclusions non-jointes des « intervenants volontaires » de Provence-Alpes-Méditerranée… Si la Cour d’appel rend son arrêt, il y a vice de<br /> procédure et François Stifani et ses avocats pourront s’engouffrer dans une « brèche juridique ». Un pourvoi devant la Cour de Cassation serait fondé et la plus haute juridiction casserait à n’en<br /> pas douter l’arrêt de la Cour d’appel et renverrait l’affaire devant une nouvelle Cour d’appel!<br /> <br /> Allez, soyons large. Voilà 3 à 4 années de procédures judiciaires au seul bénéfice de François Stifani. Nous partageons et comprenons la tristesse des Frères après ce nouveau report. Mais celui-ci<br /> ne préjuge en rien de la décision qui sera rendue. Le 8 septembre, la Cour d’appel ouvrira puis fermera les conclusions de ces « intervenants volontaires » de la 25ème heure. Peut-être<br /> rendra-t-elle son arrêt ; peut-être devront nous patienter avec un nouveau délibéré, qui pourrait nous mener, pure supposition de ma part, dans la première semaine d’octobre.<br /> <br /> Il convient donc de prendre notre mal en patience et de surmonter notre déception. Il convient de rester mobilisé, de resserrer les rangs, de ne pas abandonner en démissionnant ou en allant voir<br /> ailleurs si l’herbe est plus verte (ce qui n’est pas du tout sûr d’ailleurs). Aujourd’hui nous n’avons perdu ni bataille, ni la guerre. Tant que François Stifani se prétendra encore Grand Maître de<br /> la GLNF, ce que nous contestons formellement, nous poursuivrons inlassablement notre lutte contre le Tyran de Pisan !<br /> <br /> Mes Frères, Force, Courage, Vigilance et Persévérance !<br /> <br /> Didier Lacaze<br /> <br /> <br />
Répondre