ULRF : on brade avant fermeture !...

ULRF : on brade avant fermeture !...

Notre frère du Myosotis de Neuilly Bineau aurait-il encore gaffé par enthousiasme ?

Le 23 août dernier il avait annoncé, en scoop mais sans que son chef lui en ait donné la permission, l’initiative du Rite Français en région parisienne, en vue de la constitution de la Maison des Maçons dudit rite, et avait rapidement retiré son article.

Ce jeudi 29 septembre, sous le titre La nouvelle déclaration d'adhésion à l'ULRF est simplifiée, il nous dit maintenant ceci :

« Suite à de nombreuses observations qui étaient faites sur la déclaration de Loges, qui faisait prendre des risques inutiles aux Frères et aux Loges, l'ULRF a mis au point une déclaration simplifiée.

Elle impose beaucoup moins de décisions hormis le fait d'adhérer à la charte.

Chaque loge peut collégialement l'adapter si elle le souhaite et si le texte final respecte le sens de l'adhésion à l'Union et son esprit.

Les statuts sont ceux d'une association qui en aucun cas ne peut être qualifiée d'Obédience. Les Loges n'ont pas d'obligation de couper les ponts avec la GLNF ni à l'informer.

L'Union ne le fera pas non plus.

NB : Il est considéré que toutes les Loges, qui ont signé le précédent document, et qui le souhaitent, sont considérées avoir signé ce document qui les expose moins. »

La veille, dans son article du 28 septembre il annonce même une Réunion à Bineau le 13 octobre: l'ULRF qui ? quoi ? comment ? pourquoi ? Il serait temps en effet d’en parler une fois que c’est fait !

Mon intention n’est pas de mettre notre frère en porte à faux avec ses chefs de l’ULRF, il vient de le faire lui-même.

A la différence de ses chefs, j’apprécie sa franchise et tiens à le remercier de ces informations que le « secrétariat provisoire » de l’ULRF s’est bien gardé de donner lui-même sur son blog.

Combien de fois les chefs du « collectif » et de l’ULRF, puisque ce sont les mêmes, ont-ils, depuis la première le 1er juillet au soir, bricolé leurs « déclarations solennelles » pour obtenir les signatures des loges coûte que coûte ?

Aujourd’hui l’ULRF utilise comme argument de séduction, nouveau et désespéré, une formule qui n’est pas autre chose qu’un constat, sans aveu et sans regrets, de son amateurisme hautain :

« … la déclaration de Loges, qui faisait prendre des risques inutiles aux Frères et aux Loges … ».

«  Les Loges n'ont pas (= plus) d'obligation de couper les ponts avec la GLNF ni à l'informer. »

Quand Zorbec écrivait dès le 2 juillet Déclarez oui, mais pas n'importe quoi., puis le 5 juillet Les bonnes vacances maçonniques de François puis ensuite moi-même le 11 juillet Hara-kiri maçonnique : l'auto-suspension solennelle, sans compter toutes les autres alertes, comment avons-nous été traités par le « collectif » ?

Ce qu’ont subi le Mont Gargan, ses animateurs et partisans importe bien peu. Ils ne se sont pas engagés dans ce combat de défense des loges pour recevoir eux-mêmes des fleurs. Ce qui importe c’est ce qui en résulte pour les loges.

Où sont aujourd’hui, messieurs nos représentants autoproclamés et vos auxiliaires casseurs de blogs, où sont vos regrets, à défaut de vos excuses ; envers les loges que vous avez trompées, bafouées, entraînées dans ce traquenard de l’ULRF pour servir vos misérables ambitions ?

Où est la « régularité » que vous prétendiez défendre et vouloir préserver ou retrouver ?

Où est-elle dans vos agissements ?

Est-ce cela la maçonnerie que vous voulez demain pour nous ?

Une maçonnerie identique à celle de Claude C., Jean-Charles F. François S. et de tous les dignitaires qui s’accrochent comme vous à leurs prérogatives. La maçonnerie dans une GLNF bis.

Petit retour en arrière sur la manœuvre du collectif-URLF :

Le « collectif » a voulu convaincre les loges de « suspendre provisoirement les liens maçonniques avec la GLNF » seule solution, disait-il, pour retrouver la régularité reconnue par la GLUA (cf déclaration « solennelle » du 1er juillet inspirée par la rencontre le 15 juin avec les 15 ex GMP, présentée comme « seule solution »).

Et pourquoi ne pas les regrouper tout de suite dans ce qui deviendrait plus tard une obédience « reconnue » et qu’on appellerait pour l’instant ULRF.

Pour ce faire on se met à mentir énormément, à avancer le chiffre de 600 loges favorables à la « déclaration solennelle » « seule solution » et future ULRF.

Ce sont ces mêmes 600 loges opposées à François, c’est bien connu depuis que les 15 faux GMP l’ont dit, et quand on est opposé à François, on fait ce que le collectif demande, c’est bien connu aussi.

Et puis on dit que les « français » en sont et les « écossais » aussi, si bien qu’on croirait presque que la future ULRF va devoir refuser du monde.

Mais les loges ne sont pas dupes et la future ULRF enregistre peu d’adhésions en comparaison des moyens déployés et du battage pour la vendre un peu partout. Ça sent le fiasco mais les initiateurs ne se résignent pas, recherchent des alliances contre nature, ce qui ne fait qu’aggraver la méfiance des loges, et ils communiquent beaucoup sur les mots « régularité » et « souveraineté » comme dans une vraie campagne politique.

Mais, patatras, le 14 septembre, la GLUA, dont on attendait autre chose, fait clairement comprendre que suspendre ses liens avec la GLNF, même temporairement, c’est s’éloigner de cette régularité reconnue, qui ne peut revenir qu’à la GLNF seule après qu’elle ait réglé ses problèmes internes.

Le « collectif » fait aussitôt de la fumée autour de la déclaration de la GLUA, en répétant pour faire diversion ses accusations envers François (qui les mérite bien en plus) mais en se gardant bien de publier une traduction fidèle des propos de la GLUA (le Myosotis Paca inféodé, qui s’était hasardé à le faire, se rétractera en prétendant que des traductions trafiquées circulent sur le web et retirera le texte complet de son blog).

Après tout, la régularité reconnue ou non pour l’ULRF, on en discutera après, l’important est d’abord d’attirer coûte que coûte les loges dans cette GLNF bis.

Or, à partir de ce 14 septembre, tout va mal à l’ULRF.

Les juridictions du REAA et du Rite Français qui ont besoin d’asseoir leurs bases (et leur vivier de recrutement) sur une organisation sérieuse et reconnue par la GLUA commencent à comprendre que l’ULRF est une voie de garage.

Il leur faudra quand même (et malheureusement pour eux) quelques jours pour faire marche arrière.

Les chefs de ces deux juridictions comprennent qu’ils ont été piégés par l’ULRF autant que par Monique et François avec cette réunion traquenard du mercredi 28 septembre (ils y sont invités par Monique sur la proposition de l’ULRF).

Donc, in extremis, ils déclarent qu’ils n’iront pas : indépendance des juridictions des Rites par rapport aux affaires de l’obédience oblige !

Que reste-il à l’ULRF pour essayer de sauver sa peau, ou du moins les apparences ?

A prendre le virage et à se prétendre désormais, à part entière autant sur le plan administratif que maçonnique, faisant partie de la GLNF.

Or le piège se referme sur la main du piégeur car ce nouvel affichage est la négation pure et simple de l’objectif initial, et fédérateur, affiché par l’ULRF : suspendre ses liens maçonniques avec une GLNF dite irrégulière afin de reconquérir sa régularité.

C’est aussi la preuve de la tromperie de l’ULRF fournie par l’ULRF elle-même :

S’il n’y a pas « suspension de liens maçonniques pour retrouver la régularité » à quoi sert l’ULRF ?

Juste à préparer une autre obédience, une GLNF bis, pour les dignitaires qui n’ont plus leur place de dignitaire à la GLNF.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -

Fait singulier, ces puissants stratèges en viennent maintenant à appliquer, mais pour leur bénéfice personnel exclusif bien sûr, le concept du plan B du Mont Gargan, déjà ancien et ignoré du « collectif ».

Ce plan B consiste à créer, au bénéfice des loges, et d’elles seules, une organisation régulière, parallèle à la GLNF sans sortir de la GLNF.

Je vous invite à consulter si vous ne l’avez déjà fait ce modèle associatif et fédéraliste du Mont Gargan, par les liens ci-dessous.

Vous pourrez constater qu’à la différence de l’ULRF, il s’agit d’une fédération - association de loges où les loges constituées chacune en association, sont, au sens premier du mot, souveraines et indépendantes financièrement, ont la liberté absolue d’adhérer et de se retirer, concourent égalitairement à la direction de leur fédération, sans aucun chef ni pouvoir installé.

Il ne s’agit pas là de mots en l’air mais de faits statutaires vérifiables, on n’est pas dans l’ULRF.

Ce modèle du Mont Gargan qui n’avait d’autre ambition première que de constituer une famille unie de loges, en Limousin et éventuellement ailleurs, pour résister en temps de crise, a finalement encore de beaux jours devant lui.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -

Comme si elle recherchait un effet comique, l’ULRF ajoute dorénavant :

« les Loges, qui ont signé le précédent document (avec suspension de liens), et qui le souhaitent, sont considérées avoir signé ce document (sans suspension de liens) qui les expose moins. ».

Il faudra aller expliquer cela à Monique et François, et aussi à Henri S. directeur administratif de la GLNF et Josette du Centre Informatique, pour qu’ils effacent tout ce qu’ils ont enregistré depuis le 1er juillet et considèrent qu’il s’agissait d’une simple plaisanterie de mauvais goût.

Compréhensifs comme on les connait, ils vont le faire..

Et puis, si l’ULRF prône maintenant la discrétion vis-à-vis de la gouvernance, elle a trouvé ainsi le moyen de s’auto-dispenser de publier les noms des loges adhérentes.

Je pense que c’est surtout ce qui motive son choix de discrétion subite, car la mise en sommeil par la GLNF des loges adhérentes à l’URLF facilitait son plan.

Le secret des adhésions pour François ou Monique, c’est une pure illusion.

Les dossiers de l’ULRF ne doivent pas avoir aujourd’hui pour François plus de secrets que n’en ont eus jadis ceux de FMR.

Pas de publication de la liste des loges adhérentes donc ?

Alors il ne faudra plus annoncer aucun chiffre.

Les chiffres annoncés jusqu’à aujourd’hui par l’ULRF sont invérifiables et visiblement très abusifs.

Nous saurons rappeler à l’ULRF son choix, si toutefois elle continue à exister.

En définitive l’ULRF, la GLNF bis, qui voulait passer pour l’Arche de Noé risque de ressembler rapidement au radeau de la Méduse.

Ce n’est pas faute d’avoir crié casse-cou, mais il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Je ne plains pas les initiateurs de ce projet. Ils n’ont que ce qu’ils méritent, le salaire des ambitieux et menteurs.

Je ne doute pas d’ailleurs qu’ils retombent très vite sur leurs pieds.

Je plains seulement les loges qui se sont laissées abuser par leur baratin sans queue ni tête.

J’ai déjà dit ma conviction : la sortie de crise passera par la tendance fédéralisme, GLNF 86 ou un autre projet.

Au Mont Gargan, nous sommes attachés à ce que Zorbec a appelé il y a plusieurs mois « la liberté des loges à disposer d’elles mêmes », qui est le principe même de la souveraineté des loges.

Pour cela il faut que la loge ait un vrai statut garantissant explicitement et définitivement sa souveraineté.

Nous avons voulu, pour répondre en son temps à la demande de loges du Limousin, proposer un tel projet et le mettre à disposition sur ce blog, sans plus d’ambition comme je l’ai dit.

Nous n’en faisons pas la « seule solution » mais nous en défendrons les principes d’indépendance, financière notamment, et de souveraineté de la loge qui ont jusqu’à aujourd’hui motivé nos actions.

Une chose est sûre aussi : dans la GLNF restructurée, nous ne voulons plus d’usine à gaz des provinces avec des petits dignitaires parasites et nous ne voulons pas retrouver ceux qui ont pourri la GLNF.

Tenez bon, frères du Limousin.

Wilhem Fermtag.

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le modèle de déclaration de la loge (sans suspension de liens avec la GLNF)

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques.

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge.