Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière
T’es plus ma copine !...
Dans les six premiers mois de son mandat, Monique et nos représentants autoproclamés, paraissaient former une vraie bande de copains.
Ils lui pardonnaient tout : le gel des comptes des loges, les appels illégaux de cotisations sans AG, le vidage des comtes, l’utilisation des locaux de Pisan, de la messagerie .. etc. par François, le paiement de ses voyages de ses frasques et celles de ses adeptes, l’absence de réponse aux courriers recommandés, le report incessant de l’AG, … etc.
Ils attendaient beaucoup de Monique, en particulier qu’elle légitime leur Conseil pour la Refondation.
ils avaient même rédigé une demande conjointe du renouvellement du mandat de Monique.
Ils se sont aperçus après coup que Monique avait mis leur demande au panier et en avait présenté une toute seule que le juge avait retenue.
L’ordonnance du juge datée du 25 mai 2011 est arrivée, comme ça sur le Myosotis Paca, deux mois après, sans ses 4 premières pages perdues en cours de route.
J’ai cru (à tort) que ces 4 pages étaient la requête de nos « représentants » qui ne se souvenaient même plus qu’ils l’avaient faite.
Ah, on a eu des mots ! Et j’ai même présenté mes excuses pour ma méprise sur la nature des 4 fameuses pages.
Mais eux, non, car l’amnésie n’est pas une faute.
Si vous voulez relire ce feuilleton voici les liens (pensez aussi à lire les commentaires très fraternels) :
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 .
Je me suis dit que cette triste aventure avait quelque chose de bon car grâce à elle, nos « représentants » avaient retrouvé la mémoire et aussi les 4 pages perdues.
Mais ils sont rancuniers, envers moi, bien sûr, et ça ne porte guère à conséquences, mais surtout envers Monique.
Ils ne lui ont pas pardonné cette entourloupe du renouvellement de mission.
Et en plus elle a continué à n’en faire qu’à sa tête.
Et puis plusieurs fois la Cour d’Appel aussi leur a posé des lapins.
Si bien qu’ils ont renoncé à gagner à l’AG à virer François et ont décidé de faire sortir les loges de la GLNF pour les mettre dans une autre obédience, l’ULRF.
Mais l’élan n’a pas été à la hauteur de leurs espérances. L’ULRF s’est mise à patiner et à s’embourber.
François et Monique ont bien aidé un peu en virant les frères et les loges mais rien n’y a fait.
Et la GLUA s’est permise d’insinuer que ceux qui allaient à l’ULRF sortaient de la régularité reconnue.
Ça vous aigrit le tempérament, vous savez, toutes ces contrariétés.
Alors nos « représentants » se sont dit qu’il était temps de mettre en demeure Monique de faire son travail.
Ils ont dit qu’elle gagnait trop avec ses 166 000 € mensuels. (c’est vrai que là, ça fait cher de l’heure).
Ils ont même assigné Monique pour l’obliger à bosser un peu et rendre ses copies.
Et puis, jeudi dernier, 15 décembre, la nouvelle reconduction pour 6 mois dans ses fonctions d’administrateur de Monique a été annoncée sur les blogs maçonniques, entre autres La Lumière (ici).
Et ce même jeudi 15, les représentants autoproclamés du « collectif » ont publié une déclaration (ici) sur leurs blogs.
La première ligne donne déjà le ton :
« Nous avons appris incidemment que le mandat de Me L… avait été prolongé de 6 mois par le Vice Président K…. On ne peut que s’étonner de cette décision (...). »
C’est cet étonnement qui est étonnant !
Car enfin, quand Monique a annoncé par avis daté du 22 novembre (Brèves du 23 novembre) sa décision de réunir l’AG le 4 février 2012 alors que sa mission expirait le 23 janvier 2012 au soir (voir), donc évidemment une nouvelle prolongation de cette mission, LML a claironné (ici) le 24 novembre :
« Nous savions depuis quelque temps que l’Assemblée Générale serait fixée au 4 février, ce qui est dans la logique de la lettre du vice-président K… à Me L…. (…) »
On a donc bien vu dans ces propos un acquiescement, et en aucun cas une opposition, à cette prorogation de mission.
Même la requête en assignation de Monique, déposée une semaine plus tard, le jeudi 1er décembre et notifiée le 7 (ici) ne met nullement en doute la prolongation de sa mission, et ce n’est d’ailleurs pas son objet.
Et voici que nos « représentants » autoproclamés, de nouveaux atteints d’amnésie, se mettent maintenant à crier au scandale ?
Mais c’est leur attitude complice avec Monique depuis des mois qui est scandaleuse !
Pourquoi la reconduction de Monique serait-elle chaque fois surprenante ? .
Et en plus on semblerait s’intéresser (un peu) au montant de ses émoluments 11 mois après son arrivée. Il serait temps !
J’avais demandé à plusieurs reprises, et notamment le 27 septembre 2011 (ici) la faveur de voir publiée la liste les loges adhérentes à l’ULRF (pour mettre fin à un doute affreux toujours présent) et aussi les réponses simples aux deux questions simples suivantes :
- « Quels sont exactement les émoluments mensuels de Monique ? (On a quand même le droit de savoir non ?)
- Nos représentants autoproclamés (du collectif, de l’ULRF ou de ce que vous voulez) sont-ils oui ou non favorables à une nouvelle prolongation du mandat de Monique ? »
Le 29 septembre, Tamino, probablement à cours de papier et de timbres, interpellait Monique depuis LML (ici), les blogs maçonniques étant, comme chacun le sait, la voie normale pour interroger les administrateurs judiciaires. Parmi ses questions, une disant ceci :
« Quel est le montant des honoraires perçus (…) par vous-même, et ceux qui travaillent avec vous ? »
Nous savions dès lors, et Tamino aussi, que Monique allait mettre le même empressement à répondre qu’elle le fait pour les lettres recommandées qu’elle reçoit, c'est-à-dire aucun.
Mais le blog La Lumière, tenant l’information d’une « excellente source, interne à l’administration judiciaire », révèle (ici) le 2 décembre 2011 le montant mensuel de la rémunération de Monique : 166 000 € par mois !
Cette révélation, qui intervient à point la veille de la tenue de GL, ne suscite aucune réaction chez FMR et à peine plus chez LML le même 2 décembre (ici).
Aucun cri « au scandale » aucune manifestation d’étonnement donc, de la part de nos « représentants ».
C’est, cette fois, chez eux qui disaient ne pas connaître les émoluments de Monique, le manque d’étonnement qui est étonnant.
ici)
A vrai dire ceci ne nous tracasse que très peu, sachant qu’au titre de la GLNF des Loges Souveraines, nous ne reconnaissons plus les statuts de 2009, donc l’AG qui en découle.
L’AG que nous comptons organiser, sur la base des statuts de 1986, est celle du rétablissement de l’obédience dans ses principes d’origine, avec les loges qui le voudront.
Je dois dire que, depuis notre proclamation commune avec nos frères de Septimanie, je ne voyais plus de raisons d’intervenir sur le fonctionnement de l’association GLNF et les faits et gestes de Monique, François, ses soi-disant GMP et autres pseudos dignitaires que nous ne reconnaissons plus.
Mais nous prenons conscience d’abord que nous ne pourrons laisser passer certains évènements sans réagir, en particulier ceux qui touchent de près ou de loin à la souveraineté des loges, et ensuite que les loges et les frères attendent de nous des réactions et commentaires sur l’actualité.
Donc nous continuerons à être déplaisants et ceux à qui nos articles donnent de l’urticaire continueront à se gratter.
Wilhem Fermtag
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Télécharger le modèle de déclaration d’une loge immatriculée à la GLNF
Télécharger le modèle de déclaration d’une loge non immatriculée.
Adresse mail de la GLNF des Loges Souveraines :
glnfdeslogessouveraines@gmail.com
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques : ICI
Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge : ICI.
/image%2F1393604%2F20151127%2Fob_5a5efc_drapeau-tricolore.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)