Résistance et désobéissance...

Résistance et désobéissance

Oui, je sais, vous êtes plusieurs à l’avoir remarqué, mon article écrit le 23 et publié le 24 aux lueurs de l’aube a été suivi dans l’après midi du même jour d’un article écrit par Tamino sur le Myosotis Ligérien, très semblable sur le fond, voire dans les termes tels que « désobéissance »

Et vous vous dites qu’il n’y a pas de hasard.

Je suis bien d’accord avec vous, mais croyez bien que loin de crier au plagiat je me réjouis de cette adhésion au point de vue de l’équipe du Mont Gargan et au passage à l’action qu’elle prêche depuis des mois, c'est-à-dire à cette fameuse désobéissance, dont je souhaiterais bien qu’elle soit autre chose qu’un mot servant de support à une communication plus générale pour la promotion du Livre Blanc, entre autres.

D’accord, les Loges du Val de Loire ont été les premières à « désobéir » car elles ont été purement et simplement virées au début de la « mutinerie » de la GLN, après que certains « se sont levés » comme on l’a dit maintes fois, au SGC du 4 décembre 2009.

Alors oui, nous n’en serions peut-être pas là s’ils ne s’étaient pas « levés » et si le Val de Loire n’avait pas été consécutivement mis en sommeil. Mais inversement ceux qui se sont levés et ceux des loges mises en sommeil seraient certainement exclus, presque oubliés, et tout aurait continué comme avant si les FF des loges, un peu partout, ne s’étaient pas mobilisés pour porter le débat et le combat sur le terrain.

Alors demandez-vous un peu de temps en temps qui doit quelque chose à qui.

Le simple fait de poser cette question pourrait sans doute ramener un peu d’humilité dans les rangs des révolutionnaires qui ont pris un peu de notoriété sur le web (et je m’inclus aussi dans cette catégorie)  notoriété virtuelle et bien fragile entre nous.

Dites-vous bien que la révolte de la GLNF, telle qu’elle est aujourd’hui est un mouvement qui est parti de la base, des FF des Loges, les anciens VMM en particulier canalisant la fougue des jeunes MM.

Le schisme du 4 décembre, la mise en sommeil du Val de Loire, la création de FMR, celle du Myosotis Ligérien n’ont été que le prétexte à la « populace » de faire ce qu’elle attendait depuis longtemps : se rebeller contre cette aberration qu’était devenue, depuis des années, la GLNF  !

D’ailleurs, si on veut rechercher le véritable initiateur de la révolution (car c’en est une même si certains ne le veulent pas) inutile d’aller plus loin : c’est François, malgré lui, par empressement.

Sans lui, rien ne se serait passé. Je développerai peut-être ce sujet un de ces jours.

Prétexte pour la « populace » des loges, dis-je.

Oui ce sont les FF de la base qui ont initié et portent silencieusement cette révolution, qu’on veuille le reconnaître ou non.

Que seraient FMR et les Myosotis sans le soutien anonyme des Loges ? Rien.

Ils le savent et se livrent depuis des mois à un jeu d’équilibriste, malgré les évènements fâcheux et le temps qui passe, pour empêcher les FF de faire leur révolution eux-mêmes ou tout simplement de s’en aller voir ailleurs si on maçonne bien.

Et d’ailleurs, il y a ces fameuses voix des VMM et 1^er SS à l’assemblée qu’il ne faut pas perdre.

Alors, le « Manifeste », les « Assises » le « Livre blanc » et autres supports pédagogiques ne remplaceront jamais la participation directe des loges.

Quand, sur les autres blogs nous lisons maintenant, comme si on les avait trouvées dans la rosée ce matin, des expressions telles que « donner le pouvoir aux loges » « remettre les loges au centre » ou « fédération de loges » qui reprennent les principes portés par le Mont Gargan depuis le début, loin de penser à revendiquer des droits d’auteur, nous ne pouvons qu’approuver leur usage.

Petit rappel tout de même : alors que les premières loges mises en sommeil rebelles ont été celle du Val de Loire, la première loge GLNF active à mettre les représentants du GM à la porte a été une loge limousine : La Fidèle Amitié, suivie de peu par Aquila (limousine aussi) puis par Gnomon et maintenant par la Perle de Lumière.

Les blogs qui invitent aujourd’hui les loges à la désobéissance devraient bien commencer par apporter un soutien officiel et réel à celles qui ont officiellement désobéi, à commencer par Bellibaste (Occitanie) et la Perle de Lumière (Septimanie) pour ne parler que de l’actualité du moment. Ils gagneraient ainsi en crédibilité.

Même si on trouve que j’ai la dent dure, qu’on ne cherche pas à faire passer ce que je viens de dire pour un règlement de comptes avec d’autres blogs ou les auteurs qui y écrivent.

Je ne l’ai jamais fait jusqu’à présent et si un jour je décide de le faire, ça se saura.

Comme je viens de le rappeler, l’expression « Fédération de loges » n’est pas nouvelle sur ce blog et le Mont Gargan en a initiée une qui va prendre corps sous peu.

La construction de cette fédération ne veut pas dire que nous renonçons au projet de rénovation de la GLNF que nous souhaitons, bien entendu, voir ériger en Fédération de Loges, comme toutes les autres obédiences maçonniques françaises.

La fédération du Mont Gargan (nom provisoire) sera constituée de loges immatriculées à la GLNF et de loges créées par des FF membres de la GLNF, obligés de partir de leur loge d’origine pour diverses raisons que vous devinez.

Nous considérons que les loges de la GLNF mises en sommeil sont toujours des loges de la GLNF et que les FF suspendus ou exclus sont aussi toujours des membres de la GLNF.

L’ambition territoriale de cette fédération est limitée au Limousin, d’autant que les autres provinces peuvent en créer aussi de leur côté.

Cependant, il n’est pas question de refuser d’accueillir une loge située hors Limousin qui aurait des problèmes d’existence ou des FF qui seraient suspendus ou exclus.

D’après les informations qui m’ont été données, une loge de la Province d’Auvergne voisine, demande son adhésion et elle lui sera accordée.

Inutile de vous dire quand même que la Fédération du Mont Gargan prétend, pour ses loges fédérées, rester dans la régularité et ne sera pas un refuge pour voyous de toutes sortes.

Zorbec Legras.

25 février 2011