Et François est toujours Grand Maître !

Et François est toujours Grand Maître !

Je suis de ceux qui disent qu’au regard des Statuts et du Règlement Intérieur, le mandat de GM de l’obédience GLNF est indissociable de celui de Président de l’association GLNF, sans ignorer pour autant les arguments de ceux qui disent l’inverse.

L’une et l’autre des interprétations ont suffisamment été discutées ici et là et il n’est pas dans mon intention de rouvrir le débat juridique.

Il n’y a que le juge qui pourra trancher et ceci quelque soit le point de vue de l’administrateur ad-hoc.

Alors, pourquoi dis-je que les mandats de Président et de GM sont indissociables et en même temps aujourd’hui que François, Président démissionnaire, est toujours GM ?

Eh bien je me contente de le constater.

Les faits sont là : démissionnaire ou non, François continue à agir comme le GM de la GLNF et tous, partisans ou opposants, valident ses décisions soit en les exécutant, soit en les combattant.

Exemple édifiant parmi d’autres : il y a quelques jours, François s’est permis la fantaisie de réintégrer un F. exclu par son prédécesseur Jean-Charles (au passage un pied de nez à ceux qu’il a exclus lui-même). Beaucoup de blogs se sont empressés de se réjouir de cette réintégration, validant ainsi la qualité de son auteur. Personne, sauf exception, n’a dit : « cette ordonnance ne vaut rien car François n’avait plus le pouvoir de la signer ». Et pourtant, n’aurait-il pas fallu le dire ?

Et, voyez vous-même ce que dit La Lumière, le blog de l’Express : « Le Grand Maître de la GLNF a envoyé aux membres du Souverain Grand Comité … » ( ici )

Vous trouverez dans son article la copie de la lettre par laquelle François repousse la réunion du SGC prévue le 18 mars à plus tard (mai ou juin).

Qui va dire : cette lettre de François ne vaut rien ?

Le SGC ? Surement pas. Le SGC est unanime : il n’y a pas de division entre partisans de François et autres, il n’y a que des individus qui veulent sauver leurs titres à tout prix et surtout empêcher que l’on aille voir ce qu’il y a derrière le rideau de fer.

Vous souvenez-vous que François a repoussé la tenue de Grande Loge de décembre 2010 en juin 2011 ?

Le mandat (actuel) de l’administrateur n’est-il pas de 6 mois ?

Ne voyez-vous pas arriver la fin de l’année maçonnique avec le même François toujours GM ?

Car il est GM qu’on le veuille ou non puisqu’il en exerce les prérogatives en toute impunité avec la bénédiction de l’Administrateur et notre argent que celui-ci lui accorde.

Est-il dans les pouvoirs de l’administrateur de dire si François est GM ou pas ?

Non bien sûr.

Pourtant l’Administrateur le dit et on le laisse dire.

Là encore les faits prennent le pas sur le droit.

Allez donc expliquer à un juge qu’à la lettre des Statuts François n’est plus GM alors que tout le monde, y compris les plaignants, exécute ses décisions.

Où je veux en venir ? Toujours à la même chose, que je ne cesse, avec quelques autres, de répéter depuis des mois : à la désobéissance !

Il suffirait que, maintenant, le SGC désobéisse à François, se réunisse le 18 mars comme prévu et désigne un nouveau GM (de consensus… admettons) et tout est terminé.

Il aurait déjà pu le faire il y a un an et la crise s’arrêtait là.

Le SGC ne peut être réuni que par le GM dites-vous ? Et alors ! Admettons qu’il se réunisse de sa propre initiative, en cours de mandat du GM, et qu’il désigne un autre GM (c'est-à-dire démette le précédent), que se passe-t-il ?

On va devant le juge et que dit celui-ci ? Que le SGC a tort ? Pas si sûr.

François désavoué en tant que Président par l’AG et en tant que GM par le SGC ! Alors sans ignorer le droit, que voulez-vous que fasse le juge d’autre que de constater les faits. Dans une association loi de 1901 de 42 000 membres un seul membre opposerait-il la loi aux 41999 autres ?

Aurait-il, lui et lui seul, l’immunité absolue ?

Mais arrêtons de rêver : le SGC ne bougera pas, pour les raisons susdites.

Il n’y a que la désobéissance des Loges qui peut résoudre la crise, comme elle le pouvait déjà il y a un an. Et ça tout le monde le sait.

Qui aurait pensé il y a quelques années que le 21^ème siècle verrait les francs-maçons laver leur linge sale devant les Tribunaux ? Personne.

La réputation de la franc-maçonnerie en a pris un sacré coup dans l’aile. Nous n’avons prouvé qu’une seule chose : notre incapacité à résoudre nos problèmes nous-mêmes.

Nous avons déçu des millions de gens car les francs-maçons étaient certes critiqués mais respectés encore davantage pour ce qu’on pensait qu’ils étaient.

Les déçus, ce sont bien sûr les francs-maçons, frères des Loges, mais aussi les profanes qui nous prenaient pour ces fils de la lumière, ces initiés aux mystères, anonymes et si mystérieux eux-mêmes, et, tout autant, ceux, mi-craintifs mi-admiratifs, qui croyaient que la franc-maçonnerie était un pouvoir parallèle et silencieux qui « tenait » les rouages de la société.

Au lieu de cela, on découvre des incapables à s’organiser et à faire le nettoyage de leur maison !

Tout cela a assez duré.

Nous savons que ce feuilleton juridique ne nous mènera à rien

Que ceux qui prennent du plaisir à en cumuler les épisodes sans tenir compte des avis des autres continuent.

Le Limousin a lancé un projet, un plan B, et s’y tiendra quoiqu’il arrive.

Surveillez les publications du blog dans les jours qui viennent.

Et aussi désobéissez !

Et puis il faudra bien que nous prenions le temps de parler ou reparler du Collectif FMR-Myosotis, du « Manifeste pour une Nouvelle Gouvernance » (ah vous aviez oublié…), des Assises, du Livre Blanc, de choses que l’on a dites et aussi d’autres que l’on n’a pas dites.

Ce n’est pas parce que je me suis tu depuis quelques temps sur ces sujets que je n’ai rien à dire.

Je vous salue, FF du Limousin de la Marche et du Périgord, par les nombres que vous connaissez.

Zorbec Legras.

23 février 2011