Qui veut de françois ? c’est pas nous, c’est pas nous…

Qui veut de françois ? c’est pas nous, c’est pas nous…

Le résultat du vote de cette A.G. dispersée, même s’il est déclaré illégal demain est quand même extrêmement intéressant.

            Tout a été mis en œuvre pour que cette pseudo AG, soit un référendum qui permette de redonner un semblant de légitimité à françois. Objectif non atteint.

            Je vous passe sur tous les moyens employés, c’était difficile de faire mieux. La lecture des différents blogs la semaine écoulée a permis d’en avoir une idée.

            Ce qui est beaucoup plus intéressant, c’est de se poser la question aujourd’hui : qui veut donc de françois ?

            Ses inconditionnels supporters :

 - Les membres du SGC, qui dans l’ensemble ont très largement voté « OUI », lorsque ce n’était pas trop visible quand même pour eux, il faut ménager l’avenir ! Ils ne vont tout de même pas se tirer une balle dans le pied. (au passage, il sera essentiel de se procurer la liste des 100 dernières nominations)

- Les membres du CA.

- Les GMP.

- Les Loges « 0 » ? Les Loges d’instruction ? Combien cela pèse dans les résultats ?

(jusque là, des votants nommés par françois ou ses prédécesseurs qui ne représentent personne)

- Des régions très ciblées, la Corse, la région de Marseille, la Réunion, les Flandres.

Les abstentions ? Le 25 mars, à Paris, françois se les était attribuées d’office ; en effet, pourquoi se gêner ? Qu’en est-il aujourd’hui ? On peut raisonnablement penser qu’il a renouvelé l’opération à son bénéfice.

Si on enlève les votes tout à fait légitimes des représentants de Loge qui aiment bien françois, (si, si, cela existe !), cela peut vous étonner, vous les lecteurs assidus de nos blogs ; il représente une forme de maçonnerie qui plaît à certains. Ils admirent sans aucun doute sa façon de gérer notre obédience…

François a du reste été très correct, il les a remerciés chaleureusement dans la dernière publication :  « Je tiens tout particulièrement à remercier les membres du Conseil d'Administration et du Souverain Grand Comité, tous les Grands Maîtres Provinciaux et leur collège, ainsi que tous les Frères… »

Ses opposants :

- Les représentants des Loges, qui sont les seuls habilités à donner une légitimité à ceux qui nous gouvernent.

Le résultat :

Faites une estimation, pour atteindre 50% de « NON », ce qui est le résultat annoncé (sous réserve d’éventuelles manipulations) : il faut que 65% des représentants des Loges aient voté « NON ».

Hier, les représentants des Loges ont donc rejeté françois à 65% au moins. C’est la confirmation du rejet du 25 mars ; la différence avec aujourd’hui, ce sont simplement les manipulations qu’ont pu générer les AG dispersées. Celles-ci ont permis les dérives que l’on pouvait prévoir, on les avait largement annoncées ; elles se sont produites bien évidemment. Souvenez-vous du mail qu’avait adressé  Bodson à Stifani : « Il faut absolument verrouiller le vote à la prochaine AG ».(blog de l'express)

Il n’a donc aujourd’hui pas plus de légitimité qu’hier ; mais, soyez en convaincu, il n’en tirera aucune conclusion. Il a un sentiment de l’honneur très particulier, qui est absent de la morale maçonnique que nous pratiquons.

Félicitations mes frères du Limousin, 82% de NON, , vous avez fait votre travail.

guinguingoin