Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière
C’est nouveau, c’est formidable, cela vient de sortir, sur le blog de Koch, nous apprenons la nouvelle qui va sans doute révolutionner le landerneau de la maçonnerie de tradition.
Les obédiences, dites de la confédération, vont faire des tenues communes !
« Les cinq obédiences soussignées……………..conviennent pour ce faire, sans attendre cette constitution, d’organiser à leur initiative et entre elles, des tenues communes. »
Oui vous ne rêvez pas, vous avez bien lu (c’est ce qui a été acté), des tenues communes, c’est magnifique ! Mais, des tenues communes de quoi ? Comment ? Alors là, mystère !
Nous savons ce que sont : des réunions, des unions, des mariages (c’est à la mode), des alliances, des regroupements, des rassemblements…etc., mais des tenues communes, cela pour nous, maçons de tradition, ouvre bien d’autres perspectives.
Cela prend une dimension exceptionnelle, les loges de la confédération vont tenir des tenues communes! C’est, peut-être, le premier pas vers la constitution d’un seul et unique Orient ! Un seul « Big » chef ! Hip ! Hip ! Hip ! Hourra !
C’est donc bien un nouveau concept, les loges des diverses obédiences concernées vont sans doute devoir fusionner (enfin, c’est ce que l’on peut comprendre, sinon pourquoi signer cela), nous ne pouvons que féliciter les Grands Maitres des Obédiences qui, dans un désir de fraternité extrême, ont eu cette brillante idée (nous supposons que les chefs de ces obédiences n’agissent qu’avec la pleine et entière adhésion de leurs bases). Dans un immense élan de fraternité universelle, nous pouvons donc supposer, que tous les maçons de ces obédiences vont se retrouver sous une grande et unique bannière, c’est une idée généreuse mais difficile à croire, à admettre et à comprendre quand on connait un petit peu la façon d’agir de certains de ceux qui les composent.
Qui manipule qui ?
C’est sans doute la solution trouvée pour diminuer le nombre de chefs, c’est tout à l’honneur de ceux qui y ont pensé. Ce serait même sympa de prendre ceux de la plus petite obédience, cela leur ferait plaisir et les autres, modestement, se retireraient. Bientôt, un seul Grand Maître et un seul collège, bravo nous soutenons totalement cette belle initiative, car sinon à quoi serviraient toutes ces annonces et manœuvres ?
Rêvons un petit peu, nous qui passons notre temps à dénoncer cette pléthore de titres, plus ronflants les uns que les autres, ces distinctions, ces querelles de pouvoirs, nous aurions été enfin entendu !
C’est pour nous, si c’était le cas, enfin cela serait (employons quand même le conditionnel par prudence), un évènement exceptionnel ! Finies les Maçonneries d’opérettes, nous allons vers l’unité retrouvée !
Un seul et Grand Orient qui rassemble tous les maçons de la confédération, mais alors un seul Grand Maître et un seul collège ou alors un Grand-Grand Maître, un grand-grand collège et des sous Grands Maîtres et des sous collèges, la question se pose, sinon quel est l’intérêt de l’annonce ? Ajouter des choux et des navets, c’est toujours possible, mais dans quel but ? Pour bluffer qui ? Les frères, ils en ont maintenant l’habitude et le plus grand nombre ne se laissent plus faire.
Une simple question, au cours des tenues communes envisagées, est-ce que les visites de frères, qui sont habituellement reçus, le seront-ils encore ? Cela va poser problème car certains n’ont pas « la blancheur persil » ; de plus, l’abomination suprême, certains d’eux accepteraient (enfin, cela se dit) la présence de la gente féminine (quelle horreur ?) dans leurs propres tenues. Vont-ils être refoulés dans ce cas ? Les Frères des Loges de la confédération vont-ils obéir et continuer à suivre aveuglément leurs chefs dans ce type de situation ? Vont-ils renier les frères qu’ils fréquentaient régulièrement jusqu’à ce jour ? Vont-ils arrêter de les visiter ?
Arrêtons de « galéjer », nous ne devons pas nous moquer de toute initiative qui a pour but de rassembler les frères et où toute idée d’une tentative quelconque de prise de pouvoir, pour son propre compte, devrait être certainement, enfin on le suppose, exclue.
Par contre, nous qui pensons que les obédiences sont simplement destinées à permettre de créer un lien entre les Loges qui les composent. Nous sommes toujours surpris de les voir surtout se préoccuper de jouer un rôle politique et de rechercher à prendre le pouvoir ou une quelconque représentativité.
De plus, qui sont donc ceux, qui s’arrogent le pouvoir de toujours dicter aux Loges ce qu’elles doivent faire, qui imposent aux frères de ne pas fréquenter qui bon leur semble ?
Ces comportements ne trouvent aucune justification dans ce qui devrait être un comportement de maçons, dont le devoir, avant tout, est de permettre aux frères de poursuivre sereinement leur propre réalisation.
Nous sommes d’éternels naïfs qui voient dans la pratique de la maçonnerie d’autres perspectives et d’autres enjeux beaucoup plus nobles.
Tant pis si nous avons un comportement, totalement décalé, par rapport aux stratèges de haut niveau qui naviguent dans les plus hautes sphères, tant pis si nous ne comprenons rien aux formidables avancées pour les bienfaits de l’humanité en général et de la pratique de la maçonnerie en particulier, que ceux-ci nous promettent pour demain.
Nous resterons définitivement fidèles à nos idéaux qui n’intègrent pas des impératifs de domination et de prosélytisme.
Bienvenue à l’O.F.U. mes Frères !
guinguingoin
P.S. : Les Loges Libres et Souveraines qui désirent récupérer les statuts et le Règlement Intérieur de l’O.F.U. peuvent le faire par l’intermédiaire de ce blog en cliquant sur « contact », placé sur la présentation, en haut à droite ; il faut simplement penser à laisser vos coordonnées pour que l’on puisse vous joindre directement (certains ne l’ayant pas fait n’ont pu être contacté et nous nous en excusons).