Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière

Publicité

Ce ne sont plus des Ordres, c’est carrément le désordre !...

Ce ne sont plus des Ordres, c’est carrément le désordre !...

 

 

            Ordres et contre ordres, visites ou pas ? Qui peut-on recevoir ? Qui peut-on visiter ?

 

On respecte les land marks, OK, mais, lesquels ?

 

 

La « Régularité » maçonnique selon WIKIPEDIA :

 

« Depuis ses origines, la franc-maçonnerie utilise le mot « régulier » comme synonyme de « légitime1 », le terme français venant du mot anglais « regular » qui signifie dans ce contexte « normal », « standard », « ordinaire » ou « habituel ».

C'est pourquoi toutes les obédiences maçonniques se considèrent elles-mêmes comme « régulières » dans les querelles qui les opposent sur la question de la régularité maçonnique, laquelle trouve son origine dans la nécessité, pour chacune d'entre elles, de définir à quelles conditions elle peut reconnaître les autres comme légitimes, exemptes de déviations graves et authentiquement maçonniques.

Dans de nombreuses obédiences, ces conditions prennent souvent la forme de listes de « Basic Principles », de « landmarks » ou de « règles » marquant les limites au-delà desquelles la pratique maçonnique d'une autre obédience sera considérée par elles comme déviante et inauthentique. »


Les « Landmarks » consistent donc en une série de « bornes », des points à respecter pour qu’une obédience soit reconnue régulière.

 

La régularité d’une loge ou d’une obédience ne devrait être considérée que par rapport à la pensée traditionnelle et non par rapport à un cadre administratif.

 

Depuis septembre1929, la GLUA s’est arrogée le droit de déterminer qui est régulier et qui elle reconnaît selon ses propres critères. Ceux-ci ont quelque peu évolué en fonction des mouvances « politiques » qui ont eu lieu au cours des siècles. On peut constater malheureusement que des intérêts particuliers, économiques, nationaux, politiques voire raciaux, sont intervenus dans un domaine supposé préservé.

 

La valeur et le nombre des landmarks (cela varie dans une échelle de ~1 à 5) dont l’authenticité est sujette à caution, n’ont pas une structure parfaitement établie.

Robert Gould (éminent maçon anglais) constate :

« Personne ne sait ce qu’ils contiennent ou ce qu’ils excluent. Ils ne se rapportent à aucune autorité humaine. » 

 

« En clair il y a la lettre et il y a l’esprit ! »

 

Nous avons retenu pour l’Obédience de la Fraternité Universelle ceux qui suivaient le mieux l’orthodoxie maçonnique.

C’est ce qui représente à nos yeux le devoir de tout Maitre Maçon ; perpétuer cet héritage, transmis pur et sans tache par des lignée de bons et loyaux Francs Maçons, sans nous soucier, le moins du monde, des « politiques » « politiciennes » de ceux qui dénaturent par leurs comportements, ce grand et noble patrimoine.

 

Bienvenue à l’O.F.U. mes Frères !

 

 

 

guinguingoin

 

P.S. : Les Loges Libres et Souveraines qui désirent récupérer les statuts et le Règlement Intérieur de l’O.F.U. peuvent le faire par l’intermédiaire de ce blog en cliquant sur  « contact », placé sur la présentation, en haut à droite ; il faut simplement penser à laisser vos coordonnées pour que l’on puisse vous joindre directement (certains ne l’ayant pas fait n’ont pu être contacté et nous nous en excusons).

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Je suis d'accord, tant avec ce qu'écrit guinguingouin qu'avec ce que disent ses commentateurs.<br /> Le choix de la liberté ne peut s'accommoder ou, pire, s'arranger de quelques contorsions qui sont autant de soumissions, à qui ? à quoi ? au nom de quoi ?<br /> L'internationale de la FM doit être basée sur la fraternité humaine, du coeur, pas sur des hiérarchies factices, des inféodations suspectes, qui sont autant de compromissions masquant des intérêts<br /> douteux.<br /> Pétassou, pistache et Patatras l'expriment très bien, et je pense qu'ils ont raison.
Répondre
P
La reconnaissance de la perfide Albion, revendiquée par les révolutionnaires français, mais quelle poilade !!!<br /> Savez vous que le grand chef de la GLUA n'est autre que le duc de Kent !!???<br /> Et vous attendriez après ça !!!<br /> ce vieux croûton, ce vieux débris de la noblesse anglaise racornie, entretenu aux frais du contribuable anglais, mais vous me faites marrer jusqu'à l'os, bande de nases !!!<br /> Vous, c'est à dire ceux qui se gargarisent et s'échinent avec et après "ça" !!!<br /> Je connais bien l'Angleterre, son mode de vie, ses moeurs, son histoire, et je partage les avis ci - dessus à ce sujet, sans doute émis par de bons connaisseurs éclairés sur la réalité de la GLUA,<br /> qui est à l'opposé de nos valeurs républicaines !<br /> Soyons résolument français et même gaulois, et qu'on arrête de nous raconter des sornettes sur la GLUA, ce repaire de lors rances et d'affairistes en tous genres, du Liban, de pays africains et<br /> autres contrées de margoulinades !<br /> Pour avoir un temps fréquenté quelques LL british, je peux vous en parler !!!<br /> Cessez de fantasmer !<br /> <br /> Vve la France, vive l'OFU !
Répondre
P
Je partage entièrement l'avis de Pétassou que je connais bien, que j'estime et respecte, en plus de l'aimer fraternellement, qui a eu droit a des coups de pied au derrière et à un lâchage en règle<br /> alors qu'il n'y a pas plus estimable et lucide que lui, ni plus visionnaire sur ce coup c'est la stricte vérité, je puis en témoigner.<br /> Quant aux anglais, c'est aussi mon avis : quel besoin de se faire reconnaître, patenter, avaliser, labelliser, par ceux qui à travers l'histoire n'ont eu de cesse de nous mépriser et tailler des<br /> croupières, de nous mettre les bâtons dans les roues ?!<br /> Faisons comme eux, pardi ! décrétons que c'est l'OFU la FM régulière et puis c'est tout !!!
Répondre
P
Voici quelques années, environ trois ou quatre ans, lorsque je disais autour de moi à mes FF, après que j'ai démissionné de la glnf, que je ne voyais vraiment pas en quoi il nous était interdit de<br /> fonder notre propre LL, de se réunir entre nous chez l'un ou chez l'autre, en créant notre propre obédience au fur et à mesure que des FF nous rejoindraient, par ralliement ou recrutement, que<br /> seule la force de l'esprit comptait, non seulement mes FF me regardaient comme si j'avais prononcé le pire des blasphèmes, la pire des énormités, comme si une telle idée était sacrilège ! et<br /> inévitablement, on m'opposait le fait que, même en imaginant cet inimaginable, nous serions irréguliers !!!!<br /> C'était l'époque ou les puceaux de vraie vie, les pétainistes dans l'âme croyaient pouvoir réformer la glnf de l'intérieur, les naîfs !!<br /> J'observe avec délice que depuis ce que je prônais a été réalisé, que les mêmes qui à l'époque m'oppoaient des yeux de merlans frits n'hésitent pas, sans la moindre vergogne, à m'expliquer qu'ils<br /> nt tout vu et tout su, tout anticiper, et malgré l'histoire, la vraie, n'écoutent toujours rien de ce que je peux dire, alors qu'ils pouraient au moins se dire que si j'ai eu raison avant tout le<br /> monde, il serait peut être intéressant de me consulter..<br /> mais non, on complote, on manoeuvre, on s'érige en ceci et en cela, et on fait sa carrière, avec un culot d'acier et une parfaite bonne mauvaise foi.<br /> les petits marquis sont légion, à prendre la posture, et à jouer les grands sages de bazar.<br /> J'attends toujours qu'on m'explique en quoi l'alignement sur les anglais exécrés, nos ennemis traditionnels, nos plus fidèles opposants, comme ils sle sont encore cet après midi en rugby et depuis<br /> le début sur la construction européenne, qui baptisent leur gare d'arrivée d'Eurostar Waterloo et aussi un de leurs fromages, oui, j'attends toujours qu'on m'explique en quoi on a besoin d'eux sur<br /> les choses de l'esprit ??!!<br /> Cette inféodation est une ineptie, une galéjade, un fantasme de crétin, et j'espère bien qu'on s'affranchira définitivement de cette sornette de la reconnaissance et de la régularité selon les<br /> canons anglais !
Répondre