Pour que le bien triomphe, l’inaction est à bannir…

Pour que le bien triomphe, l’inaction est à bannir…

« Tout ce qui est nécessaire pour que le mal triomphe est que les hommes bons ne fassent rien » 

« Pour triompher le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien »

« La seule condition au triomphe du mal, c'est l'inaction des gens de bien »

(citations attribuée à Edmud Burke)

            Quelle que soit la formulation, le sens de ces citations est le même, cela résume admirablement bien le danger de l’inaction dans le cas qui nous préoccupe tous.

            Le séisme que la GLNF subit, s’est produit grâce à l’inaction des frères qui ont tout avalé sans broncher ; je parle de ceux qui étaient supposés nous représenter et ce séisme continue de déferler sur nous car une grande majorité reste encore sans bouger.

            Il est bien plus confortable d’attendre que d’agir, mais jusqu'à quel point ?

 Devant les démissions de plus en plus nombreuses, devant les suspensions ou exclusions qui s’accélèrent, devant l’absentéisme grandissant dans des proportions inacceptables, à quel moment ces frères vont donc réagir ? Quel va être enfin l’élément déclencheur ?

A quel moment l’insoutenable pour eux sera atteint ?

françois doit-il aller plus profond dans l’indignité pour les faire bouger ? Il a quand même était très performant jusque là ; que veulent-ils de plus ?

Jusque à présent, et c’est bien normal les plus jeunes attendaient un signe des plus anciens ; la logique même aurait été une réaction rapide et violente de ceux qui avaient provoqué la situation. Ce n’est bien sûr pas le cas , bien au contraire ils ont tenté par tous les moyens de freiner l’information, freiner la communication, voire l’interdire dans les Loges où ils sont présents.

Aujourd’hui, toutes ces manœuvres sont devenues obsolètes ; au passage, un petit satisfecit aux blogs, ils ont fait comme on dit « le métier » ; il n’ont plus comme dernière et ultime solution que de dire : « on ne bouge pas, on est bien chez nous ! »

C’est l’arme absolue, « on ne bouge pas, on est bien entre nous » ; le seul défaut de cette inaction est qu’elle ne stoppe absolument pas les phénomènes en cours : départs de frères écœurés, absentéisme record .etc.… mais surtout et en plus, elle conforte le guide dans sa tactique de pourrissement de la situation.

Attendre que les copains aillent au charbon et espérer ramasser la mise, c’est une tactique compréhensible bien que non excusable pour le commun des mortels, mais est-ce digne d’un Franc Maçon ? Certainement pas, et je ne souhaite pas être à leur place lorsque la situation sera réglée et qu’ils devront expliquer aux nouveaux venus leurs refus d’agir devant des méthodes iniques.

Peut-on encore être neutres dans le conflit qui dure maintenant depuis plus d’un an ? Peut-on sereinement observer le pavé mosaïque tout en se demandant comment passer entre les gouttes ? Jusqu’à quel niveau de neutralité peut-on aller sans se demander si elle n’est pas tout simplement une collaboration passive ? La question mérite qu’on se la pose au moins dans son fort intérieur. (certains diraient : « devant la glace »)

Il faut tous ensemble refuser le pouvoir illégitime, ne plus couvrir des comportements indignes, ne plus avoir honte en reconnaissant une autorité qui s’est complètement dévoyée.

Rejoignez nous, il n’est que temps, regroupons nous, organisons nous pour défendre les valeurs pour lesquelles nous aimons la Maçonnerie. Et à ce prix là, seulement, nous retrouverons de la Fierté !

guinguingoin