Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière
Avec qui voulons-nous maçonner demain ?
C’est bien là, la vraie question qui se pose pour ceux qui, maintenant, ont retrouvé la paix et la sérénité dans nos Loges Libres et Libérées.
Quel bonheur a été de fêter la Saint Jean entre frères qui se reconnaissent comme tels. Avec qui voudrons-nous partager cet immense bonheur demain ?
Nous avons maintenant la confirmation de la stratégie de françois ; il s’est fait un plaisir de nous l’expliquer, en long, en large et en travers, dans son dernier courrier.
C’est fou ce que nous écrit cet homme là, il communique beaucoup, c’est à la mode ! C’est curieux qu’il soit toujours obligé d’être en première ligne ; il doit manquer de main d’œuvre pour se mouiller à sa place :
Lettre datée du 27 juin :
« Dans les circonstances actuelles, compte tenu de la présence de Me Legrand en qualité de mandataire ad hoc de la GLNF et sans nier la considération que nous portons à toute décision de la justice de notre pays, celle à venir de la cour d’appel de Paris, quel qu’en soit le sens, n’aura pas d’incidence que certains veulent vous faire croire abusivement depuis de nombreux mois. »
En clair, il se fout de la décision du tribunal, ce qui laisserait penser qu’il estime qu’elle ne lui sera pas favorable. Circuler il n' y a rien à voir, son postulat ? Il nous le réaffirme dans sa première phrase :
« Ce jugement en 1ère instance ne prenait pas suffisamment en compte « la commune intention des parties » habituellement considérée par le juge, c’est à dire le contrat spécifique auquel les adhérents de la GLNF ont souscrit et qu’ils se sont engagés à respecter. »
Il se moque complètement de ce que la justice, par l’intermédiaire d’un jugement, peut ordonner ; il est au dessus des lois ; les adhérents de la GLNF ont souscrit un contrat spécifique comme quoi françois est le guide et qu’il est tout puissant.
Ce serait fortement risible si l’ensemble des frères, se rendant compte du ridicule de ses affirmations, lui tournaient le dos mais il faut bien constater que ce n’est pas le cas. Il y en a certains que cela arrange de faire croire qu’ils pensent que la Maçonnerie peut être représentée par de tels personnages. Des intérêts, sans doute puissants et inavouables, les poussent à suivre celui qui nous ridiculise auprès des maçons du monde entier.
« …l’existence de nos Loges ne relève pas du domaine des règles du droit associatif, mais traduit, au sein d’une structure maçonnique Une et indivisible, l’union consentie des cœurs et des volontés d’hommes qui croient en Dieu… »
Elles sont belles, elles sont grandes, elles sont galvanisantes, les paroles de celui qui a plongé l’obédience dans le plus grand marasme depuis sa création ! Pense t-il, que quelqu’un, au sein de ceux qui appartiennent à notre institution, peut encore croire, le moindre instant, à la sincérité de telles déclarations ? Il y a une limite à ne pas dépasser.
Ce que nous annonçons depuis le début du conflit, c’est que la seule solution est que les frères dans nos Loges doivent prendre leurs responsabilités.
Beaucoup l’ont fait mais c’est encore insuffisant. Suivre le chemin de l’honneur ne doit pas faire peur à un Maçon qui se désigne comme tel !
Seuls ceux capable de suivre ce chemin pourront nous rejoindre !
guinguingoin