Aux soupçons inacceptables…

Aux soupçons inacceptables…, la seule réponse possible est : « le secret défense »

Extrait de « pravda N° 54 »

« La GLNF a subi ces derniers mois des attaques de même nature sur sa gestion financière, mettant en cause l'honnêteté  de ses dirigeants »

Mettre en cause l’honnêteté des dirigeants dans une association 1901 quelconque, c’est déjà très, très grave ; le faire à propos des responsables d’une obédience maçonnique, c’est proprement épouvantable, c’est sans doute, particulièrement ignoble !

Et la seule et peut-être unique raison de ces horribles soupçons : les suppositions, car cela ne peut-être que des suppositions, ont été simplement alimentées par le refus total de ces mêmes dirigeants d’autoriser des contrôles honnêtes et indépendants de ces dits comptes.

Il suffisait simplement de les accepter, toute la polémique était stoppée.

Je dois dire, à la défense des frères entrés en opposition, que les raisons invoquées pour refuser ces contrôles ne sont pas particulièrement évidentes à comprendre.

Quelles raisons ont été données :

--- Crime de lèse majesté ?

--- Soupçons inacceptables ?

--- La mise en cause de l’honnêteté de supposés grands maçons serait impossible à envisager ?

--- Le guide est de droit divin, il serait donc incontestable ?

--- Les frères n’auraient droit à aucun regard sur les comptes, il n’auraient que le droit de payer sans discuter?

--- Travail et tais-toi, on pense pour toi !

--- etc.

La gestion de l’obédience par françois est honnête ; on doit le croire car il l’affirme. Lui et ses prédécesseurs ont toujours eu des comportements qui n’admettent ni soupçons ni méfiance. Leurs initiatives ont sans doute été mal comprises, certainement par un déficit de communication. Les moyens de communication mis en œuvre par l’obédience sont très probablement très faibles, on peut le constater pratiquement journellement.

On n’a pas le droit de mettre en cause la parole du guide, sinon ce ne serait plus un guide, CQFD.

Toutes les opérations immobilières, la gestion des sociétés satellites, les opérations menées à travers le monde, les contrats signés, les relations avec les médias, les relations avec les dirigeants politiques, les appels d’offre réalisés par les sociétés ayant des relations étroites avec la GLNF, tout a été réalisé dans une transparence totale ; françois le dit. Comment des maçons de base osent-ils aujourd’hui demander des comptes ?  C’est proprement indécent de poser des questions à cet homme là.

Le fait que ce soient les cotisations ou dons des frères qui alimentent les caisses, n’autorise pas les « gens » de la base à vouloir savoir « à quoi cela ça sert ? ». Dans quel milieu vivons, nous si la plèbe se met à poser des questions ?

C’est même scandaleux de voir de tels comportements, françois a tout à fait raison de traîner en justice tous ces malfaisants qui veulent connaître les comptes. Il a bien raison s’il utilise des moyens financiers très importants, dont il dispose librement, pour les poursuivre, et il a même bien raison de faire appel à des fonds « extérieurs », s’il le faut pour faire taire ces « blogs » qui parasitent la communication du siège, cette engeance est à éradiquer totalement.

Il est inacceptable d’autoriser une communication qui ne serait pas contrôlée totalement par le siège.

Je suggère une solution à tous ces problèmes : faire cambrioler tous les ordinateurs des frères membres de la GLNF, et vérifier si ces frères sont bien conformes à la norme. Pour simplifier, on peut éviter de saisir ceux qui collaborent ou qui sont connus pour leur attitude exemplaire ( ne rien dire, ne rien voir,…etc.) 

Le statut des associations 1901, bien analysé, bien interprété et bien étudié, permet au président, et il a raison de s’y accrocher, de ne pas s’expliquer et de refuser de démissionner ; de nombreux frères, principalement des OP , trouvent tout cela tout à fait clair, et encouragent françois à persévérer dans cette attitude. Accepter les « honneurs », « titres » et « fonctions » de celui-ci ou de ses représentants est impossible à refuser pour ceux qui ont fait don de leur personne à ces « chefs » qui représentent admirablement le guide dans nos Provinces.

Ne nous laissons pas perturber par quelques malveillants qui ne nous laissent pas tranquilles avec les questions qu’ils posent. Ecoutons ces valeureux frères dans nos Loges qui prêchent pour ne surtout pas bouger, ne rien faire qui pourrait déplaire à notre valeureuse hiérarchie, « wait and see » est la bonne solution, laisser les mutins s’épuiser et il sera bien temps alors de compter les « morts ». Evoquer au passage un peu de tolérance, d’amour et de fraternité est de bonne facture, on est si bien entre nous.

françois a raison lorsqu’en petit comité il estime, au « doigt mouillé » qu’il faut virer ou faire partir environ 10 000 frères pour être peinard.

La solution proposée par ces mutins , qui estimant que françois disposant d’énormes moyens de communication devrait, faisant fi de son égo, répondre à leurs demandes et être tranquille après, est proprement impensable voire inacceptable

François doit faire valoir « le secret défense », c’est à la mode, c’est propre et cela ne mange pas de pain. Il doit aller même jusqu’à le justifier en évoquant le « secret » du » secret défense », les « petites ou grandes affaires » de l’obédience ne regardent que ceux qui sont dans la combine. Les membres du conseil d’administration de la GLNF cautionnent du reste intégralement cette attitude, mais les mauvaises langues … si, si, cela existe…. même en FM, disent qu’ils n’ont pas le choix, ils tomberont donc au champ d’honneur avec françois.

Dire qu’il aurait suffit de montrer les comptes et d’expliquer le fonctionnement de notre association pour éviter cette année de galère et de procès à répétition ! Cela aurait suffi pour ne pas mettre l’obédience en péril et en situation d’implosion, c’est le bilan que l’on peut faire. Que ce simple contrôle soit rendu impossible par la volonté d’une minorité est extraordinaire mais s’explique simplement par le laxisme de ceux qui refusent de bouger.

Que des frères ne se posent pas de question suite à ce refus de transparence est proprement incroyable. Pire est le comportement de ceux qui affirment qu’ils sont en opposition pour mieux tromper les frères.

Cet immobilisme est le plus grand allié de françois et c’est ce qui lui permet de penser qu’il peut tout dire, tout faire et rester au pouvoir. Que pourront dire ceux qui n’auront pas bougé, aux futurs apprentis qui leur demanderont des explications sur cette période où la GLNF a perdu son honneur : « j’y étais et je n’ai rien fait » , « je savais ou je me doutais ; mais je me suis couché »

Guinguingoin

P.S. : toute ressemblance à des évènements, ou des situations politiques, d’actualité serait purement  fortuite.