Soyons clairs.

Ces derniers jours on a vu sur le net une véritable sarabande des faux culs, adeptes du double langage et de la dérobade et manipulateurs en tous genres :

Un ex GM qui agit comme s’il était toujours GM.

Des ex GMMP qui déclarent dans « l’intérêt général » que l’ex GM n’est plus GM mais que, malgré cela, eux-mêmes restent toujours GMMP.

Des VMM qui soutiennent les ex GMMP dans cette déclaration.

Des myosotis qui encouragent les autres VMM à faire de même.

Des « Dignitaires » qui soutiennent aussi les ex GMMP.

D’autres GMMP qui reconnaissent comme seule autorité celle du DGM.

L’ex GM qui nomme un faux DGM.

……….. etc.

Heureusement, dans cette vague de bassesses, il y a eu des loges responsables qui ont su porter les valeurs fondamentales de la maçonnerie au premier plan en rappelant que seuls les VMM élus, vrais Chefs de l’Ordre maçonnique, restaient en fonction et que le GM autant que les GMMP étaient tous des « ex » et n’avaient donc plus droit au chapitre.

Bien entendu, la tentation étant grande, on essaye maintenant de faire un amalgame entre les loges qui soutiennent les GMMP et celles qui ne les reconnaissent pas, arguant du fait que les unes et les autres ne reconnaissent plus le GM.

On se dit qu’en remuant longtemps le mélange, on finira bien par arriver à faire croire à l’unité des opposants et à la sincérité du mouvement des ex GMMP.

Autrement dit : si vous êtes d’accord pour faire partir François, vous êtes d’accord, un point c’est tout.

Je vais rappeler une nouvelle fois la position du Mont Gargan, tirée de la lecture des Constitutions, Statuts et Règlement Intérieur de la GLNF :

 1 )  Le GM Président François S. ayant démissionné de son mandat de Président a démissionné ipso facto de celui de GM le 21 janvier 2011.

 2 )  Le mandat des GMMP, lié à celui du GM, est échu à la même date et ceux-ci ne peuvent plus se prévaloir de ce titre.

 3 )  Seuls les VMM, qui sont élus, ne sont pas touchés par la fin du mandat du GM Président.

Assurant l’administration et la direction de la loge (article 9.3 du RI) ils sont à ce titre les seuls interlocuteurs de l’administrateur ad ‘hoc.

 4 ) Seules les déclarations des loges se fondant sur les points 1 à 3 ci-dessus sont conformes à la réalité du droit et recevables.

Pour qu’on y puisse y voir plus clair, j’émets le vœu pieux que les autres Myosotis affichent aussi leur position non alambiquée.

Dans le contexte actuel cela me paraît indispensable et nous le devons aux FF qui lisent les blogs.

Zorbec Legras

24 04 2011