Vous avez bien dit union ?...

Vous avez bien dit union ?...

On va dire encore une fois : le Mont Gargan n’est d’accord avec rien.

Le Mont Gargan serait-il soumis en la matière à un taux d’accord minimum imposé qui l’obligerait à approuver une fois de temps en temps nos « représentants » quand bien même ils nous serviraient, comme ils le font en permanence sous différents emballages, les mêmes combines pour se hisser au pouvoir et enfermer les loges dans leur GLNF bis ?

Avec ce qui vient d’être publié, j’ai le regret de vous dire qu’encore une fois nous ne serons pas d’accord avec l’URLF

Imaginez un peu que demain on publie partout un « accord » des différents candidats et candidates à l’Élysée en mai 2012 qui dise ceci :

« Pour le départ de l’actuel président » (un candidat dit-il autre chose ?).

« Pour le respect de la constitution, des lois et règlements » (c’est la moindre des choses).

« Pour la reconstruction du pays » (idem).

J’entends d’ici le citoyen de base maugréer devant sa télé : « Voilà que maintenant ils s’unissent pour se foutre ensemble de notre gueule » (et je censure certains termes), ceci juste avant de balancer sa carte d’électeur par la fenêtre.

C’est exactement ce que nous servent nos stratèges de l’ULRF et consorts avec leur déclaration d’union, dont le texte d’une indigence peu commune est en cela remarquable.

Essayons quand même de ne pas trop en rire car ce n’est pas charitable.

Déjà le titre « Des objectifs clairs et une opposition unie », qui ressemble à un slogan pour une marque de lessive, est d’un effet comique indéniable pour tous les frères qui ont appris à connaître ces représentants autoproclamés de rien du tout, ou du moins de pas grand-chose, et ont assisté à leurs retournements de vestes incessants.

Quant au « respect des valeurs traditionnelles que nous partageons », on serait naturellement bien en peine de les énoncer, tout comme de préciser les « objectifs ».

Toutefois les couleurs noire, bleue et violette de l’encre des signatures sont belles et du meilleur effet.

Des signatures un peu en pagaille pour faire plus authentique, quelques noms de frères d’outremer pour montrer qu’on est venu de loin pour cet accord capital.

En voyant les noms des signataires, il n’est pas besoin de trop réfléchir pour voir que ce sont là les « représentants de l’opposition » convoqués par Monique à sa réunion manquée du 28 septembre d’après la sélection du « collectif ».

On va vous servir ce menu à tous les repas à partir de maintenant.

Il vous faut donc vous reconnaître dans ces représentants, c’est fait pour cela et vous n’en aurez pas d’autres. Ils ont été désignés pour vous comme celui de FMR et celui des Myosotis.

(à noter que le blog La Lumière ne qualifie plus ce dernier de « représentant des Myosotis » mais de « principal blogueur Myosotis », ce qui est un peu plus conforme à la réalité).

Il n’y a pas eu de « primaires » donc pour désigner vos représentants pas plus que de consultation pour savoir si vous étiez favorables à cette « union » de branquignols qui s’engagent en votre nom et pour la plupart seraient bien incapables de représenter autre chose qu’eux mêmes.

Le sentiment qu’ont ces individus de la démocratie et du respect des frères vous donnent une idée de la façon dont eux-mêmes dirigeraient l’obédience si jamais ils parvenaient à leurs fins. Ils sont bien déjà par l’esprit dans leur GLNF bis.

Quelle sera la durée de vie de cette « union » ? Certainement très courte, car les « associés » sont concurrents et bientôt il faudra bien savoir qui va prendre la tête de cette « opposition ».

Vous avez tous remarqué que les chefs des juridictions des rites n’ont pas signé, ce qui est bien normal en raison du principe de non ingérence.

Mais il y a d’autres absents volontaires ou oubliés : les 15 pseudo GMP.

La guerre interne de succession de la GLNF ne fait que commencer et François est bien placé pour tourner les faits d’armes des uns et des autres à son profit.

Et nous au Mont Gargan, qui n’avons que la protection des loges en tête, nous risquons de n’être encore d’accord avec personne (ou presque car il existe un petit groupe de Myosotis indépendants du « collectif »).

Pourtant, vous devez savoir et vous pouvez en porter le message, comme dit le collectif, en tout lieu, que le Mont Gargan est complètement d’accord sur  :

-  Le départ immédiat de François.

-  L’arrêt de l’ensemble des mesures contraires au droit, aux statuts, règlements et constitutions de la GLNF.

-  La reconstruction de la GLNF ;

-  le respect des valeurs traditionnelles que nous partageons avec les maçons de base des loges.

Mais nous ne sommes pas d’accord avec les manœuvres récurrentes des « représentants » et autres « dignitaires ».

Que va-t-il se passer maintenant que « l’union » est proclamée ?

Rien de plus qu’hier.

On va attendre que la Cour d’Appel prononce son arrêt, et attendre que Monique soit prolongée dans son mandat une nouvelle fois.

En tirant un peu sur la ficelle, ça nous amènera bien jusqu’en décembre 2012, fin du mandat de François.

C’est à peu près ce que dit le Vice-président du TGI dans sa lettre à Monique.

Il est gentil le Vice-président du TGI, il répond à Monique sans qu’elle le lui ait demandé, comme ça pour rendre service et il lui dit en même temps qu’elle peut diffuser sa lettre. Autant dire qu’il écrit aux blogueurs.

Il nous parle de la différence entre l’administratif et le maçonnique : quand on fait du maçonnique, on ne fait pas de l’administratif et réciproquement.

On voudrait bien qu’il nous dise, en ce qui concerne son propre domaine, car nous sommes là des profanes, la différence entre l’administratif et le judiciaire. Est-il habituel qu’un vice-président de TGI donne son avis sur des affaires liées à des dossiers qui sont actuellement devant des juridictions ou susceptibles de l’être un jour ?

En outre, cette lettre paraît cautionner par avance la prolongation du mandat de Monique, et des esprits taquins pourraient penser qu’elle est faite essentiellement pour ça.

Il faut bien attendre la décision de la cour d’Appel avant de faire quoi que ce soit.

Donc Monique attendra et elle sera payée pour ça.

Et nous il faudrait qu’on attende et qu’on paye.

Eh bien justement, on attendra peut-être mais on ne paiera rien du tout.

A l’approche du renouvellement de sa mission, on aimerait bien que nos représentants nous disent enfin le montant des émoluments de Monique.

Je sais bien que Tamino a posé tout un tas de questions à Monique en sachant très bien que celle-ci ne répondra pas. Elle ne répond pas aux lettres recommandées, pourquoi répondrait-elle aux questions sur les blogs qu’elle n’est pas sensée lire ?

Car en plus Tamino a choisi d’économiser le prix d’un envoi recommandé à ce qu’il paraît.

Donc si Monique ne répond pas, on peut bien lui demander n’importe quoi. C’est pratique de mettre la balle dans son camp.

En ce qui concerne la rétribution de Monique, qui est quand même là depuis janvier 2011, on ne me fera pas croire que nos représentants ne la savent pas.

Je repose mes deux questions :

1   Quel est le montant exact des émoluments de Monique.

2   Oui ou non les représentants de FMR- Myosotis sont-ils favorables au prolongement du mandat de Monique après le 31 octobre.

Et puisqu’on continue de vanter l’ULRF et le grand nombre de loges adhérentes, que leurs noms soient donc publiés sur le site de l’ULRF.

Aurait-on maintenant quelque scrupule pour des noms de loge alors qu’on publie régulièrement sur les blogs du « collectif » les noms de frères ?

Wilhem Fermtag.

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le modèle de déclaration de la loge (sans suspension de liens avec la GLNF)

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques.

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge.