Un homme de l’ombre sort à la lumière…

Un homme de l’ombre sort à la lumière…

Un homme de l’ombre sort à la lumière…, pourquoi ?

         Pour tenter de sortir du marasme épouvantable dans lequel est plongée notre obédience, un homme de l’ombre, le frère A.J., a envoyé une lettre à françois, « courrier ». (ce n’est pas une lettre confidentielle, c’est une vraie profession de foi, nous nous permettons donc de vous la transmettre).

         A.J. est tout sauf un inconnu pour les frères, son CV aussi bien civil que maçonnique est impressionnant. Il est bien évident que pour avoir exercé toutes les fonctions décrites, voir sur le site « alain juillet », il ne s’agit pas du premier venu.

         Il le confirme du reste lui même :

         « Vénérable Maitre de la Loge Nationale d’Instruction Hiram et Grand Inspecteur chargé de la réforme »

         « Mes responsabilités dans la haute administration m’ont appris à piloter les conflits et mener des arbitrages équilibrés. Mon parcours professionnel m’a valu la reconnaissance de l’Etat pour mon intégrité et mon sens du service.

Depuis 19 ans dans l’Obédience j’ai été nommé Passé Grand Expert National en 1998 »

OUAOUH !

         A.J. a été un frère très, très, proche de françois, il ne s’en cache, du reste, absolument pas et il le réaffirme dans sa lettre. C’est vous dire que l’heure est très grave !

         « …une question de loyauté et de fidélité à mes engagements maçonniques envers toi et … »

         L’initiative qu’il prend nous apparaît très intéressante et mérite qu’on la prenne en considération. Loin de nous, la moindre idée de lui faire le moindre procès d’intention mais nous avons appris à nos dépends, depuis quelques mois à être méfiants.

         A.J. connaît nécessairement, par ses différentes fonctions, aussi bien profanes que maçonniques, toutes les faiblesses et turpitudes du système, et cela mieux que quiconque de nous tous. Il l’a servi et il continue à le servir en toute connaissance de cause ; il sera, le mieux à même, de nous démontrer, puisqu’il l’a servi avec fidélité, que l’on a du se tromper sur les dérives supposées.

         Pour qu’un homme tel que lui, ait continué à être un ami fidèle de françois, c’est que c’est sans doute un homme bien et  que nous avons été dupés par ceux qui nous l’ont montré sous un aspect quelque peu non conforme à celui d’un GM. Nos accusations, nos doutes, nos sentiments de révolte envers ceux qui ont dirigé l’obédience ces dernières années étaient sans doute des erreurs épouvantables !

         Si ceci n’était pas le cas, un homme aussi éminent que lui, ne serait pas resté une seconde, au service d’hommes peu recommandables. La niaiserie excusable pour des frères mal informés ne marche pas dans son cas.

         Nous avons, certainement par enthousiasme, été trop excessifs quant à nos reproches adressés à françois puisque celui qui le connaît le mieux lui propose quasiment une paix des braves.

« J’ai recueilli sur ce projet l’accord d’un des candidats, des leaders des Blogs et de FMR. J’en ai longuement discuté avec la moitié des membres démissionnaires du Conseil d’administration. Les principes en ont été approuvés par le Conseil des Sages et un certain nombre de Grands Officiers nationaux et provinciaux. »

Des noms ! jusqu’à aujourd’hui, nous ignorions que la résistance était à ce point authentifiée, qui parle en son nom ? Nous pensions qu’elle était multiple et variée, qu’elle était le fait d’un très grand nombre de frères. Le fait de parler aux membres démissionnaires du CA, aux OM et OP ne nous rassure pas tant que ça ; leur avis sur ce que sera notre avenir n’est pas pour nous essentiel et nous préférons de loin demander l’avis de ceux qui ont défendu l’honneur de l’institution depuis 16 mois maintenant.

         Serions-nous manipulés, depuis le début de la révolution ? 

     Qui manipule qui ? Qui est manipulé par qui ?

     La pire chose en maçonnerie est de trahir la confiance des frères !

     Le bâtonnier Francis Teitgen a déclaré que la GLNF devrait retrouver sa dignité et mettre en cause pour cela des responsabilités personnelles. Est-ce bien l’intention d’A.J. de le faire ?

     La mission que se donne A.J. de regrouper tous les frères, à priori même ceux qui ont participé très largement à se retrouver dans la situation où on en est aujourd’hui, nous paraît très délicate.

« J’ai travaillé avec un bon nombre de GMP et d’AGM »

     Comment éviter aux frères de penser qu’A.J. est là en mission officielle. Il est là pour siffler la fin de la récréation aux mutins, mais à la demande de qui ?

« le souci d’offrir au Grand Maitre une solution honorable dont je me porte garant »

     Il s’en porte même garant, c’est donc qu’il a déjà ce pouvoir !

(pouvoir politique, judiciaire, autres… !)

     Un quidam ordinaire ne pourrait se porter garant d’une quelconque impunité !

     Seize mois de conflit, et à l’arrivée, on propose une sortie honorable au GM qu’il a maintes fois refusée lorsque cela aurait pu éviter la crise (et qu’il refuse toujours, voir P.S. à la fin de l’article) ; on pardonne à tout le monde alors que les frères dans les Loges d’une part, ont pu mesurer les vraies motivations de certaines personnes (qui n’avaient manifestement rien à faire dans une institution telle que la nôtre), et qui d’autre part, vont certainement s’écraser gentiment demain et reconnaître à nouveau celles-ci comme des personnes recommandables et honorables !

Penser cela est un comportement très parisien ou alors très politique.

     Je crois qu’il serait complètement irréel de croire qu’en maçonnerie, de la même manière qu’en politique, on puisse, trahir, changer de camp en fonction de ses intérêts et continuer sa petite carrière comme si de rien n’était. Bien sûr qu’en distribuant quelques responsabilités, quelques titres on peut espérer acheter des complaisances chez les mutins. Mais ceux-ci sont très nombreux et il n’y a pas assez de récompenses disponibles à la GLNF pour acheter tous ces frères ; de plus, beaucoup ne sont pas venus en maçonnerie pour cela.

     Bien sûr, quelques « résistants » vont devenir doux comme des agneaux si on les flatte quelque peu, et surtout si on leur donne quelques menues responsabilités ; mais ce n’est pas le cas de tous et surtout pas de ceux qui veulent que l’on puisse être fiers à nouveau d’être maçon.

     Je vous invite à lire l’article « lien » sur le myosotis de septimanie, c’est le cœur du problème, le choix d’être de tradition ou de parade , d’être ou de paraître, dans l’intériorité ou l’extériorité, est à faire ! A l’avenir, il faudra choisir.

     Entre les « politiques » et les « initiatiques » il n’y a plus de compatibilité !

     Qu’on se le dise !

guinguingoin

P.S. : La réponse de françois est disponible sur le blog de Neustrie «   réponse de françois », il le renvoie tout simplement dans ses « « 22 ».