On en appelle maintenant aux mannes de Diogène...

On en appelle maintenant aux mannes de Diogène pour nous éclairer…

La légende prétend que l’on aurait vu Diogène parcourir les rues d'Athènes en plein jour, une lanterne à la main, déclarant à ceux qui lui demandaient ce qu'il faisait : « Je cherche un homme » !

Si nous voulions sombrer dans la facilité, nous pourrions parodier cette légende, en imaginant dans certaines  réunions dites « maçonniques », un très vieux maçon, qui se présenterait, une bougie allumée à la main et qui pour expliquer son comportement, dirait : « je cherche, désespérément, un vrai maçon » !

Certains s’étonnent, ou font semblant de s’étonner, que différents points de vue s’expriment, sur les blogs ; certains commentaires sont même très acerbes, voire même très violents. Leurs auteurs ne supportent manifestement plus que l’on puisse  avoir un autre avis que le leur ; ils sont les représentants légitimes, point ! On doit déclarer qu’on est d’accord avec eux, avec toutes leurs initiatives, on doit se soumettre à la pensée unique de ceux qui pensent pour nous ! Ils savent mieux que nous ce qui est bon pour nous, point !

La meilleure preuve nous en a été donnée, par la dernière intervention de « tamino », dans l’article « tour des blogs » sur le myosotis Ligérien. Il semble être persuadé qu’il détient la propriété de l’appellation « myosotis » ; au passage, nous le connaissions habituellement comme bien plus brillant, qualifiant carrément les myosotis ne pensant pas comme lui, « d’extrémistes ». Manifestement, le concept « myosotis » ne doit servir qu’à une frange de la contestation, qui dicte aux autres comment ils doivent penser !

Il faut bien se rendre à l’évidence, parmi les « Myosotis », il y a de très vilains petits canards ! Ce sont des : « dits myosotis », ils ont des conceptions différentes quant à ce que pourrait être l’avenir de l’obédience et, ouh, les vilains ! Ils le disent.

Un vrai démocrate s’honore à accepter que l’on ait le droit d’avoir des avis différents, quant il prend des décisions qui vont impacter le devenir de ses « sujets » ! Les « dits myosotis » poussant sur le Mont Gargan, seraient-ils, à ce point, de moindre qualité ? Leur franc-parler dérangeant à ce point ? Leur revendications concernant la qualité des « votants » pour élire nos représentants, car en résumé c’est bien là-dessus que les opinions divergent, tellement « extrémistes » ?

Si les personnes qui refusent la contradiction sont capables de faire preuve d’un minimum d’honnêteté, (ce dont nous ne doutons absolument pas), cela devrait leur permettre de constater que ce n’est pas toujours facile de les suivre ; les politiques qu’ils préconisent sont à géométrie variable, c’est selon.

Parfois, il ne faut surtout pas bouger une oreille, le judiciaire résoudra tous nos problèmes ; puis, devant le peu de résultat, il faut au contraire se révolter, voire quitter l’obédience, ou pas ; il faut respecter et reconnaître les qualités de monique, voire l’encenser puis, plus du tout ; il faut s’allier à tel ou tel apparatchik, puis le rejeter, celui là redevient fréquentable, puis plus trop ; il faut maintenant à nouveau faire alliance avec tous les dignitaires de la GLNF omniprésents dans les HG ; bientôt vous allez voir qu’ils vous diront, s’il le faut pour reprendre le pouvoir, que françois redevient un partenaire fréquentable.

Pardonnez moi, mes biens aimés frères, je galèje évidemment, j’exagère un tout petit peu, mais pas tant que cela ! Il nous faut bien avoir un peu d’humour parfois pour tout encaisser.  

Pour certains, nous serions des traîtres, des suppôts de françois, au mieux des « bouseux », voire des « culs terreux », qui ne comprennent rien aux subtilités de la « haute politique » et ni même l’intérêt du mariage de « la carpe et du lapin » ! 

Pour eux, prendre le pouvoir vaut bien une messe !

Des alliances contre nature, au nom de l’efficacité, bien sûr, nous sont imposées aujourd’hui par ceux qui se disent grands leaders de l’opposition, cela nous ne l’accepterons pas ! Nous avons trop d’exemples sous nos yeux, dans nos lointaines contrées, des dérives que peuvent amener les ambitions exacerbées de certains pour les accepter sans moufter !

Des alliances de ce type auraient été, il y a un an, peut-être justifiables pour éviter la descente aux enfers, mais aujourd’hui, que c’est fait, où l’on connaît vraiment le rôle joué par tous ceux qui veulent revenir par ce biais aux affaires, c’est pour nous, impossible. Cela nous apparaît trop comme une reprise en main d’apparatchiks, qui voient de ce fait, un magnifique moyen de rentrer à nouveau dans la danse. C’est vraiment trop voyant, on leur sert la soupe sur un plateau d’argent !

Pour nous ce n’est pas du tout cela qui nous fait rêver ! La reprise du pouvoir par pierre, paul, dominique ou jacques, peu importe ; c’est le fonctionnement harmonieux de l’obédience future qui nous intéresse.

         Nous ne sommes absolument pas dupes ; cet assemblage hétéroclite de diverses « politiques » où différents politiciens s’entendent, arrange tous ceux qui voudraient pouvoir reprendre tranquillement leurs petites affaires ; la révolution n’étant pas bonne du tout pour l’économie. Par contre, ces alliances ne vont pas du tout convenir à ceux qui veulent retrouver simplement la sérénité dans leur Loge et pouvoir avoir  une totale confiance envers les frères qu’ils vont fréquenter demain.

         Nous le répétons en permanence, nous sommes allés trop loin, cela a duré bien trop longtemps, pour qu’aujourd’hui, on nous joue la grande scène de la réconciliation : les embrassades sur la bouche entres les acteurs patentés, responsables de notre déchéance et ceux qui se désignent, comme les seuls légitimes, pour représenter les révolutionnaires.

         Nous ne sommes, sans doute, qu’une infime minorité, enfin, c’est ce que certains affirment, à vouloir une Obédience organisée en Fédération, à ne plus vouloir y voir à sa tête, des gens, je ne parle même plus de maçons, plus ou moins auto-désignés, à avoir des représentants des Loges qui désignent, librement, ceux qui parmi eux sont le mieux à même de nous représenter, à ne plus vouloir supporter dans nos Temples, tous ces dignitaires couverts de dorures et de médailles qui nous expliquent doctement la morale maçonnique, à vouloir une organisation claire, juste et simple.

         Je ne suis pas persuadé que c’est vraiment une si infime minorité qui pense tout cela, ce serait trop désespérant et faire injure à beaucoup de maçons, mais ce qui est par contre certain, c’est ce qu’on veut nous faire croire, nous ne sommes non plus, certainement pas une infime minorité à penser que l’association unique à laquelle les frères devront adhérer est préférable à l’organisation fédérative où c’est à la Loge que les frères adhèrent d’abord et c’est seulement celles ci, ensuite, qui constituent l’obédience.

         Vouloir nous faire passer pour des marginaux imbéciles est trop facile et certains réveils risquent d’être fort douloureux !

guinguingoin

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le modèle de déclaration de la loge (sans suspension de liens avec la GLNF)

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques.

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge.