Nouvelle bergerie pour moutons idiots...

Nouvelle bergerie pour moutons idiots...

Vous avez tous, je pense, eu connaissance du résultat de l’élection du GM par le SGC, comédie bouffonne en un acte sur une idée originale de Monique et une mise en scène de François, qui s’est jouée en une seule représentation en matinée (cet après-midi de vendredi). (voir)

413 votants, 411 suffrages exprimés.

Les scores des premiers rôles sont :

François : 186 voix, Jean-Eugène M. : 111 voix, Jean-Pierre S. : 106 voix.

Soit respectivement : 45,26 % ;   27,01 % ;   25,79 %.

Les figurants se partagent la menue monnaie, parmi lesquels le célèbre ami d’Alain J., d’Henri Patrick, … etc., Jean-Paul P. qu’on ne présente plus et qui a réussi à obtenir 5 voix, soit la sienne et 4 autres.

Il fera mieux la prochaine fois. L’important était de participer.

Bravo François pour cet excellent score dont beaucoup de candidats à une élection se contenteraient !

Il faut dire que lorsque les électeurs sont des membres du SGC qui sont choisis institutionnellement parmi les dignitaires les plus avides d’or et de bleu, c’est plus facile qu’avec des VM élus par leur loge.

Bravo surtout à Alain J., le Général Ladéroute, et à l’ULRF d’avoir si bien savonné la planche à leur ancien allié au sein de l’opposition unie (voir), Jean-Eugène M.

Il n’a échappé à personne en effet que lesdits membres de l’ULRF ont taillé ouvertement des costumes au candidat Jean-Eugène en menant en parallèle en silence une campagne d’incitation au vote « utile » pour faire élire François.

Avec cette élection, il s’agit bien sûr de se servir de François comme d’un épouvantail pour effaroucher les frères et les loges que l’on espère ainsi voir se réfugier sous l’aile de la « Grande Loge de l’Alliance Maçonnique Française, » (GLAMF), émanation de l’ULRF, que dès l’origine nous avons eu l’espièglerie de désigner sous l’aimable appellation de GLNF bis.

Aujourd’hui, personne ne doute plus, je pense, que la GLAMF soit bien une GLNF bis.

Si cette évidence ne vous avait pas encore frappés, il vous aurait suffi de lire le compte rendu qu’on fait certains blogs du « collectif » de la réunion de la « Maison des Maçons du REAA » le samedi 24 mars dernier à Bineau ( voir ).

Je m’en tiendrais à quelques expressions significatives extraites du texte de ce compte-rendu :

«  … l’’adhésion à la Grande Loge est individuelle et obligatoire … ». Il s’agit bien d’une association unique de personnes physiques comme la GLNF (1997 modifiée 2009) de François.et non d’une association d’associations (les loges) autonomes.

Certes, on remarque par ailleurs l’expression « Vénérable-Maître Président de la Loge en tant qu’association loi de 1901 » qui parait donner des assurances.

On est bien obligé d’en déduire que chaque frère est membre de deux associations : la GLAMF et sa loge.

Mais en tant que membre de l’association loge qui ne dispose pas de l’autonomie (autonomie fictive) il ne pourra pas lever le petit doigt et sera complètement aux ordres de l’association GLAMF dont il est membre obligé.

On se trouve dans une sorte de système « association maître » - « associations esclaves » semblable à ce que nous avons connu, au début du règne du Très Regrettable GM Claude C., dans la phase transitoire de passage des statuts de 1986 aux statuts de 1997, période de flou artistique où les loges croyaient encore être des associations autonomes et participaient à l’édification de leur future prison. (Relire  ce que l’équipe du Mont Gargan écrivait en avril 2010, (2 ans déjà !) en page 4 du document « Enquête auprès des loges pour une réforme statutaire de la GLNF » consultable dans la partie « téléchargements » ci-contre).

On devine, dans ce compte-rendu de la réunion du 24 mars, toute l’usine à gaz mise en place pour limiter les pouvoirs des loges et de leurs VM, au travers d’instances représentatives et décisionnelles qui pensent et décident pour les loges.

L’expression « séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire » en dit long sur le langage spécieux de ces apprentis pasteurs Anderson irresponsables qui se plaisent à plagier ce qu’ils ne maîtrisent pas. Où sommes-nous grands dieux ? Dans les hautes instances de la république ?

Si on se préoccupe de séparer les pouvoirs, donc de les attribuer séparément à des hommes ou des instances, c’est bien qu’il est question d’en déposséder les loges.

Les provinces sont maintenues sous le nom de « circonscriptions administratives ».

Or, on sait que donner une fonction administrative à une entité autre que le loge (et le secrétariat central de l’obédience) est une entrave à l’autonomie des loges propre à générer des chefs de succursales comme les GMP et OP. Mais il y a des titres à distribuer dans la GLNF bis.

Vous avez noté aussi le droit d’entrée de 60 € par frère et la cotisation de 120 € (maximum actuel) pour « couvrir les frais de fonctionnement » hors loyers.

Créditons, pour l’exemple, la GLAMF de 3000 adhésions (je suis généreux aujourd’hui !).

 60 € X 3 000 = 180 000 € de fond de roulement.

120 € X 3 000 = 360 000 € par an.

Ça fait des sous tout ça, comme on dit chez nous.

Il y a de quoi payer une secrétaire professionnelle (genre Josette du centre informatique) et quelques fournitures de bureau.

La GLAMF veut-elle s’offrir tout de suite un Grand Temple ou « lieu de rencontre » (dommage que Wagram soit vendu), faire voyager ses dignitaires à l’étranger ou leur offrir quelques vacances ?

Ça ressemble bien trop aux méthodes de la GLNF des dignitaires tout ça.

L’annonce d’un Comité de Surveillance et d’une Commission de Contrôle des Finances suffit à confirmer que la prétendue autonomie administrative et financière de la loge dont il a été fait souvent battage n’est qu’un leurre.

Une loge souveraine, autonome administrativement et financièrement, gère ses finances sous sa seule responsabilité et n’a de compte à rendre à personne (et il en est ainsi dans nombres d’autres obédiences telle la GLDF).

La GLAMF aura beau bêler que la loge est le creuset de ceci et de cela pour attirer les loges imprudentes ou insuffisamment informées.

En réalité, à la GLAMF la loge sera exactement ce qu’elle est dans la GLNF de François, à quelques artifices près.

Les frères transfuges de la GLNF y retrouveront les mêmes officiers recasés ou fraîchement promus, les mêmes sortes d’ambitieux prêts à tout, la même maçonnerie d’argent et de parade.

La seule différence notable est que le GM ne s’appellera pas François.

Cette nouvelle bergerie attend désespérément que les francs-moutons, effrayés par le grand méchant François et sa bande et ayant perdu leur boussole, se ruent pour venir bêtement se faire tondre.

Or, le piège à moutons idiots ne fonctionne pas car ceux qu’on persiste à vouloir faire jouer ce rôle ne sont ni moutons ni idiots.

Comment peut-on croire qu’au terme de ces 2 ans de pagaille, de trahisons, de tromperies et de désillusions, les frères de la base seraient aussi naïfs qu’au premier jour ?

Ce sont plutôt nos génies de l’ULRF qui n’ont tiré aucun enseignement de leurs échecs, à voir comme ils persistent à vouloir prendre ces frères pour des imbéciles.

La « régularité » et la « reconnaissance » de la GLUA ?

La GLAMF pense pouvoir la conquérir… Mazette !

Notons qu’elle a baissé ses prétentions d’un ton car le « collectif », ou ULRF, en avait la certitude dès sa proposition de déclaration - suspension diffusée le 1er juillet 2011.

Dites-vous bien que si la reconnaissance de la GLUA doit aller à une obédience, ce sera la GLNF.

La GLUA a pointé, au sein de la GLNF, les désordres, dérives et excès en tous genres venant des faits de l’opposition en particulier, notamment sur les blogs (et nous y avons tous notre responsabilité). Elle n’a jamais dit que François en était le responsable unique qu’il fallait virer. (Je sais bien que ce n’est pas ce que vous souhaitez entendre mais relisez bien les communications de la GLUA et aussi des grandes loges étrangères.).

Vous n’avez rien à faire de la reconnaissance de la GLUA ?

Ce n’est pas moi qui vous le reprocherai.

Mais attention : bien avant la question de la reconnaissance de la GLUA, il y a le respect des landmarks de la franc-maçonnerie de tradition et c’est à cela que nous sommes irréversiblement attachés, au travers de ce que nous avons appelé la « GLNF des Loges Souveraines ».

La question se pose donc de savoir si vous y êtes de même attachés ou si vos priorités sont autres.

Dans l’affirmative, ce n’est ni à la GLNF de François, ni à la GLNF bis nommée GLAMF que vous allez trouver ce que vous cherchez. Ni même dans une autre obédience telle la GLDF dans son fonctionnement actuel (ce qui ne m’empêche pas de l’estimer).

Nous n’avons jamais cherché à faire du porte à porte pour vendre notre produit.

Nous considérons en effet, qu’au titre de leur souveraineté, les loges sont libres de choisir leur destin dont elles assumeront les conséquences, à la GLNF de François, à la GLNF bis GLAMF, à la GLDF, à la GLTSO ... etc.

Mais si vous êtes, comme nous, prioritairement attachés aux landmarks de la franc-maçonnerie de tradition, je vous invite à rester dans vos loges et continuer à y travailler comme vous le faisiez avant, même si votre loge et mise en sommeil, même si vous êtes suspendus, radiés .. etc.

Initiez des apprentis, élevez des maîtres, installez votre VM, pratiquez la maçonnerie initiatique.

La pérennité de cette franc-maçonnerie est l’affaire de votre loge et de personne d’autre.

Je vous conseille, si vous ne l’avez fait, de donner des statuts à votre loge (voir nos modèles associatifs) et d’envisager son adhésion à la Fédération de loges du Mont Gargan.

Il n’y a ni dignitaires, ni dorures, ni aucune ambition de nombre. Seulement la volonté de regrouper des loges, comme une grande famille, pour travailler ensemble et en reconnaissance réciproque dans le strict respect des landmarks.

Courage, frères des loges souveraines du Limousin, de la Marche, du Périgord et autres lieux.

Votre travail n’est pas terminé.

Je vous salue tous par les nombres que vous connaissez.

Zorbec Legras

30 03 2012

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le modèle de déclaration d’une loge immatriculée à la GLNF en word   ICI  ou en pdf  ICI

Télécharger le modèle de déclaration d’une loge non immatriculée en word   ICI   ou en pdf  ICI

Adresse mail de la GLNF des Loges Souveraines :         glnfdeslogessouveraines@gmail.com

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques : ICI

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge : ICI.