Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière

Publicité

Le départ de françois, ne sera qu’un tout petit pas…

Le départ de françois, ne sera qu’un tout petit pas…

 

         « Un tout petit pas pour les frères, un grand pour … »

 

         On n’est pas sorti de l’auberge ! C’est le moins que l’on puisse dire.

Le départ de françois qui n’est toujours pas acquis (à quel horizon ?), ne sera pas la fin de nos ennuis, cela c’est une certitude absolue.

 

         Les grandes réconciliations, les grandes retrouvailles dites « fraternelles, « sur le dos des maçons dits de « base », très peu pour nous. Cette façon de procéder aurait était parfaite si le conflit avait pu se résoudre en quelques mois, maintenant il est totalement exclu d’espérer de s’en tirer de cette manière.

 

         Les rapprochements entre la « carpe et le lapin » ne s’avèrent ni souhaitables, ni possibles et les rapprochements entre les différentes « grandes ambitions » ne donneront pas plus de solutions acceptables pour ceux qui veulent simplement retrouver une obédience propre.

 

         Les échéances annoncées pour une possible sortie de crise sont sans cesse reportées. Pour ceux qui ont une ambition personnelle, peu importe ; ils peuvent attendre et ils attendront, faisons leur confiance pour ça, mais rien que pour ça !

 

         Pour ceux qui veulent « maçonner » en paix et ceci, en préservant nos valeurs, ce conflit n’a que trop durer et la seule façon digne de nous en sortir est d’en sortir ensemble, avec les frères que nous aimons et que nous respectons (ceux que l’on reconnaît pour frères et seulement ceux-là).

 

         Vous qui vous êtes laissés abuser par des faux-semblants, réagissez de grâce ! mais réagissez vite, demain il sera trop tard.

 

         Ceux qui croient encore que le simple fait d’être reconnu par la GLUA est un gage de légitimité, vont devoir bientôt déchanter, car celle-ci ne va pas éternellement cautionner les dérives des petits chefs qui ont pris le contrôle de la GLNF. Les différentes obédiences françaises et européennes, les différentes juridictions ont déjà pris du recul par rapport à cette « délicieuse » exception française que nous ont mitonnée quelques apprentis sorciers. Le problème n’est pas tant qu’ils l’aient fait, mais plutôt qu’on les ait laissé faire et là, les responsabilités sont multiples et écrasantes.

 

         Depuis le début de notre prise de conscience de ces dérives, nous pensons que la seule solution ne peut venir que des Loges ; nous constatons agréablement que de plus en plus de celles-ci nous rejoignent, c’est le moyen le plus sûr de sortir du marasme. Chaque Loge, en prenant ses responsabilités, retrouve ainsi l’indépendance qu’elle n’aurait jamais du perdre ; et si en faisant ainsi, des pseudos frères sont laissés sur la touche ou retrouvent leurs places sur les colonnes au lieu de siéger à l’Orient, cela ne nous fera pas pleurer à chaudes larmes.

 

         La solution fédérative, gage d’indépendance, est de loin la meilleure façon de garder à l’avenir « le Temple » à l’abri des appétits des ambitieux de « tous poils », c’est bien pour cela que ça hérisse le poil de beaucoup de monde. Honnêtement, on s’en « fout » un petit peu !

 

 

 

guinguingoin

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Depuis fort longtemps, à la manière BBB, on arrète pas de nous dire qu'une fédération de loges ferait perdre la régularité. Depuis fort longtemps, je pose la même question :>. Je n'ai jamais eu<br /> de réponse ni des uns ni des autres. Cette situation m'incite à penser que les opposants au système fédératifs ne veulent rien changer, ou si peu, au systême actuel.<br /> La parole est dans leur camp et nous attendons une réponse claire, sinon nous continuerons à penser qu'il y a anguille sous roche.<br /> Capitole<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> TT.CC.FF.<br /> <br /> Je reviens de faire un tour de blogs, ce que je ne faisais plus depuis longtemps. Et je n’y comprends plus rien :<br /> • Tout devait aller super-vite,<br /> • Il n’était pas question de perdre la reconnaissance GLUA<br /> • Il n’était pas question de laisser le patrimoine à Stifani<br /> Maintenant, c’est «catastrophe et départ en masse ». Pour où ? quel plan B ? Alors, si quelqu’un pouvait me clarifier ce bordel ambiant, merci d’avance.<br /> <br /> Merci par contre au MontGargan de sa ligne de conduite claire depuis le début, et finalement sur laquelle tout le monde semble (plus ou moins bien) se replier :<br /> • Assoc 1901 séparée<br /> • On reste GLNF (pourquoi partir de nous mêmes?)<br /> • Les « chefs » à leur place, et sans nos capitations<br /> • On travaille et voyage entre vrais maçons (et il y en a beaucoup !)<br /> ça, je comprends….<br /> <br /> JMV<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Il n'est pas question de partir en masse.<br /> Il est question de rester à la GLNF de ne rien payer, de ne plus reconnaître les OP et de continuer comme ça jusqu'à ce qu'on nous mette dehors, si on y parvient.<br /> Je croyais que le 24 juin tout devait s'arranger ?<br /> Au lieu de ça on dirait maintenant que le ciel va nous tomber sur la tête dans le fracas général et les hurlements sur le blog La Lumière du toujours injurieux Joaben coupable ici même d'avoir<br /> écrit sous un de ses nombreux pseudos un message qualifié par lui d'"appel au viol" pour en accuser ensuite le blog du Mont Gargan.<br /> C'est la cour des miracles avec le Quasimodo du net.<br /> Serge G.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Le problème pour moi n'est certainement pas celui de la reconnaissance qui m'indiffère quelque peu en ce qui concerne les Loges symboliques qui travaillent régulièrement. Le problème est depuis<br /> l'origine celui des juridictions qui aujourd'hui sont obligées de recruter parmi les obédiences reconnues.<br /> <br /> Je ne veux pas me séparer de la juridiction de mon Rite et des frères remarquables qui la composent. Sinon cela ferait longtemps que je serais parti. Le tout est de savoir si les juridictions<br /> pourront résoudre la quadrature du cercle. il semblerait qu'aujourd'hui elles croient pouvoir le faire dans un délai extrêmement bref. Clairement, peu de temps après l'arrêt du 24 juin qui, quel<br /> que soit sa tenur, sera inévitablement déterminant.<br /> <br /> Si nous partons en masse, il faut savoir que la GLNF perdurera sous le patronnage de FS et sera donc de facto transformée en secte. Mais cependant elle gardera tout son patrimoine corporel et<br /> incorporel. Ce sera le prix à payer. Chacun fera son choix individuelement et je suis sûr que ce sera une belle aventure pour ceux qui franchiront le pas.<br /> <br /> Il ne s'agit toutefois que du plan "B" car le but a toujours été et est encore de réformer de l'intérieur. On sait que cela est extrêmement ardu, mais pour l'instant ce n'est pas encore impossible.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Commentaire n° 3.<br /> La solution fédérative n'est pas incompatible avec la reconnaissance et la GLUA va peut être nous le prouver sous peu en reconnaissant la GLDF qui est constituée en fédération de loges.<br /> Jusqu'en 1995 la GLNF était elle même ainsi constituée de loges qui avaient leur personnalité et leur autonomie financière, en forme fédérative, même si ce n'était pas explicite, et elle était<br /> reconnue par la GLUA ainsi.<br /> C'est par la suite qu'on a emprisonné les loges dans une seule association et c'est justement à cause de ça que nous en sommes arrivés à la crise d'aujourd'hui.<br /> Attention donc aux idées reçues.<br /> Par ailleurs, les assises de février et le livre blanc ne sont pas les références absolues comme certains voudraient le faire croire. Très nombreux sont ceux qui ne les reconnaissent pas comme<br /> représentatifs de la volonté des loges.<br /> Gaston<br /> <br /> <br />
Répondre