Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière

Publicité

La GLNF des Loges Souveraines pour les Loges et par les Loges...

La GLNF des Loges Souveraines pour les Loges et par les Loges...

La GLNF des Loges Souveraines, que certains d’entre nous appelaient déjà la GLNF des Maçons, est là.

Vous l’avez tous compris, ce n’est pas une nouvelle obédience et ça n’y ressemble même pas.

C’est la GLNF et rien que la GLNF, née sous un autre nom, en 1913, de la détermination de quelques frères, en particulier Édouard de Ribaucourt qui en fut le premier Grand Maître.

Leur démarche était claire : revenir aux landmarks de la maçonnerie traditionnelle.

La votre est claire aussi : reprendre en main cet héritage et à l’exemple de nos fondateurs, rétablir dans leur obédience qui est maintenant la votre, la vraie maçonnerie initiatique, celle des loges, pas celle des palais de Pisan et des provinces.

Je ne reviendrai pas trop sur la manipulation faite pas nos élites sous la direction de Claude C. pour arriver par une modification des statuts en 1997 à transformer chaque frère, antérieurement membre de sa loge, en membre d’une association unique nommé GLNF, dire ainsi que les loges n’avaient plus d’existence juridique et faire main basse sur leur trésor (jadis déposé sur un compte bancaire ouvert par la loge et à son nom auquel elle avait seule accès) et leur Tronc de l’Hospitalier (jadis accessible uniquement au VM et à l’Hospitalier, seuls à en connaître le montant).

Cette modification des statuts opérée par Monsieur Claude C. s’avère illégale. (Voir l’argumentaire en ligne sur le Myosotis de Septimanie), d’où le retour à la référence à la version antérieure des statuts, celle de 1986. Ça aussi, vous l’avez compris.

Il est donc proposé aux loges de se fonder sur cette illégalité des statuts de 1997 pour se ranger sous les statuts de 1986 et retrouver ainsi leur souveraineté.

Même si j’ai l’air de rabâcher, je voudrais insister sur cette notion de souveraineté de la loge.

Nous avons beaucoup employé ce mot sur ce blog, et pour cause : le Mont Gargan a déclaré de longue date que seules les loges en prenant le pouvoir et en mettant tous représentants de l’état major hors des Temples pouvaient arrêter la crise de la GLNF et il a pris leur parti contre toutes les tentatives de leur reprendre leur liberté retrouvée.

Tant et si bien que d’autres se sont emparés du mot pour se parer de bonnes intentions envers les loges et les attirer vers eux. LML et l’ULRF ne sont que des exemples parmi trop d’autres.

J’ai souvent parlé de la souveraineté comme étant la liberté de la loge de disposer d’elle-même.

Il ne parait pas inutile aujourd’hui de préciser les attributs de cette souveraineté :

Le pouvoir de se constituer elle-même (par la volonté de maîtres maçons fondateurs)

Le pouvoir de s’unir à d’autres loges pour se constituer en obédience, ou le pouvoir de se placer sous une obédience préexistante.

Le pouvoir de quitter l’obédience.

Le pouvoir d’initier, sans l’autorisation préalable de l’obédience mais dans le respect des règles communes des loges de l’obédience (le numéro matricule étant un numéro d’enregistrement après initiation).

Le pouvoir disciplinaire à part entière pouvant aller jusqu’à exclure un membre de la loge, valant exclusion de l’obédience.

L’autonomie de gestion de ses biens et de ses locaux.

L’autonomie de gestion administrative de ses membres.

L’autonomie financière (compte bancaire à son nom et à son usage exclusif).

La maîtrise de ses actions de bienfaisance (Tronc de la Veuve à sa disposition exclusive).

N’imaginez pas que tout ce qui précède est de la spéculation gratuite.

Si vous ne me croyez pas, interrogez les frères anciens qui ont plus de 20 ans d’activité à la GLNF et aussi les frères d’autres obédiences. Quand vous direz à ces derniers que votre loge dépose son argent sur un compte bancaire au nom de l’obédience et le produit du TDLV aussi, vous allez voir leurs yeux s’arrondir d’étonnement.

La souveraineté de la loge n’est rien d’extraordinaire, bien au contraire.

Elle est naturelle du fait que la loge est souveraine de par sa naissance.

Si l’on se replace dans le contexte de la maçonnerie d’autrefois, il n’y avait aucune raison de créer une loge si on n’avait pas les moyens humains et matériels de la faire fonctionner.

De fait, la loge devait pouvoir s’assumer toute seule avant de pouvoir penser à constituer ou rejoindre une obédience.

Il est évident, comme il vient d’être dit que ce sont les frères qui constituent la loge et ensuite les loges qui constituent l’obédience.

La société commerciale GLNF a voulu faire, et a fait faire, le contraire : l’obédience crée des loges comme autant de magasins où elle vendra un symbolisme prêt à consommer contre cotisations. Plus on crée de loges, plus on initie et plus on initie plus on peut créer de loges.

Cette perversion ne doit pas être considérée comme une situation normale.

Imaginez bien que les loges qui se sont groupées à l’origine de la GLNF étaient forcément souveraines, et imaginez bien aussi qu’elles n’ont pas constitué l’obédience pour renoncer à leur souveraineté, lui en faire cadeau et s’enchaîner elles-mêmes.

L’obédience est, de par son concept même, une réunion librement consentie de loges souveraines, c'est-à-dire pour employer un langage moderne, une fédération de loges.

La notion de fédération pour l’obédience rejoint celle de souveraineté pour la loge.

On a entendu de la part des adversaires de la souveraineté des loges et du fédéralisme pour l’obédience des inepties du genre : l’association unique est une condition de la régularité et la GLUA ne peut reconnaître que les obédiences constituées en association unique.

C’est d’une mauvaise foi criante.

La GLUA a bien reconnu la GLNF alors qu’elle n’avait pas encore la structure d’association unique mais celle de fédération de loges.

Vous vous dites : « Mais jamais dans la Constitutions de 1915 ou les statuts anciens, il n’a été écrit que les loges étaient souveraines ni que la GLNF était une fédération de loges ».

Bonne remarque, je vous remercie de l’avoir faite, car la réponse est évidente.

Pourquoi voulez-vous que la Constitution de 1915 ou le règlement dise que les loges sous la GLNF étaient souveraines ?

Ça coulait de source pour les fondateurs.

Comment auraient-ils pu imaginer que plus de 80 ans plus tard une bande de faux maçons prendrait possession de l’obédience et la transformerait en société sous la forme d’association unique ?

En revanche je peux vous dire que ce sera la première chose à inscrire dans le nouveau règlement modifié à partir de celui de 1986.

Chat échaudé craint l’eau froide.

Je viens de rappeler le principe voulant que ce soient les loges qui constituent l’obédience.

Si on reconnaît le pouvoir aux loges de faire l’obédience (et à l’extrême de la défaire si elles en sortent toutes) on doit leur reconnaître celui de la transformer et, au cas particulier qui nous intéresse, de la rétablir dans ses fondements.

Si donc les loges décident d’elles-mêmes de se regrouper en AG, personne ne pourra les en empêcher et leurs décisions prises dans cette AG seront opposables.

En toute logique, et même si certains ne veulent pas l’entendre comme ça, le GM n’est qu’un coordonnateur ou animateur qui ne peut aller contre la volonté des loges, même si celles-ci se convoquent elles-mêmes en AG et prennent des initiatives qui ne sont pas inscrites dans le manuel.

La démarche du rétablissement de la GLNF des Loges Souveraines n’est pas celle des Myosotis de Septimanie et du Mont Gargan, mais celle des loges, car comme je viens de le dire ce sont les loges qui ont le pouvoir dans l’obédience et l' obédience leur appartient.

Il n’existe pour la loge qu’une condition à remplir mais elle est éliminatoire :

Vouloir réintégrer la GLNF constituée en fédération de loges souveraines.

Ceux qui ne veulent ni la souveraineté de la loge ni la forme fédérative de l’obédience voudront bien s’abstenir.

Mes frères VM, consultez votre loge à sa prochaine tenue, faites la voter et si la loge décide de passer à l’action, faites-nous parvenir votre déclaration que nous publierons après quelques vérifications d’usage.

Une adresse mail a été créée pour ce faire :

glnfdeslogessouveraines@gmail.com

Je vous salue tous frères des loges souveraines du Limousin et autres lieux par les nombres que vous connaissez.

                        - - - - - - - - - - - - - - -

Dernière minute on vient de m’apprendre que la Loge libérée La Pierre Dressée d’Écosse à l’Orient de Limoges, dont la tenue régulière tombait opportunément ce lundi soir, lendemain de notre proclamation, a voté tout de suite la déclaration d’adhésion à la GLNF des Loges Souveraines, à l’unanimité et dans la joie et l’allégresse.

C’est la première et on la félicite et la remercie.

Zorbec Legras

12 décembre 2011

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le modèle de déclaration d’une loge immatriculée à la GLNF

en word   ICI  ou en pdf  ICI

Télécharger le modèle de déclaration d’une loge non immatriculée.

en word   ICI  ou en pdf  ICI

Adresse mail de la GLNF des Loges Souveraines :

        glnfdeslogessouveraines@gmail.com

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques : ICI

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge : ICI.

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
AJ et CS seraient donc les nouveaux hommes providentiels ?<br /> Or, justement, précisément, exunt les hommes providentiels !<br /> <br /> On ne doit pas s'en remettre aux sauveurs, c'est la négation même de la liberté et de la lumière !<br /> <br /> Nous devons compter d'abord et avant tout sur nous mêmes, notre force intérieure, notre spontanéité, notre foi et notre idéalisme maçonnique.<br /> <br /> Le reste est dangereux, l'histoire n'a cessé de nous le démontrer.
Répondre
S
On n'a pas besoin de vieux maçons expérimentés.<br /> Ceux là pullulent et leur expérience hélas n'est que trop souvent ruse, art de la manipulation des autres, rouerie à suggérer, à dire tout en n'ayant pas dit, pour mieux se prévaloir d'avoir bien<br /> dit.<br /> Moins que d'expérience, nous avons surtout besoin de sincèrité, d'innocence, de fraîcheur...
Répondre
P
Réponse à mon Frère Yahooben<br /> Jai lu avec attention le texte de LML que tu nous recommandes de lire. il est très, très intéressant: "Malgré les courriers des OP de la nouvelle province, des Loges envoient leurs avis d’élection<br /> et de demande d’installation au Collège Provincial du Val de Loire et à son GMP Thierry Perrin." Je constate, mon Frère avec tristesse que vos Loges ne sont donc pas souveraines, qui se voient<br /> obligées de demander hulmblement une autorisation d'installation à leur Grand Chef et GMP T. Perrin. Quand deviendrez-vous libres, adultes et souverains? Il va de soi que nous ne sommes pas de ceux<br /> qui auraient suivi votre voie et de telles attitudes, puisque nous sommes pour les Loges Souveraines.<br /> Le sage tourne, etc...
Répondre
Y
Frère de la GLNF je ne peux qu'être supporter de tous ceux qui se lèvent contre le destructeur de la maçonnerie. A ce titre, je regarde avec bienveillance la résistante Limousine et ne peut que les<br /> encourager. Mais je suis aussi frère du Val de Loire, et fier de l'être. Je ne peux donc laisser croire aux lecteurs récents que ces notions importantes, de rejets de la gouvernance, de<br /> constitution en association loi 1901 des Loges et donc de reconquête leur "souveraineté", d'identité régionale sont l'apanage exclusif des Limousins qui en seraient même les investigateurs et les<br /> précurseurs.<br /> Non tout est parti du Val de Loire et comme nous avons tous la mémoire un peu courte, il suffit de consulter les archives de LML. Pour vous éviter de chercher à travers les nombreux articles<br /> publiés, je vous recommande la lecture de celui-ci : http://www.le-myosotis-ligerien.com/article-retrospective-2010-en-val-de-loire-63908151.html<br /> Et bravo à tous ceux qui se sont inspiré du Val de Loire pour combattre les confisquateurs de nos libertés, de nos cotisations, de notre spiritualité, de nos valeurs. Le VDL a toujours été uni,<br /> c'est l'union qui nous rendra, tous, encore plus fort, pas une division artificielle qui ne sert aucune cause commune mais seulement celle de l'usurpateur.<br /> PS. Je publie ce commentaire aussi sur LML et Dauphiné-Savoie pour être certain qu'il soit publié.
Répondre
M
Maître Legrand voit son mandat prolongé. Elle va donc encore diriger pendant de longs mois la GLNF avec Stifani dans l'ombre et donnera ses ordres.<br /> Ceux qui ne payeront pas seront-ils démissionnés comme semblent le montrer ces milliers de LRAR adressées au FF ? Pour les FF en dissidence, quelle est solution : rester dans la GLNF de Stifani et<br /> donc être dans une « obédience » qui se dit régulière ou aller à l’ulrf ? Mais aller à l’ulrf qui n’est pas une obédience, n’est-ce pas devenir une Loge sauvage ? L'ulrf va-t-elle devenir une<br /> obédince sauvage? Pourquoi chercher compliqué quand on a votre GLNF des fondateurs ?
Répondre