Il pousse parfois, plutôt souvent, un peu le bouchon..

Il pousse parfois, plutôt souvent, un peu le bouchon..

         Nos frères du « ligérien » nous avaient communiqué, il y a quelques jours, la teneur des courriers de mise en demeure envoyés à certaines Loges pour non présentation de documents administratifs, entre autre….

         C’est passionnant, car cela nous éclaire ; la structure GLNF, par la volonté de ses propres dirigeants a été organisée en une seule association loi 1901 ; cet état de fait nous avait bien sûr fortement surpris à l’époque, car complètement illogique et irrationnel.

         Le fonctionnement harmonieux de notre structure aurait été de nous organiser en fédération ; on s’aperçoit aujourd’hui du « pourquoi de la chose » : ils ont voulu tout verrouiller. L’envers du décor, est, que de ce fait, le guide suprême  est responsable de tous les dysfonctionnements et il ose menacer du pénal, ses propres troupes pour un simple petit problème administratif interne. Une Loge n’a pas envoyé un document, c’est effectivement gênant, mais que dire d’une association qui s’inquiète de telles fariboles alors que le président a perdu la confiance de ses adhérents et qui a aussi recours à des magouilles pas possibles pour se donner une fausse légitimité.

         Plutôt que de s’inquiéter du paiement des capitations de quelques Loges, il devrait plutôt fortement s’inquiéter du paiement des futures capitations de toutes les Loges.

         L’AG du 25 mars l’a destitué ; les comptes ne sont toujours pas approuvés par la majorité des Loges et ce n’est pas la parodie d’AG pluralisée qui a pu lui donner quitus, vu le nombre de dysfonctionnements enregistrés.

         Qui va vouloir payer  sa cotisation? C’est pas nous ! C’est pas nous !

         Ce qui va certainement inquiéter les frères qui voudront s’acquitter de leurs capitations pour être en règle, c’est le montant au final qu’il va falloir débourser, sachant que la somme demandée aux Loges, (qui est même, dans certaines provinces, directement siphonnée sur le compte bancaire de celles-ci) correspond aux nombres de frères membres de la loge au 31 août 2010. Depuis cette date, de nombreux frères ne fréquentent plus leur atelier et il va certainement être très difficile de leur demander de régler les sommes correspondantes, sachant qu’ils émettaient de sérieux doutes quant à l’usage qui était fait de ces capitations.

         Qui va payer pour eux ? Logiquement ceux qui restent, cela paraît évident vu nos règlements. Mais dans ce cas, quelle somme exacte faudra t-il débourser pour équilibrer les comptes des Loges ?  Y aura t-il un montant maximum à ne pas dépasser ? Parmi les frères fidèles au guide, il y a des frères qui sont pécuniairement très aisés, ce sont sans doute eux qui vont être obligés de cotiser pour les autres ? Il faudrait demander leur avis ; leur soutien à françois risque dans ce cas de faiblir fortement.

         Les problèmes financiers, peu évoqués jusqu’à présent, vont devenir cruciaux à la fin de l’année et certains légitimistes risquent de le devenir moins si on touche à leur porte monnaie.

         Il serait bon d’ éclaircir tous ces problèmes qui vont arrivés très vite dans nos Loges, avant début décembre, car si les tribunaux donnent raison aux mutins à ce moment là, les ralliements vont devenir légion et il sera plus difficile, alors , de voir sur quels frères on pourra compter pour bâtir notre avenir.

         La maçonnerie de demain ne doit pas ressembler à celle d’hier quant à son organisation, vu les dérives que les systèmes mis en place ont pu provoquer. Pour cela, il faut donc, à l’avenir, ne plus compter, pour nous guider, sur ceux qui nous ont amené à cette situation,. Nous devrons donc écarter les ambitieux de tous poils qui sont présents parmi nous et qui se sont révélés à travers toutes les difficultés que nous avons traversées. C’est dans les périodes difficiles que nous pouvons le mieux juger la solidité morale des frères et nous devons sortir grandis de ces épreuves.

guinguingoin