Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de la région Limousin Marche Périgord pour la Sauvegarde et la Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière

Publicité

Il fut une époque, pas si lointaine…

 

Il fut une époque, pas si lointaine…

 

 

          Dans un passé, somme toute, très proche, quand un Frère parlait d’un autre frère d’une autre obédience, c’était toujours en terme mesuré, amical.

          La petite réflexion, bien sûr, très fraternelle : « c’est un irrégulier ! », en retour, toujours du très fraternellement : « c’est un Anglais ! », n’était pas bien méchante.

 

          C’était avant… maintenant l’appartenance à une obédience différente n’est pas toujours assortie de qualificatifs aussi mesurés.

 

          Le séisme qui a secoué la GLNF, la révélation, étalée au grand jour, des pratiques totalement incompatibles avec ce que devraient être celles d’un rassemblement de maçons, la perte des valeurs…etc., ont provoqué des paroles et comportements qui sont maintenant, devenus beaucoup plus radicaux.

 

          Nous ne parlons pas de ceux qui ont organisé et fait perdurer le « système » mis en place ; pour eux, les qualificatifs exprimant leurs comportements ne peuvent bénéficier d’aucune mansuétude ; nous parlons seulement, de ceux qui n’ont pas bougé, n’ont rien fait, cautionnant, de ce fait, implicitement les responsables (ne rien faire implique, automatiquement, un certain degré de complicité).

 

          Pendant ces trois dernières années, il est vrai que les reproches faits à ceux qui n’ont pas réagi, ou à ceux, qui quand ils l’ont fait, n’ont pas changé notablement les pratiques de ce qui existait avant, ont été nombreux et variés. Manque de discernement, manque de courage, faiblesse coupable, complaisance…etc., les qualificatifs, plus ou moins sympas (plutôt moins que plus, du reste), n’ont pas manqué !

 

          Puis le temps est passé…

 

          Ceux qui sont partis, qui sont à nouveau revenus aux pratiques de la Maçonnerie, telle que nous l’avaient transmise nos fondateurs, ont retrouvé la paix, se sont remis au travail, loin des « fureurs », dans la quiétude retrouvée de leurs Loges.

 

          Les sentiments qui prédominent, aujourd’hui, parmi eux, c’est la tristesse, l’amertume que de « bons » frères se soient laissés corrompre par manque de fermeté, par peur de perdre certaines amitiés, ou plus grave, quelques menus avantages matériels.

 

          Et c’est bien dommage !

 

          Ce qui se passe maintenant dans les obédiences « type GLNF » ne nous intéresse plus du tout si ce n’est que d’un point de vue anecdotique ou par une simple curiosité bien compréhensible.

 

En revanche,  il n’en est absolument pas de même parmi ceux qui sont restés dans ces systèmes ; il nous arrive l’écho de propos fort désobligeants, voire injurieux (mais restons « soft » !), tenus par eux, sur les Frères, sur les Loges, sur les Obédiences qui à leurs yeux, présentent la formidable tare de vouloir pratiquer la Maçonnerie de Tradition, telle qu’elle se faire.

 

Il faut analyser tranquillement, la situation, il faut les comprendre, les pauvres ; le spectacle donné en permanence par ceux qui les dirigent, dans les organisations dans lesquelles ils ont librement choisi de rester, explique sans les justifier, ces comportements outranciers.

Tous les jours, divers témoignages, dignes de foi, nous démontrent, s’il en était besoin, que rien pour eux, n’a fondamentalement changé.

Il est, par contre, pour leurs égos, impossible d’imaginer un seul instant, qu’ils se sont peut-être fourvoyés, qu’ils ont été trompés ou qu’ils se sont simplement trompés ; et dans ce cas, le seul comportement possible à leurs yeux, c’est de nier l’évidence, accuser, insulter au besoin les autres. C’est un comportement incompatible de la part d’un Maçon mais humain. Il ne faut pas leur en vouloir, surtout que c’est, une des raisons pour lesquelles une partie d’entre nous a voulu se séparer d’eux pour fuir ce type de réaction.

 

La sérénité revenue, le seul objectif de se retrouver avec ceux qui partagent les mêmes valeurs, le travail tellement difficile mais enthousiasmant de tenter de s’améliorer personnellement, est un bonheur qui nous suffit amplement.

 

Restons serein, mais cela ne nous empêche absolument pas de rester vigilants. Pratiquer une Maçonnerie de Tradition ne supporte aucune faiblesse mais cela, ce n’est pas une « marchandise » très présente dans nos rangs.

 

 

         

Bienvenue à l’O.F.U.,pour ceux qui le souhaitent, mes Frères !

 

 

 

 

guinguingoin

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
2
TCF n3 ,VIENS NOUS VOIR! La Pierre Dressee d Ecosse 2eme Lundi de chaque mois .A bientot bbb
Répondre
B
merci d'exister et merci mon frere de traduire ce que beaucoup pense! j'ai démissionné dela GLNF et je ne m'en remets toujours pas je suis sans obediance sans loge sans aucun frere je suis tres<br /> seul et triste merci d'etre mon lien frataernel merci
Répondre
J
Sois content, jbw !<br /> Je t'invite à jeter un coup d'oeil sur les documents donnés pour l'AG OAF et pour l'AG GLNF :<br /> <br /> - concernant l'OAF selon le budget annoncé par les equipes Servel, seul 60 % de ce que tu verses sera dépensé dans les buts de l'OAF ! C'est pire que l'ARC lors de son escroquerie.<br /> - 289 000 euros de "charges administratives" annuelles pour l'OAF ! Tu es heureux de cotiser à des "charges administratives" ?<br /> <br /> - GLNF : minimum 45 % et jusqu'à 70 %(selon les provinces) de ta cotisation est affecté à de l'immobilier !(y compris des SCI où la GLNF n'est pas majoritaire). Et en plus tu paies aussi le loyer<br /> de ton temple où tu as investi ...<br /> <br /> - Selon les rapports d'audit : "LA GLNF est en derogation aux principe comptables" ... terme tenebreux visant quoi ? Depuis des années la GLNF encaisse des "provisions pour risque" ... et ne les<br /> remet pas en "reprise sur provisions" lorsque le risque a disparu ... Ce qui minorerait les cotisations...<br /> <br /> Tot cela t'explique la difference entre des cotisations incluant loyer : loges libres (50-150), GLUA(120), GLAMF(230) et GLNF(370 à 450) ! Mais si malgré ces REALITES, tu es prêt à payer ... Pour<br /> quel "service" supplementaire d'ailleurs ? la GLNF n'etant plus reconnue réguliere ?<br /> <br /> Alors la propagande Servel te dira que "tout çà n'est que metaux", bien sûr et ne merite pas qu'on s'y interesse ! Essaies donc de dire à ton tresorier de loge qui attend ta cotisation, que "tout<br /> çà n'est que métaux" ... En fait à GLNF c'est : payez(çà c'est bien, fraternel) mais ne vous occupez pas de ce qu'on en fait(çà c'est tres vilain, haineux, pas fraternel).
Répondre
J
bonjour ,<br /> <br /> j'espere et je souhaite que vous ayez retrouvé la maçonnerie<br /> telle que vous le desiriez .<br /> je me pose souvent la question de savoir pourquoi faire toujours des proces d'intentions a ceux qui sont resté ou a ceux qui sont partis .<br /> pourquoi simplement ne pas souhaiter qu'ils trouvent la voie!!!!<br /> je ne suis pas sure que toutes les explications ou analyses que diffusent les blogs vont dans le sens de l'apaisement entre les FF .<br /> l'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs ....<br /> sans vouloir polemiquer ou vouloir etre meilleur j'ai choisi et j'assume .<br /> bien fraternellement a vous<br /> jbw
Répondre