Hip ! Hip ! Hipipip ! Houra !…

Hip ! Hip ! Hipipip !  Houra !…

            La réponse de françois est arrivée ; pas de surprise ; nous l’avions déjà prévue.

Il ne partira pas de son plein gré, c’est une certitude. De plus, le CA qui est à son entière dévotion, le soutient à l’unanimité, comme un seul homme ; il faut dire que si un de ses membres fait acte de s’opposer à françois, celui-ci a des arguments décisifs pour le faire changer d’avis.

            Il faut reconnaître, à sa décharge, qu’il a beaucoup d’humour :

            « Quels que soient en effet les motifs qu'on pourra me prêter et les allégations désobligeantes que certaines voix pourront faire entendre, la G.L.N.F. n'a pas attendu le déclenchement et le déroulement de cette regrettable situation judiciaire pour engager des échanges chaleureux dans le cadre des commissions de réforme »

         Le summum :

         « Travaillons, mes Bien Aimés Frères, et aimons-nous. »

            La position du blog du Mont Gargan n’a pas varié d’un iota, plus que jamais.

C’est des Loges que viendra la solution et des Loges seules.

Vous devez être étonnés de la teneur des commentaires qui n’ont pas manqué de fleurir sur notre blog. Certains, très critiques par rapport à notre initiative, et sans complexes, nous font des procès d’intention. Vous remarquerez au passage, que ces commentaires ne sont absolument pas modérés par les gestionnaires du blog ; nous tenons à ce que les frères puissent s’exprimer librement, dans la mesure où les termes employés restent corrects.

Nous rejetons, par contre, toutes les attaques personnelles, nous laissons cela aux laquais affidés à françois.

Bien que nous ne répondons en principe jamais aux commentaires, il nous apparaît quand même intéressant de  préciser quelques points :

--- Les Loges Libérées gardent totalement leur capacité de nuisance car les frères qui les composent ne démissionnent pas de la GLNF.

--- Nous demandons aux frères de ne surtout pas démissionner.

--- Le risque évoqué par certains de suspendre les Loges Libérées devient nul, si elles sont nombreuses.

Qui va prendre le risque d’une épuration d’une grande ampleur ? françois le prendrait bien, évidemment, mais pour cela, il lui faut des complices dans les Provinces et cela pourrait devenir très chaud pour les GMP. S’ils obéissaient, cela montrerait que françois a barre sur eux pour des raisons graves et inavouables. En plus, une épuration précipiterait les frères timorés dans les rangs des révolutionnaires.

--- Les Fédérations de Loges Libérées ne sont absolument pas des clones d’une quelconque structure Provinciale, c’est une direction collégiale et il n’y a pas d’officiers ou autres chefaillons qui s’y autoproclament.

--- Ces Fédérations ont simplement pour but, le moment venu, d’exprimer la volonté des Loges et de pouvoir peser sur les décisions futures.

Par le biais des Fédérations, les Loges seront parties prenantes des orientations qui seront prises :

« La Fédération des LL du Mont Gargan est une fédération de LL « libérées » comme il a été dit, c'est-à-dire libérées de la dictature existant au sein de la GLNF, ensuite elles deviennent indépendantes, mais non libres, puisque associées entre elles au sein de la fédération. » (voir articles des 3 et 7 décembre par zorbec legras)

--- Un gros mensonge, colporté par les vrais-faux résistants : si vous choisissez de pratiquer la maçonnerie dans une Loge Libérée ou dans une Loge Libre, vous serez automatiquement exclus de la GLNF ; totalement faux bien sûr ; si vous ne démissionnez pas de vous même, qui va se rendre dans ces Loges pour aller témoigner, ensuite, devant un tribunal maçonnique pour vous faire exclure ?

C’est si vrai, que françois a envoyé un courrier personnel aux frères de la Roche Chue, (qui lui avaient signifié par écrit leur décision de pratiquer hors de la GLNF) pour qu’ils démissionnent d’eux-mêmes ; il leur promettait même, dans ce cas, d’enregistrer cette démission avant le 31 août (il mesure, lui, le danger de départs massifs de frères hors de son autorité mais qui ne démissionnent pas, dans ce cas il n’a plus aucune solution)

Nous vous communiquerons plus tard ces courriers ; pourtant dans ce cas particulier, les frères se sont dénoncés, attitude courageuse mais risquée. Pour le guide suprême, trop de publicité sur la décision de ces frères qui ont exclu de leurs Loges les tabliers bleus, devient gênante.

Des questions nous apparaissent par contre extrêmement intéressantes :

 -Pourquoi ces critiques ? Pourquoi ces réticences ? Pourquoi la timidité des relais ?

Evidemment une réponse s’impose à notre esprit, c’est que notre initiative dérange beaucoup de monde.

Pourquoi elle dérange du monde ? plusieurs hypothèses :

--- Parce que nous sommes dans l’action et ne sommes plus seulement en réaction par rapport aux déclarations et faits de françois, nous pensons que toutes les actions en justice engagées, toutes les prises de positions qui nous sont favorables sont nécessaires et très intéressantes. Malheureusement, elles ne prennent pas en compte ce qui nous paraît, à nous, catastrophique : le départ de nombreux frères. Nous sommes méfiants, c’est absolument vrai, de ceux qui prêchent en permanence de ne pas bouger, de ne rien faire, d’attendre la saint glin-glin et de laisser partir les opposants (c’est conforter la stratégie de françois).

--- Cela dérange évidemment les plans de ceux qui veulent simplement attendre le jour où françois daignera nous convoquer pour voter et exprimer ce jour là notre opposition ; désolé, nous manquons de confiance dans la régularité des AG qu’il organise.(nous laissons cela aux légitimistes convaincus)

--- Parce qu’elle est d’une simplicité absolue : si personne ne reconnaît plus françois, si plus personne n’obéit à ses dictats et à ses lubies, lui et ses complices n’existent plus.

            --- Les Loges redeviennent souveraines, cela ne plait manifestement pas à tout le monde.

            --- Et oui ! si les Loges se libèrent, les frères vont vouloir désigner leurs représentants quand l’obédience GLNF régénérée verra le jour. Cela va devenir compliqué de prévoir de grandes manœuvres politiques pour reprendre le pouvoir.

            --- Les apparatchicks vont perdre le contrôle de la situation, c’est très inconfortable !

« Comme je vous l’ai constamment proposé ce retour aux principes des origines peut avoir comme garant un bicamérisme dont l’une des chambres devrait être issue des Loges, celles-ci retrouvant leur plein rôle initiatique dans une relation associative et non fédérative. » (propos, d’un candidat à la succession.)

Une relation fédérative est plus difficile à maîtriser, le GM C. C. l’avait bien comprit.

            --- Quelles déceptions pour ceux qui pensent pouvoir tirer les marrons du feu, il n’y aurait plus de marrons !

            A travers toutes ces raisons, nous comprenons mieux le manque d’enthousiasme de certains révolutionnaires pour nous rejoindre et nous relayer. Certains silences sont suspicieux ! (nous ne sommes pas dupes, serions nous des empêcheurs de tourner en rond)

            Tant pis, il faut bien constater que :

« Le chemin du devoir est toujours proche,

Mais le frère le cherche parfois trop loin de lui »

            Nos frères du Val de Loir ont choisi une démarche légèrement différente ; c’est normal, ils étaient nombreux et certains d’entre eux étaient exclus ; ils sont restés solidaires et ont crée une Province Libre avec un collège Provincial de résistance ; ils n’ont plus reconnu la gouvernance en place.

            Notre situation est bien différente ; les positions des frères sont bien moins  tranchées ; donc à situation différente, stratégie différente ; mais une fois françois disparu du paysage maçonnique ou quand il ne sera plus reconnu par personne, rien n’empêchera plus les Provinces Libres, les Fédérations de Loges Libérées, les Loges Libres…etc., de se rassembler, de se retrouver, pour recréer une GLNF dont nous serons fiers ;  tous ceux qui auront œuvré à cette re-création auront le sentiment du devoir maçonnique accompli.

Guinguingoin