Henri Patrick révolutionnaire...

Henri Patrick révolutionnaire...

Avertissement avant lecture : âmes sensibles et personnes présentant une fragilité cardiaque, s’abstenir.

Car ce qui suit est du surprenant, de l’imprévu, du brutal.

Le blog du Mont Gargan ne saurait être tenu pour responsable des conséquences d’une lecture imprudente.

                                        o                  o                 o

Plusieurs articles de ce blog ont déjà parlé des déclarations des trois loges écossaises de Limoges qui ne reconnaissent plus François, Henri Patrick et les OP et des conséquences de ces déclarations.

Il s’agit de La Tradition Limousine, L’Écu Noir et Or et Xénophane.

Après la diffusion d’un modèle commun de déclaration pour les trois, chaque loge s’est réunie avant la reprise de septembre pour procéder à un vote.

Il se trouve que le pseudo GMP Henri Patrick est membre affilié de l’une des trois, La Tradition Limousine, et à ce titre a reçu, comme chacun, le projet de déclaration avant de voter en réunion.

On ne s’attendait pas à ce qu’il l’approuve.

Mais on s’attendait encore moins à ce qu’il écrive une longue lettre d’observations où il pointe les dérives de la GLNF et donne aux mutins de nombreux conseils pour s’opposer efficacement à François !

Nous vous communiquons ci-dessous l’intégralité de cette œuvre inédite.

Il faut la replacer chronologiquement avant la rentrée de la Tradition Limousine et les suspensions et autres fantaisies maçonniques de celui qui se croit GMP.

Bien sûr, dans une première partie, il y a quelques passages délirants sur la Règle en 12 Points, ce que pense la GLUA, la régularité, les serments … etc.

On y reconnaît le style particulier et l’imagination de l’auteur et cette première partie à elle seule est déjà une petite merveille.

Ensuite, vient la partie sur la manière de manifester son opposition à François, et alors là … chapeau bas !

Je ne vous fais pas attendre plus longtemps.

Lisez, recevez humblement la parole libératrice et méditez :

«  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En réponse aux 3 R.L. : La Tradition Limousine N° 121, Xénophane N° 462 et L’Ecu Noir et Or N° 965 concernant leur déclaration commune je tiens avertir les FF. de La Tradition Limousine de ma position et demande à notre V.M. Xavier D - - - - - - de lire le texte suivant.

Cette déclaration n’est pas conforme

Au point 2 de la Règle en 12 points : « La Franc-Maçonnerie se réfère aux Anciens Devoirs et aux Landmarks de la fraternité, notamment quant au respect absolu des traditions spécifiques de l’Ordre, essentielles à la régularité de la Juridiction».

Au point 5 de la Règle en 12 points: «la F.M. impose à tous ses membres la pratique exacte et scrupuleuse des rituels .... ».

Au point 6 de la Règle en 12 points : « La Franc-Maçonnerie... Elle est ainsi un centre d’union fraternelle ou règnent une compréhension tolérante et une fructueuse harmonie entre des hommes ... ».

Au point 7 de la Règle en 12 points : « Les Francs-Maçons prennent leurs obligations sur le volume de la Loi Sacrée, afin de donner au serment prêté sur Lui le caractère solennel et sacré indispensable à sa pérennité ».

Au point 8 de la Règle en 12 points : « Les Francs-Maçons .... pour y travailler suivant le rite, avec zèle et assiduité et conformément aux principes et règles prescrits par la Constitution et les règlements généraux de l’obédience ».

Concernant les différents serments pris par les Frères, le V.M. de la Loge a-t-il fait lire par le F. Orateur le travail très complet sur ce sujet du Grand Orateur Provincial ? Il rappelle dans sa planche le caractère sacré de nos Obligations prises devant le G.A.D.L’U. Seul Lui peut nous relever de nos serments, il n’est pas possible que cela soit de notre seule autorité.

Cette déclaration ne respecte pas les « Obligations du Franc-maçon » ainsi que de nombreux articles de notre Constitution (ou de la Constitution d’avant 1998) en particulier ceux régissant la Loge.

Cette déclaration qui proclame que les Loges ne reconnaissent plus François S - - - - - - comme le Grand Maître de la G.L.N.F. est en contradiction avec la position du juge qui a demandé la révocation du président du conseil d’administration de la G.L.N.F. et non de son Grand Maître et est aussi en contradiction avec la position de l’Administrateur, Maître L - - - - - -, qui laisse prendre à celui qu’elle considère comme Grand Maître toutes les décisions ordinales. De même les Grandes Loges Régulières amies (G.L.U.A., G.L. d’Écosse, G.L. de Belgique...) reconnaissent toujours F.S. comme Grand Maître (voir leurs déclarations).

Les Grands Officiers Nationaux ou Provinciaux ont bien entendu la légitimité donnée par le G.M. ou le G.M.P. exclusivement. Ils ont été nommés et installés et resteront titulaires de leur charge jusqu’à ce qu’ils soient remplacés par un F. dans le respect de notre Constitution.

Il est intéressant de noter la remarquable hypocrisie de quelques Frères qui vont être autorisés à rentrer en loge avec leurs décors de Grande loge ou de Grande Loge Provinciale alors que d’autres resteront à la porte des Loges. Il faut y voir la pression de quelques Frères manipulateurs (et manipulés) qui dans la déception de ne pas avoir pu obtenir la direction de la Province font preuve d’une intolérance et d’une suffisance indigne d’un Frère respectueux des articles 3, 4, 6,8 et 11 de la Règle en 12 points.

Enfin, penser que les O.N, les O.P. sont tous des FF. qui soutiennent le G.M. dans toutes ses décisions est faire injure à ceux qui souhaitent l’élection d’un nouveau G.M. et l’évolution de la G.L.N.F. afin que les dérives actuelles ne puissent plus se reproduire, et qui rejettent les oppositions stériles, les ambitions personnelles de roitelets voulant devenir roi, les dénigrements parfois grossiers de Frères par des « individus » qui se croient encore nos Frères. Il est inadmissible que pour plaire à ces ambitieux désirant prendre des pouvoirs (nationaux ou provinciaux), des Frères déshonorent ceux qui désirent que la G.L.N.F. perdure dans la régularité et l’amour fraternel.

Les V.M. et les Frères ne peuvent pas être membre de la G.L.N.F. et refuser de se soumettre aux obligations qu’ils ont prononcées, refuser de se conformer totalement à la Règle en 12 points, aux obligations d’un F.M. et à notre Constitution. Le véritable courage est dans le choix de rester au sein de la G.L.N.F. ou de la quitter. Dire rester dans la G.L.N.F. et ne plus en respecter les règles est une position indéfendable. Ne plus reconnaître les O.N. ou les O.P. n’est pas une solution pour résoudre la crise, la plupart de ces Frères restant indifférent à cette décision.

La G.L.U.A. dans le courrier qu’elle a envoyée à ses G.M.P. fin juillet fait la différence entre les loges qui restent dans le giron de la G.L.N.F, et celles qui s’en écartent. Elle regrette de ne pas pouvoir trier les loges qui respectent la régularité, dont elle accepterait de recevoir les membres, de celles qui s’en éloignent et dont les FF. ne seraient pas les bienvenus. Ne pouvant trier le bon grain de l’ivraie elle a décidé d’interdire aux FF. de la G.L.N.F. de se rendre dans les Loges Anglaises, condamnant ainsi ceux qui continuent à respecter les règles de la régularité. Or dans la perspective ou les difficultés s’apaiseraient ou qu’une obédience nouvelle voit le jour, la G.L.U.A. ne pourrait pas reconnaitre pour régulière une obédience dans laquelle se trouverait des Loges en marge de la régularité. La position de notre Respectable Loge, dans le cas ou elle s’engagerait dans une voie la séparant de la G.L.N.F. sortirait de la régularité par manquement aux points 6, 7 et 8 des principes de base pour toute Grande Loge Régulière et par voie de conséquence pour toute Loge régulière.

Il m’apparait judicieux de manifester son opposition au G.M. dune façon plus habile, probablement pas plus efficace, mais qui ne mettrait pas en danger l’appartenance de la Loge à notre système maçonnique régulier.

Le G.M. usant des pouvoirs qui lui sont délégués par la Grande Loge (art 3.1 des Constitutions) en a surement abusé.

Il faut:

Reprocher les approches politiques du G.M. se recommandant de la G.L.N.F. Reprocher les abus vis-à-vis des médias

Reprocher son inconstance dans ses décisions, promesse de remise de son mandat devant le S.G.C. non tenue

Reprocher l’utilisation de l’appartement de l’avenue de Wagram qui n’a jamais été défini.

Reprocher le report de la tenue de Grande Loge de décembre 2010, décision non conforme à notre Constitution

Reprocher l’abus de son pouvoir, par délégation de la G.L., dans la mise à l’écart des Juridictions amies et surtout de la G.L.U.A. qui risque d’entrainer le 14 septembre une suspension de reconnaissance de notre obédience. Ces décisions qui intéressent tous les FF. ne peuvent, constitutionnellement, qu’être prises par la Grande Loge.

Reprocher son pouvoir absolu et arbitraire qui a entrainé le départ, la suspension ou la radiation de nombreux Frères

Reprocher la politique menée par le G.M. depuis 21 mois qui a conduit des Frères à renier leurs serments, dans une attitude indigne d’un F.M., par des déclarations et des prises de positions incompatibles avec l’esprit de fraternité qui doit toujours unir les Francs-Maçons.

Demander au Grand Maître de démissionner de sa charge dans un but d’apaisement ou de remettre son mandat en jeu lors du prochain Souverain Grand Comité puis lors de la prochaine assemblée de Grande Loge en décembre 2011

Demander au G.M. de confirmer que la prochaine tenue de Grande Loge se tiendra début décembre 2011 et ne sera pas reportée sans l’approbation de la Grande Loge (art 1.1 des Constitutions)

Demander au Grand Maître de mettre à l’ordre du jour de cette tenue un vote sur la rupture des relations avec les Juridictions amies ainsi qu’un vote sur la rupture des relations avec la G.L.U.A. Ces deux décisions impliquant les 45000 FF. de l’Obédience ne peuvent être que du ressort de la Grande Loge (art 1 . 1 des Constitutions)

Demander au G.M. d’intervenir auprès de Maître Legrand pour la tenue d’une assemblée générale de l’association dans les meilleurs délais.

Depuis ma nomination j’ai essayé de faire comprendre à tous les O.P. et les V.M., qui je l’espère, vous ont rapporté mes propos, que seule l’unité à l’intérieur de l’obédience pourrait nous faire avancer sur la route du renouveau de la G.L.N.F.

Nous voyons se créer, par-ci par-là, des groupes d’opposition non structurés, individualistes, cornaqués par des FF. qui font passer leurs ambitions personnelles avant l’intérêt de la G.L.N.F., ne souhaitant pas se rapprocher des autres.

Ne tombons pas dans le piège de la désunion, mais sachons faire passer notre message et nos revendications en gardant la tête haute dans le respect de l’Ordre et de nos institutions et marquons plus encore notre attachement à la G.L.N.F. Je souhaite qu’elle perdure dans la régularité, dans le respect de ses institutions, dans l’attachement que nous avons tous envers la notion de fraternité si mise à mal depuis quelques mois, dans la richesse qui nous est fournie par la pluralité des rites que nous pratiquons.

Il ne tient qu’à vous, mes Bien Aimés Frères, de maintenir notre Respectable Loge sur le chemin de la régularité, de la fraternité et de défendre nos valeurs mises à mal le front haut dans le respect de nos Règles.

Le T.R.F. Patrick N - - - - membre de la R.L. La Tradition Limousine.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »

Non ce n’est pas une blague.

Des textes comme ça, on ne les invente pas au Mont Gargan. On n’a pas assez d’imagination.

C’est François qui peut être content de son choix de GMP et des conseils de Jean D. perpétuel DGMH et « parrain » d’Henri Patrick.

Merci encore François, pour tout ce que, grâce à toi, nous avons appris sur la GLNF et ses dignitaires.

On trouvera bien tôt ou tard le moyen de vous remercier en retour, toi et tes branquignols en bleu et or, à la hauteur de vos mérites.

Un petit rappel tout de même pour ne pas oublier : la GLNF c’est nous, c'est-à-dire les loges et les frères qui les composent ; et la régularité, c’est nous qui la créons par le respect de la Règle.

Êtes-vous bien sûrs, messieurs les pseudo « dignitaires » de tout rang, d’être de la GLNF ?

Je vous salue, frères rebelles du Limousin et autres lieux, survivants à cette lecture, par les nombres que vous connaissez.

Zorbec Legras

18 octobre 2011

             = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Télécharger le modèle de déclaration de la loge (sans suspension de liens avec la GLNF)

Télécharger le document explicatif sur les associations maçonniques.

Télécharger les statuts d'associations proposés par le Mont Gargan pour la loge.