Dormez bonnes gens ! Elle fait le métier…

Dormez bonnes gens ! Elle fait le métier…

         Contrairement à certains qui auraient de mauvaises pensées et qui croiraient que monique ne fait pas ce qu’elle devrait faire, je m’inscris totalement en faux.

         Elle fait le métier…, et nous le prouverons !

Lorsqu’un juge est saisi sur une « affaire maçonnique », on peut raisonnablement penser qu’il est très prudent quant aux décisions qu’il va prendre ; il n’ignore pas que ses décisions seront étudiées de très près par des juristes compétents.

Lorsqu’un juge désigne une « administratrice », il ne le fait certainement pas au hasard, il sait pertinemment ce qu’il fait et n’ignore absolument pas les problèmes induits qui vont nécessairement se poser pour elle.

Dans toutes les procédures engagées, le problème numéro un est la confusion des genres, admirablement exploitée par françois, et qui est archi connue.

Donc la nomination de monique n’est absolument pas une erreur mais bien une action délibérée.

Parler d’incompétence serait aller un peu vite en besogne pour expliquer les décisions qu’elle a très rapidement prises. D’un coté « lenteur » pour exercer les décisions de la justice, de l’autre « précipitation » pour appliquer les demandes de l’équipe à françois.

         Elle fait ce qu’on lui a demandé et « le pourquoi » elle est missionnée :

         --- Gagner le maximum de temps

         --- Faire rentrer de l’argent

         --- Autoriser les dirigeants « stressés » à aller faire un petit voyage dans les « îles » pour se ressourcer, cela permet d’amuser la « galerie ».

(elle ne peut ignorer une seule demi-seconde, la réaction que cela va produire auprès des frères)

         Elle a manifestement été choisie très précisément pour ses compétences. Je suis du reste très peiné que des frères aient pris la liberté de publier ses exploits quant à l’exécution de sa mission auprès d’une association « chevaline » par le passé.

         Ce n’est pas très gentil et sa modestie pourrait en être perturbée.

Quelle conclusion tirer de tout cela ?

Il y a manifestement beaucoup de monde qui souhaite que la situation s’enlise dans notre belle obédience et qui font tout le nécessaire pour cela.

         Gagner du temps par tous les moyens, préparer avec soin le futur en prévoyant de faire le minimum de vagues, c’est l’objectif final.

         Il faudra bien « lâcher aux chiens » quelques noms en pâture, cela va être difficile maintenant de faire autrement ; mais pas trop de victimes quand même… et surtout ne pas aller « fouiner » dans les « corbeilles à papier » (par correction, je n’emploie pas de mots trop durs, cela pourrait choquer des oreilles sensibles).

         Le seul problème est que ceux qui vont être désignés à la vindicte populaire négocient avec âpreté le parachute prévu (ou non prévu) dans ces cas extrêmes.

         La question qui se pose pour ceux qui veulent « calmer le jeu » et qu’il reste à régler rapidement : jusqu’où faut-il lâcher pour que ces « empêcheurs de faire des bonnes affaires » que sont les mutins, se calment et que tout puisse reprendre comme avant ? Il faudra être prudent à l’avenir et vérifier le CV de celui qui doit être désigné pour endormir à nouveau les foules.

         françois a été une erreur de « casting » et n’a pas été suffisamment sous contrôle, pas question de refaire les mêmes erreurs, il faudra prévoir des garde-fous, à l’avenir.

         L’attitude des courtisans est, par contre, très rassurante, c’est une très grande satisfaction ; ils sont toujours présents, voire omniprésents ; leur enthousiasme est intact et on peut totalement compter sur eux pour participer à toutes les actions engagées (récupération d’argent, suspensions, exclusions, retournements de veste…etc.)

         Dormez bonnes gens, des bonnes volontés (?) s’occupent de vous, payez et vous serez considérés (non, récompensés !).

guinguingoin